FIFA war das perfekte globale Monopol – und seine Krise ist eine Parabel über die Zukunft des Kapitalismus

Zu Beginn der globalen Zeitalter ging man davon aus den meisten Ländern würde demokratischer geworden, aber der Weltelite sind ziemlich glücklich mit Korruption und bereit, es steigen zu sehen

Du musst viele Gürtel bekommen in Taekwondo, realisieren die meisten heftigen Kämpfen eigentlich vor sich geht zwischen Männern in Blazer. Zurück in den 1980er Jahren gab es nur zwei rivalisierenden internationale Verbände über die koreanische Kampfkunst. Heute haben wie bei Trotzkismus, noch mehr Splittergruppen stark vermehrt. Mittlerweile im Boxen gibt es mindestens vier separate Organisationen, die Sie "World Champion" dub können.

Fifa, bevor es in eine Krise hinab, die seltene Sache war: eine Welt, die sportlichen Körper mit keine Abweichler. Dank der Großzügigkeit der Exekutive – recycling Sponsorengelder zu kleinen nationalen Verbänden, die das Zentrum treu bleiben würden – wurde das perfekte globale Monopol. Es war bis letzten Mittwoch, scheinbar über nationale Gerichtsbarkeit. Obwohl mit Sitz in Genf, schien Fifa – wie die Globalisierung selbst – wirklich in einer ersten Klasse, 32.000 ft über der Erde registriert sein muss.

Bloße Regierung uppity genug, darauf es war beschädigt oder getunten, könnte haben ihre Vertreter bedroht Vertreibung. Aber es stellt sich heraus Fifa immerhin nationalen Gesetzen unterworfen ist und es ist möglich – unabhängig vom Ausgang der einzelnen Korruptionsvorwürfen –, die einmal angewendet, diese Gesetze zu seinen Zerfall führen werden. Und wenn es auseinander fällt, wird es entlang der gleichen Faultlines, die die globale politische Ordnung auseinander reißen sind tun.

Russlands unmittelbare Verurteilung des FBI Schlag auf die Fifa geben den Ton an. Vielleicht, sinnierte Putins viele Fans auf Twitter, sollte der russischen Geheimpolizei nun Nato untersuchen. Wenn es um die Abstimmung am Freitag, Blatter Führung kam geschah es als eine eklatante Stück der Ost-West-Geopolitik, mit den Schwellenländern aufgereiht, wie war es im Kalten Krieg zwischen den verschiedenen Seiten.

Aber die Fifa ist nur die neueste Folge einer wachsenden Diskrepanz zwischen Globalisierung als Ideologie und geopolitischen Trennung als Tatsache. Der Eurovision Song Contest, wurde beispielsweise für ein halbes Jahrzehnt eine politisierte Farce. Es ist weniger ein musikalischer Wettbewerb, mehr eine ideologische Stellvertreterkrieg in der die Nationen Osteuropas Loyalität oder Abscheu zu Putin mit Brustimplantaten und geweißt Zähne als Bedeutungsträger ausdrücken.

Wenn es um das Internet geht, ist es zunehmend balkanisiert. Ein Fünftel der Menschheit – China – ist nicht zulässige Suchbegriffe, die mit sensiblen politischen Veranstaltungen wie die regierende Partei-Kongreß zusammenfallen. Türkei, hat während der politischen Unruhen der vergangenen zwei Jahre regelmäßig Teile eines globalen Systems nominell besessen und gesteuert durch amerikanische und britische multinationale ausgeschaltet. Brasilien, legt in ihrem Bestreben, die Überwachung durch die US-UK-Intelligence-System vermeiden private Glasfaserkabel nach Portugal und Angola.

Und dann gibt es Wahrheit selbst: wie purveyed durch die englischsprachige Nachrichtensender an verschiedenen Sub-Weltmächte ausgerichtet, es zu fragmentiert ist. Kaum hatte al-Jazeera begonnen, Journalisten in Doha entlassen, als ein englischer Sprachkanal gebildet auf Geheiß der türkische Präsident Erdogan hob. Zur Erreichung ihrer Ziele, die alle Wahrheit aussehen Propaganda zu machen, haben die TV-Kanäle auf verschiedene Despoten ausgerichtet nicht glaubwürdig zu sein. Sie müssen lediglich jede Tatsache in den sozialen Medien anfechtbar machen.

Diejenigen von uns beobachtete der schillernde Aufstieg der Globalisierung in den 1990er Jahren immer davon ausgegangen, dass – weil es ein Wirtschaftssystem, das – war wenn es jemals zerfiel es mit ersten, Wirtschaft Politik zweiter wäre und die globalistische Ideologie lange nach. Das erwies sich als völlig falsch. Handelsströme verlagerte sich sicherlich nach den traumatischen Höhepunkt der globalen Ära, die Post-Lehman-Brothers-Krise. Aber der Weltmarkt hat nicht selbst, jedoch fragmentiert. Stattdessen ist es auf der Ebene der Sport, Musik, Nachrichten, Zensur und Überwachung, die das System auseinander fallen wird.

FIFA, deshalb für alle ihre Probleme, ein gutes Beispiel für globale Systeme erstrebenswertes Ziel in Wirtschaftswissenschaften. Sie Rivalität zu formalisieren, explizite Regeln, enthalten Konflikt durch die Abwesenheit davon eine positive Summe Spiel machen. Aber das Problem ist, im Laufe der Zeit, ihre ursprüngliche Struktur wird mit der zugrunde liegenden Geopolitik, die Verschiebung falsch zugeordnet.

Zu Beginn der globalen Zeitalter wurde davon ausgegangen, dass mit der Zeit die meisten Länder werden würde weniger korrupt und demokratischer, weil der Markt nur, unter der Herrschaft des Gesetzes funktionieren kann. Global Consumer-Marken entstanden, immer auf der Annahme, dass selbst wenn sie mit Gauner Geschäfte machte, sie selbst eine zivilisatorische Kraft gegen schiefe waren vorausgeschickt. Aber die Fifa-Debakel dramatisiert nur ein generelles Problem jetzt für das globale Kapital. Eliten der Welt sind ziemlich glücklich mit Korruption, und bereit, es steigen – neben den Anstieg der Zensur und Propaganda Fernsehsender, siehe und Riot Polizei militarisiert.

Die Fußball-Billboards, die einmal nur saubere, westlichen Verbrauchermarken beworben nun für den Verkauf an Unternehmen wie Gazprom, so offen mit Diktatoren, dass sie von den USA sanktioniert wurden ausgerichtet. Globalisierung führte nicht zu einem Großteil der Welt immer wie im Westen, sondern im Westen ideale – Demokratie, Transparenz und Rechtsstaatlichkeit – immer noch belagerten.

Es ist wahrscheinlich, da zwei oder drei der riesigen Marken abhängig von globalen Fußball zu einem bestimmten Zeitpunkt versuchen wird, Fifa als eine private Einrichtung – re-form wie geschah, als der englischen Premier League trennte sich von der FA. Wenn ja, werden was dabei herauskommt-Reiniger, mehr orientiert sich an den Unternehmenswerten der USA als mit denen von Aserbaidschan, und womöglich eine größere Renner. Aber es ist unwahrscheinlich, dass wirklich global sein. Dabei ist die Fifa eine Parabel über die Zukunft des Kapitalismus.

Paul Mason ist Wirtschaftsredakteur von Channel 4 News. Ihm folgen .