(FOTOS) W-Magazin Kim Kardashian Pics: Kunst, nicht? Sie entscheiden!

Was ist "Kunst" und was nicht ist eine klassische Debatte zu sein scheint. Das National Endowment for Arts (NEA) und Unmengen von Museen sind das Futter der Proteste, Klagen Ursache Celebre gewesen. Und jetzt Realität Sterne sind immer auf der ist es Kunst oder keine Debatte. Sind Kardashian W Magazine Pics Kunst oder Porno? Kim sagte der Fotos, dass "Ich bin mehr nackt hier, als ich in meine Playboy war. Ich bin so f-Ing verrückt jetzt. … Sie versprach, dass ich mit Kunstwerken abgedeckt werden würde. … Das ist schwere Porno... seht ihr Nippel. " Sie fügte hinzu, sie wurde darauf hingewiesen, dass "nichts sehen würde." Ich fühle mich Anspruch also genommen. Ich habe auf jeden Fall meine Lektion gelernt."

W reagierte mit der Aussage, dass es eine "künstlerische Zusammenarbeit" zwischen Kim und das Magazin war.  Das Magazin – in einer Erklärung an NY Mag sagte, "halten im Einklang mit dem Thema des W Magazines November Art Issue, Kardashian Abdeckung wurde konzipiert als eine künstlerische Zusammenarbeit mit dem bekannten Künstler Barbara Kruger, und war eine Meditation über den Einfluss dieser Realität TV auf die zeitgenössische Kultur hat," sagten sie.

"Innen Portfolio dokumentiert die Karriere und macht Kim Kardashian als ein Kunstwerk, mit der Sprache von Künstlern wie Jeff Koons... und Gilbert & George."

Ist es Kunst oder nicht?