Fragen gibt es zuhauf im Falle eines jungen, der Neo-Nazi-Vater getötet
In einem der höheren Profil Mordprozessen dann Nachrichten in einiger Zeit getroffen haben wartet ein 12 jähriger Junge der geschossen und tötete seinen Vater vor zwei Jahren, im Alter von 10, sein Schicksal in einem Gerichtssaal California entschieden werden.
Ein Yahoo! -Artikel von heute stellt fest, dass Staatsanwälte ihren Fall im Prozess gegen den jungen ausgeruht haben (dessen Name ich wähle nicht zu erwähnen), erschossen und seine 32 Jahre alte Vater getötet, nachdem was der junge Verteidiger behauptet Jahre von physischen und psychischen Missbrauch und womöglich sexuellem Missbrauch sowie war.
Der Fall hat riesige mediale Aufmerksamkeit rund um den Globus gezeichnet, weitgehend auf der Tatsache, dass es ziemlich selten, dass ein kleines Kind ist, jemand, geschweige denn seine eigenen Eltern zu ermorden.
Die Strafverfolgung-Team konzentriert sich auf die Jury zu überzeugen, dass der junge, trotz seines Alters und Probleme zu Hause, sollte für die Tötung zur Verantwortung gezogen werden und daß er wusste in der Tat, von falschen wann er das Verbrechen begangen.
Die letzte Zeugin der Anklage gemacht sicher zu diesem Punkt nach Hause fahren.
"" Er wusste, er war falsch (zu seinem Vater zu schießen), er sagte, dass es in vielerlei Hinsicht, auch in dieser Nacht "klinische Psychologin Anna Salter sagte den Gerichtssaal nach Yahoo!
Doch die Verteidigung hingewiesen hat, noch ernste Fragen.
Wenn ein Kind Missbrauch litt (oder im Fall des jungen, zwei oder drei Arten des Missbrauchs) an der Hand seiner eigenen Eltern, konnte nicht seine Handlungen als Schutz selbst vor erheblichen Gefährdung oder sogar zum Tod gesehen werden?
Und wenn der junge damals so jung war, wie wir eigentlich überzeuge uns mit absoluter Gewissheit, dass er wirklich, die Folgen seines Handelns verstanden hatte? Ist die Meinung von ein oder zwei "Experten" genug, uns zu überzeugen?
Für mich ist es wirklich nicht.
Jedes Kind wuchs in einem Umfeld von Hass und Antisemitismus und dessen Leben gehörte in dem Missbrauch von einem Elternteil die Norm war scheint mir viel wahrscheinlicher Kandidat letztlich ernst widersprüchliche und sogar wahnhafte, Emotionen zu haben sein. Nein?
Es ist ein extrem volatil und traurigen Fall, natürlich und unsere Standardverfahren, wenn wir einen ermordeten Körper zu tun haben soll automatisch versuchen und sperren Sie die Person, die dabei waren, aber in derartigen Fällen sicherlich anscheinend als wenn alle Beteiligten braucht, um einen guten langen Blick auf was die so genannte "System" in unserem Land nehmen geht.
Ein Vater ist tot, ja. Aber wenn er als beleidigend war, wie er in einem Gericht dargestellt wird, dann glauben wir wirklich in unsere Herzen, dass der Sohn, der seine Waffe des Vaters verwendet, um ihn zu töten ein kaltblütiger Mörder war?
Oder ist er ein Kind dessen Leben war so getrübt von seinem eigenen Fleisch und Blut, das er brutal reagiert, in einem letzten Versuch zu überleben Graben?
Sollte er in staatliche Obhut werden genommen, wenn er volljährig, Gefängnis zu dienen ist?
Oder diese tatsächlich einer jener Fälle, wo jemand, der Hilfe brauchte, aber nie habe es schließlich seine zweite Chance bekommt?
Bild: flickr.com/photos/sercasey
Informationsquelle: Yahoo!