Fragen von Wohnungen, Arbeitsplätzen und Bevölkerung in der Brexit-Debatte

Vergessen Sie die Wirtschaft – Wer Austritt nehmen gerne einen kurzfristigen Hit für die langfristigen Vorteile über Einwanderung und Souveränität. Warum sind sie falsch? Erstens, wenn die Regierung Einwanderung auf dem Teil, die es bereits steuert reduzieren kann, Austritt wird keinen Unterschied machen. Auch mit der Einwanderung auf historische Höchststände ist die Arbeitslosigkeit immer noch in der Nähe von historischen Tiefstand. Wenn Ausländer sich unsere Arbeitsplätze nicht waren, würden wir nicht genug Hände, hindurch zu gehen haben.

Zweitens ist der Druck auf die Infrastruktur nicht nur die Schuld der Einwanderung; natürliches Wachstum ist von Bedeutung. Fast ebenso viele neue Münder werden jedes Jahr geboren, als aus einem anderen Land kommen. Noch halten Investitionen in Wohnraum, die NHS und Bildung nicht Tempo – eine Vernachlässigung durch ein Programm von unpopulären Schnitten noch verschlimmert. Und drittens: wie viel Kontrolle hätten wir über "Unser" Land nach Austritt, sowieso? Sind wir so glücklich mit den Entscheidungen, die "sie" in Westminster? Wieviele Leute stimmten für Sparmaßnahmen? Höhere Studiengebühren? Wie viele Fracking oder Verschrottung der "green Deal" zu unterstützen? Die meisten Menschen haben noch wenig Möglichkeit, Regierungspolitik beeinflussen.

Ganz abgesehen von Umwelt und Beschäftigung Vorteile, unsere Rechte sind geschützt durch die EU-Mitgliedschaft durch die Möglichkeit der Berufung auf ein höheres Niveau. Dies ist ein klarer Vorteil für die gewöhnlichen Menschen. Und der Preis der Zugehörigkeit zu diesem Club? Passen Sie die irreführende £350m um einen Nettobetrag und unsere wöchentlichen Beitrag Einzelbeträge an den Kosten für ein Pint Bier.
Simon Prentis
Cheltenham, Gloucestershire

• Die ich satt bin mit mehr Vorträge Artikel vom liberalen Elite erzählte mir, dass muss ich stimmen bleiben (was passiert mit meinem Instinkt sein). Meine Reaktion ist: "Sind Sie bereit, Ihr Haus für ein Migrant aufzugeben?" Denn mit Englands Immobilienkrise, jemand Ihnen verzichten wird. Dies ist eine billige "Großzügigkeit", die auf Kosten unserer Armen und Obdachlosen.

Die gut untergebrachten liberalen trennen ungeniert Fragen der Immobilienkrise und der Migration, wenn sie untrennbar miteinander verbunden sind. Dies ist kein Rassismus sondern vernetztes Denken. Ich bin ein Einwanderer-Sohn, der Migration, tolerant, aber bis Migranten Häuser mit ihnen bringen, Gehäuse Bestimmung muss übereinstimmen Migration sowie bestehende Wohnungsnot zu lösen.
Leonard Harley
Lymington, Hampshire

• Polly Toynbee (Meinung, 14 Juni) ist absolut richtig, hervorzuheben, wie jede rationale Debatte über Europa inmitten einer Kakophonie aus Unsinn über Einwanderung verloren geht. Es ist nicht unerheblich, dass die Besitzer der Zeitungen, die meisten getan haben, um ihre Produkte auf der Rückseite des Anti-Migrant Berichterstattung in den letzten Jahren – der Daily Mail, Express, Sonne und Zeiten – zu verkaufen fast einheitlich zugunsten verlassen Europa für eigene kommerzielle Interessen. Migration wird nur reduzieren, wenn die Wirtschaft beginnt zu wanken. Dann verschwindet die Migranten so schnell wie sie kamen. Das passt nicht mit Anti-Migrant Zeitungen Fiktion, die Migranten nur für Vorteile kommen, aber es ist die harte kalte wirtschaftlichen Realität.
Paul Donovan
London

• Vielleicht diejenigen über Einwanderung besorgt sollte die Bevölkerung Prognosen für UK Belegschaft und Alter Bevölkerung anschauen. Die ONS-Zahlen für die UK-Belegschaft am Ende 2015 wurde 31,42 Millionen Gesamtbevölkerung. Die Bevölkerung über 65 Jahren ist 11,4 Millionen, die einige von denen, wie ich noch bei der Arbeit sein kann.

Bis zum Jahr 2050, wenn die heutige 30-jährigen 65 erreichen, dürfte eine Bevölkerung von über 65 Jahren von 19 Millionen sein. Der entsprechende Mitarbeiter müssten 52 Millionen sein. Angabe einer Gesamtbevölkerung musste Renten/Beiträge ähnlich, von 106 Millionen zu halten. Wenn die Belegschaft bei 75 aufgibt wäre eine Übertragung von etwa 0,5 Millionen pro Jahr an die Belegschaft von pensionierten Altersgruppe, so die Mitarbeiter müssten nur 47 Millionen, aber die Gesamtbevölkerung müsste 92 Millionen.

Die aktuellen UK Geburtenrate ist 1,83 pro Frau (unten von 1,85 im Jahr 2014) und die Ersatzquote Zucht in Großbritannien ist 2.075. Dies lässt eine Zucht-Lücke von 114.000 pro Jahr um unsere Zahlen zu halten (also ein Rückgang von 4 Millionen bis zum Jahr 2050).

Wenn wir etwas ganz anderes in Zukunft aus der Vergangenheit tun, müssen wir wahrscheinlich mindestens 14 Millionen Einwanderer, die meisten der Zucht Alter erlauben, dass 92 Millionen bis zum Jahr 2050 zu erreichen.

14 Millionen Jahre zu erreichen ist 400.000 pro Jahr. Wir brauchen die Menschen. Sie beinhaltet wesentliche Bauherren, Ingenieure, Gesundheitspersonal und Lebensmitteln umgehen.
Anthony Bush
Inhaber/CEO, Noahs Ark Zoo Farm, Wraxall, North Somerset

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters