Frau gewinnt Gericht Kampf über Heimat, die sie mit verheirateten Mann gemeinsam

Richter entscheidet, die Joy Williams machen kann behaupten gegen Nachlass von Norman Martin, mit dem sie in "liebevolle und engagierte" Beziehung lebte

Eine Frau hat eine juristische Schlacht gewonnen, nachdem halbe Haus, das sie mit ihrem Partner der fast zwei Jahrzehnte gemeinsam nach seinem Tod an seine noch-Ehefrau übergeben.

Joy Williams äußerte ihre "Erleichterung und Freude", nachdem ein Richter an der zentralen London County Court zu ihren Gunsten am Dienstag entschied.

Williams, 69, mit Norman Martin 18 Jahre gelebt, aber er blieb mit seiner Frau verheiratet. Williams und Martin im Besitz ihrer drei-Zimmer-Haus in Dorchester, Dorset, als Mieter gemeinsam, was bedeutete, dass die Eigenschaft – jetzt im Wert von etwa £320.000 – nicht automatisch bestanden nach Williams nach ihrem Partner Deathin 2012.

Bei einer kürzlichen Anhörung wurde Richter Nigel Gerald aufgefordert, ihr Martin halben Anteil des Hauses, die sie im Jahr 2009 gekauft, "damit sie etwas Sicherheit für die Zukunft hat" vergeben.

Am Dienstag war Williams vor Gericht, da der Richter erklärte in einem Urteil von fast vier Stunden, die sie festgestellt hatte, dass sie berechtigt, einen Anspruch gegen den Nachlass von Martin, einem Zahnarzt zu machen war. Er starb an ein Herzinfarkt im Alter von 69.

Der "fairen und angemessenen Ergebnis", der Richter kam zu dem Schluss, war, dass sie ein absolutes Interesse "behalten" sollte im Haus wo sie und Martin als Mann und Frau in einer "liebevollen und engagierten" Beziehung gelebt hatte.

Maureen Martin, 73, der Zahnarzt Witwe, die nicht vor Gericht war, ordnete £100.000 wegen Kosten innerhalb von 42 Tagen bis zu einer detaillierten Bewertung zu bezahlen. Ihr Anwalt, James Weale, sagte, sie habe nicht das Geld und die Summe als "Auge-Bewässerung" beschrieben.

Frau Martin Tochter, Louise, sagte später: "meine Mutter ist eine loyale und Treue Ehefrau gewesen. Sie hat sich zu ihrem Mann und ihrer Familie gewidmet. Sie hat versucht, einigermaßen in dieser Angelegenheit tätig. "Wir fühlen, dass die Entscheidung heute ist höchst ungerecht gewesen, und wir, Appell beabsichtigen."

Nach dem Urteil Williams sagte: "Ich bin erleichtert und erfreut, dass dieser Fall schließlich über, weil es eine riesige Maut auf mich und meine Familie übernommen hat.

"Ich war 18 Jahre lang mit Norman und waren sehr glücklich Zeiten." Ich liebte ihn, er liebte mich, und ich schätze noch sein Gedächtnis.

"Alles, was ich wollte war das Gericht zu erkennen, dass ich brauchte, um seinen Anteil an dem Haus zu haben, die unser Zuhause, mich mit einiger Sicherheit für meine Zukunft war und dieses Urteil hat genau das getan."

"Ich glaube, dass das ist, was für mich Norman gewünscht hätten. Die Entscheidung des Richters bedeutet ich kann jetzt bei mir zu Hause bleiben und meine Zukunft ist viel sicherer, da habe ich die Freiheit, das Eigentum zu verkaufen, in der Zukunft, wenn ich muss.

"Was für mich traumatisch gewesen ist, dass dieses Maß an ernsthafte Beziehung derzeit nicht gesetzlich anerkannt ist und daher ich diesen Anspruch vor Gericht musste um etwas Sicherheit zu erreichen und um dieses Ergebnis zu erhalten zu bringen.

"Ich hoffe, meine Situation schärft das Bewusstsein für andere zu prüfen, ihre eigene finanzielle Situation in Bezug auf ihren Partner und prüfen, ob sie Beratung zu ihren in Zukunft schützen müssen."

Wird Streit Anwälte bei Irwin Mitchell, die Williams vertreten, sagte der Fall zeigte die Notwendigkeit "Zusammenleben Gesetze ins 21. Jahrhundert gebracht werden" und betonte die Notwendigkeit für Paare leben zusammen, um Zusammenleben Vereinbarungen im Ort und auf dem neuesten Stand Wills haben.

Paula Myers, nationaler Leiter des Unternehmens Willen, Vertrauen und Ländereien bestreiten Team, sagte: "Dies war eine lange, hart und emotional anstrengende Schlacht vor Freude."