Frauen müssen Babys tragen, die zur Laufzeit nicht überleben wird?

Diese Woche gehen wir nach Georgien Haus Bill 954, zu diskutieren, die bereits im Haus verabschiedet und ist nun auf den Senat. Ich weiß, Sie alle werden überrascht sein zu hören, dass die Rechnung von den Republikanern, gefördert wird, da das scheint das Thema der reproduktiven Gesetze in diesen Tagen sein, und ja, schockierend, es um Abtreibung geht.

Nun, bevor wir weiter gehen, nicht schreibe ich dies auf Abtreibung Debatte. Nicht einmal ein kleines bisschen. Meine persönlichen und politischen Ansichten über die Abtreibung völlig uneins sind und dieses Gesetz ist nicht wirklich darüber sowieso. Oder zumindest nicht den Teil ich reden möchte. Es geht um Babys, die gefunden werden, um die Verstorbenen werden in Utero und solche mit Bedingungen, die zu sofortigen Tod nach der Geburt führt. Das war's. Okay, dann machen wir weiter.

Was ist die Rechnung im Grunde alle Abtreibung nach 20 Wochen der Schwangerschaft illegal machen, weil sie deutliche Hinweise gefunden haben, dass Babys nach 20 Wochen Schmerzen haben können. Die einzige Ausnahmen keine Abtreibung sind, wenn die Abtreibung würde:

"Den Tod der Schwangeren abzuwenden oder ernste Gefahr einer erheblichen und irreversiblen körperlichen Beeinträchtigung der eine wichtige Funktion des Körpers der Schwangeren abzuwenden." Keine solche Bedingung gilt als vorhanden, wenn es auf einer Diagnose oder Anspruch auf einen mentalen oder emotionalen Verfassung der schwangeren basiert oder, die die schwangere Frau wird zielgerichtet engagieren im Verhalten, das sie zu ihrem Tod oder erhebliche und irreversible körperliche Beeinträchtigung der eine wichtige Körperfunktion führen will; oder das Leben eines ungeborenen Kindes zu bewahren"

Okay, also Abtreibungen nach 20 Wochen nur zulässig, sind wenn die Gesundheit der Mutter direkt gefährdet (unabhängig vom psychischen Status) ist oder wenn es das Baby retten könnte, das ist verwirrend für mich, aber das ist jetzt nicht wichtig.

Mir fehlt dieses Gesetz eine wichtige Ausnahme. In der gegenwärtigen Fassung, wenn eine Frau Baby gefunden wurde, um eine Bedingung, die mit dem Leben unvereinbar sei, eine Bedingung, die sofortigen Tod nach der Geburt, ergeben zu haben wären die Frau wieder gezwungen, das Baby zu tragen, bis ihr Körper natürlich ausgeliefert.

Als jemand, der sich selbst als pro-Wahl ansieht, muss ich zugeben, dass ich eigentlich überhaupt nicht Regelungen über späten Begriff Abtreibung ablehne. Aber ich bin gegen die Frauen, die Babys zu tragen, die nicht überleben wird, wenn sie nicht wollen. Haben wir die Technologie, diese Störungen jetzt zu identifizieren, und wenn wir Frauen einige Trauma erübrigen kann, warum wollen wir nicht das tun? An welchem Punkt anfangen wir, Frauen mindestens genauso viel wie ihre ungeborenen Babys zu schätzen?

Denken Sie, dass Frauen gezwungen werden, Babys tragen, die zur Laufzeit nicht überleben können?

* Ich bin gerne zugeben, dass ich das Recht auf meine ersten Pass auf diesen Artikel, missverstanden, obwohl wer, ja gefragt, ich es las, ausgiebig. Es war einfach ein Fehler. Ich schätze, dass diejenigen, die höflich verdeutlichte dies für mich und erkannte, dass wie (teilweise) du, ich bin Mensch und anfällig für Fehler. Ich hoffe, dass die bearbeitete Version des Artikels eine andere Art von Diskussion, anspornen, das war meine einzige Absicht aus der start.*

Quelle

Lesen Sie mehr von Katie am Gehirn überfüllt!
Folgen Sie Katie auf Facebook und Twitter für Updates!