Freie Rede: Wir erkennen das Unrecht der Vergangenheit ohne Verbote
Es ist ein Fehler für Universitäten, Zensur auszuüben
Andrew Anthony rechtzeitige Untersuchung über die Bedrohung für die freie Meinungsäußerung an unseren Universitäten ("Hear no Evil, nichts Böses sehen...", Rezension) wirft ernste Fragen und die Frage: "Was sind Universitäten für?" Wir sollte nicht können nicht, und versuchen, Geschichte neu zu schreiben. Wir können und sollten die Fehler und Verbrechen der Vergangenheit ohne diesen Year Zero Ansatz erkennen.
Die skandalöse Behandlung von Maryam Namazie angeht, handelt es sich um eine sehr mutige Frau, deren Ansichten, Sie würden denken, mit denen meisten Liberalen übereinstimmen. Seltsam, dass viele meiner linken Freunde nie daher von ihr gehört! Wo ist die Unterstützung für sie, die Sie aus der Corbynistas erwarten? Sie hatte gegen ein lächerliches Verbot um sogar die Chance erhalten, ihre Ansichten zu geben und dann eine erschreckende und feindliche Publikum alles taten, um sie einzuschüchtern. Der Vorschlag, dass sie jemand eingeschüchtert ist ehrlich gesagt bizarr und die Unterstützung für ISOC Feministin und LGBT-Gesellschaften zeigt die "durch den Spiegel Haltung jener reichte gegen sie. Wie die weiße Königin können sie eindeutig sechs unmögliche Dinge vor dem Frühstück "glauben".
Jill Rooney
Ashtead
Surrey
Der Artikel macht einige sehr gute Punkte. Allerdings konzentriert sich zu sehr auf die explizite Form der Campus-Zensur, die sich in Statuten und Kampagne Manifeste kodifiziert befindet. Obwohl dies ein Problem ist, würde ich behaupten, dass der heimtückischere Aspekt der Campus Zensur die implizite, unausgesprochene Angst basierende Art. Ich schrieb vor kurzem einem Artikel im Online-Magazin die Registerkarte " über die Redefreiheit an der Lancaster University, wo ich studieren. Eine Reihe von Kommilitonen näherte sich mir über das Schreiben von Artikeln. Dazu gehören Menschen wichtige Studentenschaft Positionen.
All diese Menschen reneged später auf ihre Wünsche, diese Meinungen zu veröffentlichen, da sie sahen das Ausmaß der Gegenreaktion, die ich erhielt (und in vielen Fällen, andere Menschen ohne Bezug zum Artikel, sondern mit einer wahrgenommenen Verbindung zu mir). Sie zitiert die Angst vor der Anstiftung zu des Zorns dieser hoch politisiert und intolerant Gremien, die großes Gewicht auf dem Campus und SU Politik im relativen Verhältnis zu ihrer geringen Größe und begrenzten Rückhalt zu halten.
Ben Goldsworthy
Bourne
Lincolnshire
Andrew Anthony zitiert der derzeitige Präsident der Leeds University Union: "Warum würde eine Gruppe von Studenten auf dem Campus ein Faschist einladen möchten?" Dies hat mich zurück, wann war ich Präsident der Universität Nottingham Diskussionsklubs in 1961-2, wenn ich genau das tat. Lud ich Oswald Mosley, in einer Debatte zu sprechen und als bekannt wurde mehrere junge Hochschullehrer hat mich auf der einen Seite sagen, dass sein Auftritt Notlage für die leitenden Mitarbeiter der gedient hatte im zweiten Weltkrieg verursachen würde. Jedoch Mosley lehnte die Einladung ab und schickte seinen Stellvertreter, Jeffrey Hamm, statt. Die Debatte war einer der am meisten elektrischen ich mich erinnern kann. Sobald Hamm in seinem Mosleyite Rant gestartet lachte die Schüler nur spöttisch. Ich hatte mehr Vertrauen in unsere Schüler Urteil dann als unsere heutigen Nachfolger scheinen in der ihrigen zu haben. Widerliche Ansichten hautnah hören kann eine lehrreiche Erfahrung sein.
John Miller
Des Bischofs Sutton
Hampshire
Der Trend zur Zensur an Universitäten ist bedauerlich, aber man kann sympathisieren mit Minderheiten, die eine rationale Grundlage für Gefühl beleidigt, unterrepräsentiert oder übersehen zu haben. Ich frage mich, ob ein einfacher, kostengünstige Kompromiss für öffentliche Statuen und Denkmälern, die sehr unterschiedliche Assoziationen für verschiedene Gruppen machbar ist. Warum nicht vor jede solche Funktion installieren eine Plakette oder Informationstafel geben Rechenschaft über die historischen Fakten Objektiv? Für Rhodos würde dies beachten Sie seine philanthropischen Gestik sondern auch aufnehmen, seine unbestreitbar verwerflich zeitgenössische Aktivitäten und Einstellungen, so dass es klar von wo das Geld für solche Wohltat entstanden.
Russell Greene
London-SW17