Führende Autoren fordern Regierung Sonde von Amazons "schädlichen" macht

Malcolm Gladwell und Ursula Le Guin führen Appell an die US-Justizministerium, ihr "Monopol als Verkäufer von Büchern" untersuchen

Autoren, darunter Malcolm Gladwell, setzen Ursula Le Guin, Michael Chabon und Ann Patchett ihre Namen auf ein Schreiben Angriff auf Amazons "Missbrauch der seine Dominanz in der Welt der Bücher" und fordert das US-Justizministerium zu untersuchen, die Händler "macht über den Buchmarkt".

Der Brief, der an die Abteilung noch in diesem Monat eingereicht werden soll, ist die jüngste Initiative aus dem Kreis der mächtigen Autoren nannten sich Autoren vereint, die im Zuge des Streits über Bedingungen zwischen dem Internet-shopping-Site und Hachette letztes Jahr gegründet wurde. Douglas Preston, der die Gruppe gegründet hat, sagte, dass die Unterzeichner "für den Buchstaben in dieser Woche mit"hunderten"setzen Sie ihren Namen auf das Schreiben, einschließlich Sara Paretsky, Francis Fukuyama, Elizabeth George, Michael Lewis, Richard North Patterson, Luc Sante, Stuart Woods und Daniel Handler in Gießen waren".

"Wir sind Autoren mit einer tiefen kollektiven Erfahrung auf diesem Gebiet und wir stimmen mit den Behörden in Wirtschaft und Recht, die beherrschenden Stellung, dass Amazon behauptet haben macht es ein Monopol als Verkäufer als Käufer von Büchern, Bücher und ein Monopson" läuft das Schreiben, um zu behaupten, dass "in den letzten Jahren Amazon seine Dominanz im Wege, die wir glauben, dass die Interessen Amerikas Leser verwendet hat Verarmung die Buchbranche als Ganzes, beschädigen die Karrieren von (und Angst und Schrecken zu erzeugen) viele Autoren und behindern den freien Fluss von Ideen in unserer Gesellschaft ".

Die Autoren fordern Kartellabteilung des Justizministeriums, Amazon, darauf hindeutet, dass die Online-Händler "hat blockiert und den Verkauf von Millionen von Büchern von Tausenden von Autoren eingeschränkt" zu Druck-Verlage, zu untersuchen und hat "extrahieren [Ed] einen immer größeren Anteil des Gesamtpreises eines Buches von Verlagen", was "Verlage fallen einige midlist Autoren und nicht die Veröffentlichung bestimmter riskanter Bücher viele Stimmen effektiv zum Schweigen zu bringen ".

Der Brief von Sendschreiben aus der Authors Guild und der American Booksellers Association unterstützt wird, berichtet die New York Times. "Wie bei unseren Autor Kollegen sind wir besorgt, dass die Mega-Buchhändler Amazon.com solcher beträchtlicher Marktmacht mit solchen fragwürdigen Geschäftstaktiken erreicht hat, dass es untergräbt das Ökosystem des die gesamte Buchbranche in einer Weise, die schädlich, vor allem für midlist Autoren, neue Autoren und Minderheit stimmen, werden" schrieb der Präsident und Chief Executive der ABA in einem Brief an das Justizministerium vom Papier gedruckt.

Diese neueste Salve kommt nach einer Reihe von lang andauernden Kämpfe zwischen den Internet-Giganten und der weltweit größte Verlag Konglomerate, mit dem Händler beschuldigt Lieferung bei hochkarätigen Titeln zu verzögern. Da Verhandlungen über Ebook Umsatz zwischen Amazon und Hachette verwandelte sich in einen öffentlichen Krieg der Worte, trat Autoren in den Ring, Veröffentlichung von rivalisierenden Petitionen zur Unterstützung von beiden Seiten. Hachette-Streit wurde im November letzten Jahres gelöst, mit dem Händler, was darauf hindeutet, der Deal wäre ein "echter Gewinn für Leser und Autoren gleichermaßen" und dem Verleger behaupten, es würde "profitieren Hachette Autoren jahrelang zu kommen".

Preston sagte dem Guardian, dass Autoren vereint, deren Aktionen während der Stand-off enthalten Mittel eine Anzeige in der New York Times Fragen Amazon "zu stoppen, den Lebensunterhalt der Autoren zu schädigen", hatte bis jetzt um seinen Brief zusammen gewartet "denn erstens wir unsere Zeit mit der Forschung zu nehmen wollten (das ist schwer zu tun, weil Amazon ein sehr geheimnisvoll Unternehmen) und auch ein wenig Platz zum Atmen zu geben, nachdem der Streit beigelegt wurde".

"Wir wollten warten Gemüter abkühlen lassen und laden Sie nicht zurück auf das Schlachtfeld, gaben den Eindruck verärgerte Autoren immer noch verärgert über die Art und Weise Amazon uns behandelt. Die Wahrheit ist, Amazons schwere Steuerung und aggressiven Dominanz der publishing-Welt ist ein viel größeres Problem als der Hachette-Streit", sagte die Schriftsteller.

Amazon, die letzten Monat die EU eine Untersuchung über seine Dominanz der Ebook-Markt starten sah, reagierte nicht auf eine Anfrage für eine Stellungnahme am Donnerstagmorgen.

Für den Gründer der Allianz der unabhängigen Autoren, Orna Ross, ignoriert die Autoren vereint Brief Amazons führende Rolle bei der Entwicklung von self-publishing.

"Monopole sind nie gut für jedes Unternehmen", sagte sie. "Wir ermutigen unsere Mitglieder, in so viele Formate wie möglich, auf möglichst vielen Plattformen wie möglich zu veröffentlichen. Abgesehen davon glaube ich nicht die Situation, wie durch die Authors Guild beschrieben ist, die von allen Autoren erlebt. Tatsächlich sind viele der Bedenken, die in dem Schreiben um freie Meinungsäußerung ausgedrückt werden durch self-publishing gelöst."

Amazon Einführung des Kindle Direct Publishing (KDP) hat viele Autoren erlaubt ", ihr Publikum zu erreichen und erlaubt andere erfolgreiche Unternehmen, neue Genres und breiten globalen Leserschaft zu bauen" fuhr sie fort.

"Die Authors Guild scheint nicht zu verstehen, wie self-publishing arbeiten. Einige der Figuren, die er zitiert sind ungenau und KDP Einschränkungen auf die Preisgestaltung sollen eigentlich ein Race to the Bottom, nicht das Gegenteil als stillschweigend zu vermeiden."

"Amazon ist ein Geschäft, was Unternehmen tun," sagte sie. "Wir könnte beklagen, dass aber wir können nicht beides haben." Autoren Verbände sollten sprechen im Namen von Autoren und Leser, nicht Verlage."