Führende britische Fruchtbarkeit Arzt sagt, dass Frauen in den Zwanzigern Kinderwunsch sollte

Nicht so schnell, sagt ein führender britischer Ergiebigkeitdoktor.

Dr. Gedis Grudzinskas, ein Top London IVF Arzt, sagte der UK Guardian, die er glaubt, die Wechseljahre-Test ist nur eine andere Art von Frauen, die falsche Hoffnung, dass sie in der Lage zu begreifen wird minimal Hilfeleistung während sie altern.

Wie Grudzinskas sagte dem Guardian, nicht nur der Test als überverkauft ist, sind Fruchtbarkeit nur eine Komponente für eine erfolgreiche Schwangerschaft, wie die Qualität der vielen Frauen Eiern sinkt mit zunehmendem Alter. Sogar unter der Annahme eines Tests, die man geben könnte das genaue Datum einer Wechseljahre erreichen oder wie viele Eizellen werden immer noch hat, "Wir sind nicht auf der Bühne wir sind ein Test kann Ihnen sagen, wie diese Eiern funktionieren werden. Die Anzahl der Eizellen bedeutet nicht, dass die Eizellen oder gesund und normal. "

Darüber hinaus sagt Grudzinskas, er glaubt, dass viele Frauen einen falschen Glauben in die Fruchtbarkeit der Industrie, etwas, was er tadelt teilweise auf die jüngste Entwicklung der 40something Berühmtheiten der Geburt, mit niemand gefragt werden, ob die Kinder von gespendeten Eizellen konzipiert wurden. "Wo lernen wir über Fruchtbarkeit? TV, Internet, diese fantastischen Bilder von Frauen in den 40ern in Hollywood herum mit Babys. Jeder wird davon ausgegangen sie sind genetisch Ihnen, aber sie sind nicht unbedingt."

Grudzinskas sagt, es gibt keine Behandlung "Versicherung gegen Unfruchtbarkeit" sind und die er möchte sehen Gesellschaft ändern, damit Frauen in den Zwanzigern ohne Beschädigung ihrer künftigen Berufsaussichten Kinder haben können.

Ich muss gestehen, es ist ein Teil von mir, der mit dem umstrittenen Arzt stimmt. Die Fruchtbarkeit der Industrie ist der letzte Ort geworden, wo amerikanische Frauen den Mythos des Habens sie alle verkauft werden. Die Wahrheit ist natürlich komplizierter. Ein anständiger Prozentsatz von uns werden in der Lage zu begreifen Kinder mit wenig Aufwand in unserer späten Dreißigern und Anfang bis Mitte vierzig. Eine andere Gruppe von uns werden sich also, äh, tun, sondern mit Hilfe. Aber viele von uns, egal welche Technologie wir, egal, wie viele Runden der IVF, die wir ertragen untersuchen, werden überhaupt nicht schwanger erhalten.

Doch als jemand, der ihre Kinder die altmodische Art und Weise in ihren Dreißigern hatte bin ich nur allzu bewusst, dass dabei bestimmte Möglichkeiten dauerhaft die Tür für andere, vor allem für Frauen schließt. Es ist nicht fair und wir wissen es. Seit der Geburt von Lousie Brown im Jahr 1978 haben wir auf die Fruchtbarkeit der Industrie, die Ungerechtigkeiten der Biologie und am Arbeitsplatz zu beheben sah. Es ist bestenfalls eine unvollkommene Lösung gewesen.

Vielleicht ist es Zeit, weiterzuziehen. Vielleicht ist es eine feministische Position darauf hinweisen, wie Grudzinkas sagt, dass Frauen sind am ehesten schwanger und gebären gesunde Babys in ihren Zwanzigern, nicht ihre dreißiger, vierziger Jahre und darüber hinaus. Anstatt für die Wissenschaft, die Dinge gleich für uns, müssen wir Fragen, Gesellschaft, unsere Biologie stattdessen unterzubringen.

Das Recht auf unsere Fruchtbarkeit auf unserer biologischen Timeline ist vielleicht die letzte feministische Grenze.

Was denkst du?

Verletzen the Real Housewives Kinderarbeit Gesetze?

Real Housewives of New Jersey verkaufen Datenschutz von Kindern für Erdnüsse

Model Adrianne Curry schlägt stillen auf Twitter

Vorgeschlagene Airline Erdnuss Ban abgesagt

Mad Men schlechte Mutter erhält Emmy Nod

Eltern Sue nachdem Kinder vom Team geschnitten

Könnte es billiger sein, Live in der Stadt als Vorstadt

Würden Sie Muttermilch Online kaufen?

Das $369.000 Baby

Whatever Happened to Gleitzeit?

Machen Kinder wirklich ihre Eltern unglücklich?

David nach dem Zahnarzt Familie bei $150.000 und zählen...

Foto: Katalanische Bogdan