Fukushima Wasserlecks: Neue Quelle von gesundheitlichen Bedenken?

Das radioaktive Wasser-Leck aus Japans Fukushima Kernkraftwerk – die diese Woche von Stufe 1 auf Stufe 3, zeigt das Leck aktualisiert wurde, ist ein "schwerer Unfall" – hat einige Fragen, ob das verunreinigte Wasser eine Quelle der Besorgnis für die menschliche Gesundheit sein könnte.

Der Anlagenbetreiber, Tokyo Electric Power Co., sagte letzte Woche, dass 300 Tonnen (fast 80.000 Gallonen) von hoch radioaktivem Wasser sickerte aus einem Vorratsbehälter in der Anlage, und kann den Pazifischen Ozean erreicht haben.

Das undichte Wasser ist mit Cäsium-137, Strontium-90 und anderen radioaktiven Stoffen verseucht. [Fukushima Strahlung austreten: 5 Dinge, die Sie wissen sollten]

Strahlung auf verschiedene Weise Menschen ausgesetzt sein können: sie werden in der Nähe befinden sich radioaktive Stoffe oder kontaminierten Lebensmittel aufnehmen können. So oder so, kann Strahlung zu Veränderungen in Zellen DNA führen, die wiederum Zelltod verursachen oder dazu beitragen, Krebs, nach American Cancer Society.

Für die allgemeine Öffentlichkeit in Japan und dem benachbarten Ausland oder auf der anderen Seite des Pazifischen Ozeans auf den US-amerikanischen und kanadischen Küsten Leben, es unwahrscheinlich ist, dass direkte Sonneneinstrahlung ausgesetzt im Wasser die Gesundheit der Menschen beeinträchtigen könnten, sagen Experten.

Stattdessen ist das Hauptanliegen der potenziellen gesundheitlichen kontaminierten Fisch konsumieren.

"Es läuft wirklich zu essen. Den primären Weg wirst diese Lecks zu landen, wie Strahlenbelastung für Menschen über die Nahrung ist", sagte Dr. David Brenner, Direktor des Zentrums für radiologische Forschung an der Columbia University in New York.

Für die Arbeiter am Standort Fukushima ist direkte Sonneneinstrahlung undicht Lagertanks konzentrierter radioaktiver Stoffe ein großes gesundheitliches Problem, sagen Experten. Eine Person, die 2 Füße weg von den konzentrierten radioaktiven Materials für eine Stunde eine Strahlendosis entspricht fünfmal die akzeptable Exposition für nukleare Arbeitnehmer erhalten würde, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters. Innerhalb von 10 Stunden würde die exponierte Person Strahlenkrankheit, mit Symptomen wie Übelkeit und ein Tropfen in weißen Blutkörperchen entwickeln. [Infografik: innerhalb Japans Kernreaktoren]

Die radioaktiven Chemikalien in das Wasser austritt

Eine Chemikalie gefunden in den durchgesickerten Wasser, Strontium-90, ist ein radioaktives Molekül in der Größe ähnlich wie Kalzium, und es neigt dazu, in den Knochen zu sammeln, sobald es Fisch gibt oder der menschliche Körper nach der Einnahme von Lebensmitteln oder Wasser kontaminierten. Obwohl etwa 70 bis 80 Prozent der chemischen ausgeschieden wird, was bleibt in den Knochen und Knochenmark kann Knochenkrebs und Leukämie verursachen.

"Wenn Undichtigkeiten von Strontium-90 fortfahren, dieses Radionuklids ein größeres Anliegen in kleine Fische wie Sardinen, die oft ganze gegessen werden, könnte" sagte Ken Buesseler, ein Wissenschaftler am Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) in Massachusetts, die Leckstrahlung aus der Fukushima-Anlage studiert hat.

"So weit, jedoch deutet darauf hin, dass Ebenen in Fisch von Strontium-90 [bleibt] viel niedriger als die von Cäsium-137," schrieb er in einem Erklärer über Fukushima-Vorfall auf WHOI-Website veröffentlicht.

Cäsium-137, eine radioaktive Form von Cäsium, verhält sich viel anders im Körper. Es wird im ganzen Körper, mit höheren Konzentrationen im Muskelgewebe und unteren Ebenen bewohnen Knochen verteilt.

Jeder ist auf sehr geringe Mengen an Cäsium-137, sowie auf anderen radioaktiven Chemikalien in Boden und Wasser durch atmosphärischen Niederschlag, nach der Environmental Protection Agencyausgesetzt. Es ist bekannt, dass erhöhte Exposition gegenüber Strahlung Risiko für Krebs erhöht, aber es nicht ganz klar, inwiefern ist.

"Jede Erhöhung der Exposition gegenüber Radioaktivität erhöht das Risiko – die Frage ist, wie viel" sagte Brenner. "Wir täglich ausgesetzt sind, Strahlung aus einer Vielzahl von Quellen. Unser Körper ist natürlich radioaktiv. Wir sind vom Himmel durch kosmische Strahlung bombardiert."

Mit rund 40 Prozent der Menschen in den USA, das Krebsrisiko zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrem Leben, nach National Cancer Institute ist es schwer zu berechnen, wie viele Krebserkrankungen durch eine Zunahme der Belastung durch Radioaktivität verursacht wurden.

"Wir sprechen hier ist eine kleine Erhöhung, dass 40 Prozent, so ist es wirklich schwer, tatsächlich erkennen, dass," sagte Brenner.

Aufhören Menschen sollten, Fisch und Meeresfrüchte essen?

Fisch gefangen in der Nähe von Fukushima wurden getestet und festgestellt, dass sein hohes Maß an radioaktivem Cäsium. Die Küstenfischerei bleiben geschlossen und kontaminierte Fische nicht in Japan verkauft oder exportiert, nach Presseberichten.

"Zu einem guten Teil das Nahrungsmittelproblem ist unter Kontrolle, in dem Sinne, dass die japanische Regierung hat ziemlich strengen Grenzwerte über wie viel Radioaktivität in Lebensmitteln, werden können", sagte Brenner.

Es gibt weniger Bedenken über Fische weiter entfernt, ebenso wie die Ebenen von Cäsium niedrig eine kurze Entfernung von Fukushima fallen. "Wir kein Anliegen über die Werte von Cäsium und andere Radionuklide in Fisch vor der Westküste der USA zu tun", sagt Buesseler.

Obwohl die durchgesickerten Wassermenge große klingen mag – mehrere tausend Gallonen von Kontamination – das Meer ist noch viel größer, die Experten sagten. Und je weiter Weg von der Quelle der Verunreinigung, je mehr verdünnt die radioaktiven Stoffe werden.

Buesseler organisierte eine Expedition im Jahr 2011, die Ausbreitung von radioaktiven Chemikalien aus Fukushima in den Pazifischen Ozean zu studieren, und analysiert Dutzende von Proben des Wassers.

Obwohl die Strahlungswerte dann wesentlich höher als heute waren, zufolge die Forscher Berechnungen die Strahlendosis, die eine Person auf einem Schiff oder auf dem Meer auch nur ein paar Meilen entfernt von der Website erhalten möglicherweise nicht von Belang war.

"Dies ist nicht zu sagen, wir sollten nicht über zusätzliche Quellen von Radioaktivität im Meer über den natürlichen Quellen besorgt sein, aber auf den Ebenen erwarteten sogar kurze Distanzen aus Japan, Pazifik sicher zum Bootfahren, Schwimmen, etc. werden", sagte Buesseler.

E-Mail Bahar Gholipour oder ihr folgen @alterwired . LiveScience folgen @livescience, Facebook & Google +.