Fünf Dinge, die wir aus den australischen Wahlen 2016 gelernt

Eine unhandliche Senat, den Aufstieg der kleinen Parteien und eine ungleichmäßige Swing – Ihr Wegweiser zu den was was dieser Wahl ist

Den meisten Stimmen werden gezählt, aber wir wissen immer noch nicht das endgültige Ergebnis. Aber hier sind fünf Themen von einem turbulenten Wahl-Wochenende.

Die Koalition finden es hart im Senat

Es gibt viele Plätze, die im Senat Unentschieden gelassen werden, aber es ist klar, dass die Koalition wird genauso viel Mühe corralling Crossbenchers im neuen Senat wie in den alten Senat.

Auf die aktuellen Zahlen dürfte die Koalition um 29 Sitze, unten von 33 zu gewinnen. Aktuelle Schätzungen gehen von Blöcken von Nick Xenophon Team und eine Nation Senatoren, zusammen mit Derryn Hinch, Jacqui Lambie und eine Streuung von anderen kleinen Partei Senatoren.

Arbeit und den grünen Look 36 Sitzplätze, einen aus ihrer aktuellen Darstellung zu gewinnen. Arbeit und die grünen zusammen im Gegensatz zu einer Koalitionsregierung zu stimmen, müssen sie also nur über zwei Crossbenchers Block Gesetzgebung zu ziehen. Um dieses anders betrachten, müsste die Koalition eine Allianz von 10 Crossbenchers, darunter Teams unter der Leitung von Pauline Hanson und Nick Xenophon, jedes Mal, wenn sie Gesetzgebung gegen den Widerstand von Arbeits- und die grünen wollen zusammen zu nähen.

Eine neue Labor-Regierung würde haben eine einfachere Zeit im Senat – ein Zusammenschluss von Nick Xenophon Team und die grünen wäre genug, um zu regieren. Die grünen wäre notwendig aber nicht ausreichend, eine Labor-Regierung Gesetze erlassen. Wenn die grünen gewählt auf dieser Seite mit der Koalition haben, wäre sie in der Lage, jede Gesetzesvorlage zu blockieren, die die Unterstützung der Arbeit und die gesamte sortierte Crossbencher hatten.

Eine Sitzung Senator ist nicht genug, um eine Wiederwahl zu gewinnen

Nick Xenophon und Jacqui Lambie waren beide erfolgreich eine beträchtliche Abstimmung ein kleiner Staat, im Teil wegen ihrer Plattform als prominente Senatoren zu gewinnen, aber es funktionierte nicht ganz so gut in größeren Staaten.

Glenn Lazarus Befragten eine armselige 1,67 % auf frühen Senat Stimmen in Queensland, während Ricky Muirs Automobil-Enthusiasten Partei nur 0,95 % in Victoria gelänge. John Madigans Partei sitzt auf nur 0,16 % der landesweiten Stimmen in Victoria.

Auf der anderen Seite konnten prominente Außenseiter wie Derryn Hinch und Pauline Hanson ihren Ruhm in einen Senatssitz nutzen (Hinch wurde wahrscheinlich durch eine günstige Wahl geholfen).

Kleinere Parteien weiterhin Überspannungsschutz

Ein kleinerer Teil der Australier abgestimmt für die großen Parteien im Jahr 2016 als im Jahr 2013, die wurde bekannt als eine Wahl von kleineren Parteien dominiert.

Der Anteil für Arbeit oder die Koalition im House Of Representatives Stimmen fiel auf 77,2 %, während nur 65,4 % stimmten für eine Hauptpartei im Senat. Dies ist eine signifikante Abnahme seit 2007, als mehr als 85 % für die Major parties in das Repräsentantenhaus und im Senat mehr als 80 % stimmten.

Kleine Parteien erweisen sich als eher eine Bedrohung im House Of Representatives, traditionell von den großen Parteien. Es scheint wahrscheinlich, dass die grünen nur ihren einzigen Sitz von Melbourne halten, aber signifikante in den vier benachbarten sitzen von Batman, Testamente, Melbourne Häfen und Higgins durchgesetzt.

Nick Xenophon Team Einfluss beschränkt sich auf South Australia

Wir wussten bereits, dass Nick Xenophon beliebt in South Australia ist – er mehr als 20 % der Stimmen bei den landesweiten Wahlen 2006, 2007 und 2013 gewann.

Diesmal lief seine Partei Kandidaten Senat über das Land zusammen mit House Of Representatives Kandidaten über South Australia (und eine Handvoll anderer).

Süd-Australier zeigte an, dass sie bereit waren, für Xenophons Team, nicht nur für ihn persönlich stimmen. Seine Partei Befragten 21 % im Unterhaus in seinem Heimatstaat, kam in den oberen zwei von vier sitzen, und dürfte bis zu zwei Sitze zu gewinnen.

Aber die Partei hat sich nicht ausgezogen, im Rest des Landes: während NXT 21,9 % im Senat in South Australia abgefragt, gelang es nur 1,67 % im Rest von Australien. Es scheint unwahrscheinlich, dass NXT Sitze im Senat außerhalb South Australia gewinnen.

Sitz Schaukeln folgen nicht ordentliche Mustern.

Die Nationale liberale Partei statt des Queensland Sitzes des Petrie durch eine schlanke 0,5 % Marge – aber der LNP wird voraussichtlich der Sitz behalten. Inzwischen am Sitz der Longman, sofort in den Norden von Petrie, verloren Wyatt Roy mit einem 8,4 % Schwung.

Die Koalition bequem gehalten auf in der Vorstadt Sitze der Deakin, Banken und Reid, während andere Sitze auf ähnliche Margen fiel.

Anders als in 2010, wenn Arbeit in Victoria und South Australia und verlorenes Terrain in New South Wales, Queensland und Western Australia gewonnen, gibt es keine großen Unterschiede im Gange zwischen Staaten – Labor gewonnenen Boden in jedem Staat, von 2,2 % Schaukel in Victoria bis 6,5 % Schaukel in Tasmanien.