Funktioniert schwer entflammbar?

Konfrontiert mit einem tobenden Wildfire – wie das Rim Feuer nun droht kalifornischen Yosemite Valley — der US Forest Service hat mehrere Waffen in ihrem Arsenal von Feuerwehr, einschließlich Bodenpersonal, die Schneisen und Flugzeuge, die Wasser und Flamme dump erstellen Flammschutzmittel.

Aber die Verwendung von Flammschutzmitteln ist unter erhöhte Nachforschung in den letzten Jahren gekommen: während einige Fragen, der Wirtschaftlichkeit der Verwendung der Stoffe, Umweltgruppen befürchten, dass die leuchtende roten chemische Gülle eine tödliche Wirkung auf Pflanzen und Tiere haben kann.

"Es sieht im Fernsehen gut," sagte Andy Stahl, Geschäftsführer der Wald-Service-Mitarbeiter für ökologische Ethik (FSEEE) in Eugene, Oregon/USA, LiveScience. Aber "Es gibt keinen Nutzen für seine Verwendung", so Stahl. [Yosemite in Flammen: Felge Feuer in Fotos]

Es gibt keine eindeutigen Beweise, dass Flammschutzmittel tatsächlich eine Brandbekämpfung Crew erste Erfolge erhöhen bei der Eindämmung ein Feuer, dessen Ausbreitung zu begrenzen oder Senkung der Zahl der Häuser verloren, erklärt Stahl. "Keiner von Ihnen sind durch die Verwendung von feuerhemmenden verbessert", so Stahl.

Was ist in der FSM?

Die Flammschutzmittel verwendet bei der Bekämpfung der Waldbrände sind sehr verschieden von dem Flammschutzmittel in Bettwäsche, Kleidung und andere Haushaltsgegenstände verwendet. Für die Bekämpfung von Waldbränden, bestehen Flammschutzmittel hauptsächlich aus Ammoniumverbindungen wie Ammoniumphosphat, Ammoniumsulfat und andere.

Diese Verbindungen sind auch in landwirtschaftliche Düngemittel verwendet. Das laut einigen Forschern ist genau das Problem: Wenn in einer Wildnis geworfen, diese Dünger stimulieren das Wachstum von bestimmten weedy, schnell wachsende Pflanzen, die langsamer wachsenden Pflanzenarten, von denen einige sind seltene oder gefährdete verdrängen.

Darüber hinaus Wenn diese Verbindungen ihren Weg in einem Bach oder See finden, können die Düngemittel Fische und andere Wasserlebewesen, verursacht eine schädliche Algenblüte abzutöten. Diese Ereignisse reduzieren die Menge an Sauerstoff in einem Körper des Wassers und fördern das Wachstum von giftigen Algen.

Im Jahr 2002 ein Flugzeug versehentlich Tausenden Gallonen von feuerhemmenden in die Herbst Reuss geschüttet in Oregon, verursacht den sofortigen Tod von rund 21.000 Forelle, Felchen und andere Arten nach der Associated Press. Es dauerte zwei Jahre für den Bereich der Fischpopulation zu erholen. Und im Jahr 2009, feuerhemmende sank in der Nähe von Santa Ynez River in Kalifornien etwa 50 geschützten Steelhead Forellen getötet.

Schutz sensibler Bereiche

Diese Umweltprobleme durch Änderungen an den Verbindungen in feuerhemmenden Gülle-Mischung, die AP berichtet, behandelt wurden und trotz der FSEEE Behauptung, dass der begrenzten Wirksamkeit schwer entflammbar ist, der Forest Service behauptet, dass die Chemikalien zur Kontrolle lodert unerlässlich sind. "Wenn genügend Leute genug stellenweise entflammbar hilft sagen, wir haben zu glauben, dass sie nicht machen es sich," sagte Cecilia Johnson, eine Agentur Feuer Chemikalien technischen Spezialisten, die AP.

Der Forest Service und Gruppen wie die FSEEE (die größtenteils aus aktuellen und ehemaligen Mitarbeitern der Forest Service besteht) wird wahrscheinlich nicht beheben ihre laufende Fehde jederzeit schnell. Stahl Gruppe hat eine Reihe von Klagen gegen die Forstverwaltung eingereicht, und diese Anzüge führten einige deutliche Veränderungen in der Art und Weise die Agentur Brände bekämpft.

Zum Beispiel hat zur Minimierung von Auswirkungen auf das Leben im Wasser der Forest Service vereinbart, zur Beschränkung der Nutzung von Flammschutzmittel in Bereichen von Bächen und Seen 300 Fuß; die Agentur erteilt auch Landkarten "entflammbar-spezifische Vermeidung Areas" für jede National Forest.

"Der Forest Service, nicht entflammbar Dump in diesen Bereichen verpflichtet hat, wenn jemandes Leben in Gefahr ist,", sagte Stahl. Ob das in der Mitte eine wütende Inferno tatsächlich passieren wird, ist allerdings unklar, sagte er.

Folgen Sie Marc Lallanilla auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.