"Gaia" Wissenschaftler zurücknimmt Änderung Klimaprognosen

Wissenschaftler und Autor, James Lovelock, der einmal doomsdaylike Fallout aus dem Klimawandel vorausgesagt hat einen Rückzieher, nannte seine eigenen Projektionen und denen anderer "Panikmache." Trotzdem, Klima Wissenschaftler Stress Lovelock Rückverfolgung ist negiert nicht die Realität des Klimawandels, und in der Tat, seine Vergangenheit Vorhersagen markieren Sie einige allgemeine Mißverständnisse über die planetaren Erwärmung.

Lovelock, der die Gaia-Hypothese beschreibt das Leben auf der Erde als ein riesiger selbst regulierenden Organismus vor etwa 40 Jahren vorstellte, erklärte auch, dass seit dem Jahr 2000 Erwärmung nicht geschehen war wie erwartet.

"Das Klima tut seine üblichen Tricks. Es ist wirklich viel passiert noch nichts. Wir sollen jetzt auf halbem Weg in Richtung einer Pfanne Welt sein,"sagte Lovelock MSNBC.com in einem Interview.

Während der Erwärmung nicht Lovelock die Erwartungen erreicht haben, ist es eindeutig passiert. Globale Temperatur-Daten zeigt, dass die Welt aufheizt. Das erste Jahrzehnt dieses Jahrhunderts war die wärmste seit mehr als einem Jahrhundert Teil eines Trends in zunehmender Wärme in den letzten 50 Jahren, nach der US National Oceanographic and Atmospheric Administration.

Lovelock Hypothese spielte eine herausragende Rolle in der Umweltbewegung.

In einem Gespräch mit MSNBC Ian Johnston Lovelock vereinbart, dass das Niveau des Treibhausgases Kohlendioxid in der Atmosphäre steigt, aber behauptet, dass die Temperatur nicht erhöht hat, wie seit dem Jahr 2000 erwartet.

Dies ist eine deutliche Trendwende für Lovelock. In einer Spalte geschrieben im Jahr 2006 für die britische Zeitung The Independent schrieb er, "bevor dieses Jahrhundert ist vorbei, Milliarden von uns sterben werden und die wenigen Brutpaare von Menschen, die überleben in der Arktis werden, wo das Klima erträglich bleibt."

Lovelock Ansichten entsprachen nicht den Mainstream Klimawissenschaft, Michael Mann, ein Klimaforscher der Pennsylvania State University, hingewiesen.

"Wie ich es sehe, Jims waren Panikmache Ende des Spektrums von Gutachten, also ehrlich gesagt sehe ich ihn vor allem als gerade erst zurück in die Falte des Mainstream-Denkens" Mann schrieb in einer e-Mail zu LiveScience. ", Die having been said, machte er einige Aussagen, die offenbar wider ein Missverständnis darüber, was die Wissenschaft zu sagen hat." [Kaputt: 10 Mythen der Klima-Änderung]

Kevin Trenberth, ein Klimaforscher an der unabhängigen National Center for Atmospheric Research (NCAR) in Boulder, Colorado, ging noch weiter: "die Tatsache ist, er weiß wenig oder gar nichts über den Klimawandel."

Im vergangene Jahrzehnt hat einen ermäßigten Anstieg der Erwärmung gesehen. aber es mit der globalen Erwärmungstrend konsistent bleibt, sagte Trenberth.

Globale Temperaturen schwanken von Jahr zu Jahr und über kurzen Zeitskalen durch natürliche Variabilität. Diese Höhen und Tiefen der Gesamttrend verdecken, insbesondere dann, wenn jemand sucht, um ein bestimmtes Ergebnis zu erzielen, sagte er. "Sie können nehmen Sie ein Stück dieses Datensatzes und der falschen Auffassung, was vor sich geht."

Im nächsten Jahr erwartet Lovelock, ein neues Buch veröffentlichen. Er sagte, er glaubt, dass seine Projektionen zu weit gegangen in einem früheren Buch, "Revenge of Gaia" (Allen Weg/Penguin, 2006). Trotzdem Lovelock betonte, die Menschheit sollte trotzdem versuchen, den Einsatz von fossilen Brennstoffen, Einhalt zu Gebieten nach MSNBC.com.

Sie können folgen LiveScience Senior- Autor Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .