Geben Sie Adam Lyth für England-Chance, die er in Karibik gegeben haben

Andrew Strauss haben Vetorecht für Englands Auswahl treffen an der Trent Bridge – aber er sollte nicht erforderlich um dem Yorkshire-Opener sein Debüt bei Herrn gegen Neuseeland hand ausüben


•
Die Pietersen Obsession: warum wir nicht aufhören zu reden, Kevin

Ein neuer Tag, ein anderes Dawn für England Cricket. Das Team für das Bitterkeit fast eine ständige Präsenz ist weiterhin rund wie eine Kugel und Kette ziehen. Jetzt Andrew Strauss ist der Mann angeklagt liefern eine Vorlage zum Erfolg und es beginnt an der Trent Bridge wo er wird an der Auswahlsitzung teilnehmen, wählen Sie den Kader für den ersten Test gegen Neuseeland, weniger als zwei Wochen nach der letzten Serie endete in einer Niederlage in Barbados.

Während seiner Zeit als Geschäftsführer von England Cricket besuchte Paul Downton regelmäßig Auswahl treffen in einer Beobachtungsstudie Erwerbstätigkeit nachgehen, etwas, das James Whitaker und seine Kollegen Selektoren klaustrophobisch gefunden haben. Jedoch Downton kurze wurde weiter reichende und er hatte keine executive sagen in Auswahl. Strauss sagt er noch zu schätzen den Wert der laufenden Auswahlverfahren und damit für die Zeit, dass der Status Quo bleibt mit Whitaker, Angus Fraser, Mick Newell und jetzt Paul Farbrace, verantwortlich für das Team PROTEM, Peter Moores zu ersetzen. Es wird ein Teil Straussens Aufgabenbereich, jedoch Veto einlegen, haben die er abschließen kann Macht des aktuelle Panels unhandlich: je mehr Leute beteiligt, die weniger Wahrscheinlichkeit eines Konsens oder Entschlossenheit. Letztlich müssen es ändern.

Dieses erste treffen möglicherweise nicht zu anspruchsvoll, weil die Hauptthemen der Eröffnung Partner für Alastair Cook im Mittelpunkt stehen werden, und nicht das Gleichgewicht des Angriffs, wenn die Natur seine Schneide. In der Karibik wurde es klar, die allerdings viel es gekleidet, die Entscheidung war zu sehen, ob Jonathan Trott seine internationale Karriere wieder aufnehmen konnte, und in einer ungewohnten Position, eine fehlerhaft war. Die Schuld dafür liegt nicht mit dem Player, ein Schlagmann beachtliche Leistung, die extrem hart gearbeitet, um sich zu rehabilitieren, nachdem seine Traumata, die begann vor fast zwei Jahren, und wer wollte nicht nur einen Ort, zurück aber fühlte er hatte etwas zu beweisen: er hatte nichts zu beweisen. Allerdings sah es immer wie ein Risiko, vor allem in einem Umfeld, wo Risikobereitschaft eine bemerkenswerte Eigenschaft nicht gewesen ist. Durch alle Konten war es eine sehr enge Anruf, ob er den Cut für das Endspiel schaffte, und letztlich war wahrscheinlich bis zu Cook, die er tat.

Deshalb anstelle von Adam Lyth derzeit drei Matches in was erweisen eine fruchtbare Karriere, vielleicht sogar mit hundertjähriger Test oder sogar Jahrhunderte, um seinen Namen wieder auf Platz eins. Es ist doch unvorstellbar, dass Lyth, nach einem produktiven Sommer letzten Jahres und einen ausgezeichneten Eindruck während der Tour trotz seiner Enttäuschung nicht sein Debüt im Herrn, eine spannende Perspektive für alle Cricket-Spieler und eine Herausforderung auch gegen eines der besten neuen Ball-Angriffe im Geschäft machen sollten.

Die mittleren Reihenfolge wird abgerechnet, und neben Cooks kathartische Jahrhundert in Barbados, gab es gute Hunderte in der Serie für Gary Ballance, Joe Root und Ian Bell. Bell, sollte jedoch nicht zu selbstgefällig, fühlen, denn seit seiner produktivsten Sommer 2013, er im Durchschnitt hat nur ein wenig mehr als 32, und wenn seine 143 in Antigua ein Meisterwerk war, folgte er mit 11, 1, 0 und 0. Er beschreitet, Wasser und einige, nicht zuletzt Alex Hales, drängen hart.

Der Angriff bleibt über-abhängig von der herrlichen Jimmy Anderson, zwar gibt es Anzeichen, die Stuart Broad wieder zu den Adrenalin-Bowler immer ist-auf-einen-Rolle, die sein Markenzeichen wurde. Die Notwendigkeit für ein Wicket-Einnahme dritten Verschliesser ist eine Priorität, und während Chris Jordan bedeutende Fortschritte in Bezug auf seinem Vorfeld und hohe Wirkung, die ihm mehr Kontrolle bringt gemacht hat, er ist nicht immer ausreichend Bewegung auf den ball zu Schwierigkeiten konsequent: die Rolle mehr als nur ein zermürbenden sein muss. Sein Fang ist phänomenal (und er sollte immer stehen, Rutschen, anstatt die overintellectualising wo geht Joe Root zu schlüpfen, wenn es einer schwebenden Position ist) aber noch nicht der Mangel an Penetration überwiegen wird. Die Natur des Gottes, ein Spielfeld, das neigt, flacher, bekommen kann rutschig Kehrschleifenschaltung den Ball wie Mark Wood, anstatt ein größer Bowler wie Liam Plunkett entsprechen.

Gäbe es nur eine schwache Chance, die dass Adil Rashid in der Abrechnung kommen könnte, aber nur als einen zweiten Spinner Moeen Ali, wer kann erwartet werden, mit mehr Übernahmen, um wieder auf den Standard des letzten Sommers. Rashid fehlt die Kontrolle, was Schüssel kann internationale Tempo genannt werden, und immer noch Spin, aber als er wieder für Yorkshire gezeigt hat, hat er den Dreh raus zu nehmen Ende Wickets. Es wäre eine Maverick Auswahl und auf Kosten von Ben Stokes. Jedoch die Sonne aufgeht an einem neuen Tag, und man weiß ja nie.

Mögliche England-Kader Koch, Lyth, Ballance, Bell, Wurzel, Stokes, Moin Ali, Buttler, Jordan, breit, Anderson, Holz, Rashid