Gefälscht Mondlandung? Verschwörung glauben fallen entlang Sammelnummern
Aktualisiert um 12:26 Uhr ET
Eine neue nationale Umfrage zeigt, dass Amerikaner unterscheiden sich Partei parteiübergreifend auch in ihre Befürwortung von Verschwörungstheorien, einschließlich der Überzeugung, dass Präsident Obama ist der Antichrist und die Idee, dass die globale Erwärmung eine Falschmeldung ist.
Die Umfrage gefunden, zum Beispiel glauben nur 15 Prozent der Demokraten eine geheimnisvolle Kraft, die Elite mit einem globalistischen Agenda Verschwörung ist schließlich die Weltherrschaft durch eine autoritäre Weltregierung oder New World Order; Vergleichen Sie das mit 34 Prozent der Republikaner und 35 Prozent der selbstständigen, die das gleiche glauben.
Wie zu erwarten, die mehr far-out die Verschwörungstheorie, desto weniger Menschen unterstützen. Dean Debnam, Präsident der Public Policy Polling, die die Forschung durchgeführt, zur Kenntnis genommen, "Die meisten Amerikaner lehnen die verrückter Ideen draußen über gefälschte Mondlandung und Formwandler Eidechsen."
20 Prozent der Republikaner glauben trotzdem, dass Präsident Obama der Antichrist ist, im Vergleich zu 13 Prozent der unabhängigen und 6 Prozent der Demokraten, die zustimmen.
Einige weitere Highlights sind:
— 58 Prozent der Republikaner denken, dass die globale Erwärmung ist ein Scherz, während nur 24 Prozent der Demokraten das gleiche gesagt. [Die Realität der globalen Erwärmung: 10 Mythen kaputt]
– 15 Prozent der Befragten glauben die Pharmaindustrie verschwört sich mit der medizinischen Industrie, neue Krankheiten für Profit zu fabrizieren, und die gleiche Anzahl glauben, dass geheime Geist-controlling Technologie TV-broadcast-Signale hinzugefügt wird.
Demokraten, Republikaner und Verschwörungstheoretiker
Der Unterschied in Unterstützung zwischen self-identified Demokraten und Republikanern ist weniger überraschend, als es auf den ersten Blick scheinen mag; viele Ereignisse, die Herstellung von Verschwörungstheorien haben wichtige politische Implikationen, die sie je nach Ihrer Weltsicht geglaubt zu werden mehr oder weniger wahrscheinlich machen.
Zum Beispiel die jüngsten Sandy Hook Verschwörungstheorien waren umrahmt von Gläubigen nicht als nur eine tragische Schule schießen aber stattdessen als ein Scherz begangen oder koordiniert von der Obama-Administration (oder Waffenkontrolle Gruppen oder andere mächtigeren, unbekannten Organisationen), die Öffentlichkeit in die Gewehrsteuerung Gesetzgebung unterstützend zu erschrecken. Ebenso Verschwörungen mit den 9/11-Terroristen Angriffe, die Tötung von Osama bin Laden, und unabhängig davon, ob Präsident Obama eindeutig eine juristische US-Bürger ist haben politische Implikationen.
Andere gemeinsame Verschwörungen – z. B. ob eine UFO in Roswell, New Mexico abgestürzt (21 Prozent sagen Ja), oder die Mondlandung gefälscht wurden (7 Prozent sagen Ja), oder, die Paul McCartney starb bei einem Autounfall im Jahr 1966 (5 Prozent sagen Ja) – wenig Auswirkungen auf den Alltag. [Die 10 verrücktesten Verschwörungstheorien erklärt]
Die Verschwörung-Mentalität
Das Bild des 3D-Mesh, Stanniol Hut Verschwörung Gläubigen ist weitgehend ein Stereotyp. Es gibt kein einzelnes Profil passend alle Verschwörungstheoretiker, aber im allgemeinen was als Fehlinformation und Lügen der konspirative Verstand sieht, andere sehen als nur ganz gewöhnliche unvollständige und falsche Informationen oder Missverständnisse. Verschwörung Gläubigen tendenziell skeptisch von Zufällen, stattdessen sehen einen Grund oder versteckte Absicht hinter scheinbar zufälligen Ereignissen.
Manchmal hat Beweise dafür, dass eine Verschwörungstheorie falsch ist eine messbare Wirkung auf öffentlichen Glauben; zum Beispiel kurz nachdem Obama veröffentlicht seine Langform-Geburtsurkunde beweist, dass er geboren worden war, in Hawai ' i, die Zahl der Menschen, die glauben, dass er außerhalb der Vereinigten Staaten sank um die Hälfte, geboren worden war laut einer 2011 Washington Post-Umfrage.
Häufig kann jedoch keine Menge an beweisen wahre Gläubige Verschwörung denken abhalten. Es gibt keinen Mangel an Dokumentation über die 9/11 Terroranschläge, für Beispiel und Fragen von so genannten "9/11 Truthers" immer wieder beantwortet worden, aber wenig Wirkung.
In vielen Fällen in der Tat billigen Verschwörung Gläubigen widersprüchliche Theorien. Jüngste Studien des Forschers Karen Douglas an der Universität von Kent vorschlagen einen Grund warum. Sie und Kollegen gebeten 137 Schüler zu bewerten, wie viel sie mit fünf Verschwörungstheorien über den 1997 Tod von Prinzessin Diana vereinbart. Die Ergebnisse waren überraschend – und widersprüchlich. Als Douglas erklärte LiveScience, "je mehr Leute waren wahrscheinlich die Idee zu unterstützen, die Prinzessin Diana ermordet wurde, je mehr sie waren wahrscheinlich zu der Annahme, dass Prinzessin Diana lebendig ist." Zu viele Verschwörungstheoretiker auf eine endgültige Theorie (z. B. ob bin Laden oder Prinzessin Diana am Leben oder nicht ist – und wenn sie nicht, wie oder wann sie gestorben) ist weit weniger wichtig als die Gewissheit, dass etwas vertuscht worden und wird geheim gehalten.
Untersuchungen zeigen, dass in einigen Fällen glauben an Verschwörungstheorien tatsächlich sein kann psychologisch adaptive und vorteilhaft, wie die sehr Prämisse von Verschwörungen eine mächtige, versteckte Kraft bei der Arbeit mit einigen übergreifenden grand Design impliziert. Verschwörungstheoretiker sehen eine versteckte Hand hinter der Welt Großveranstaltungen, darunter soziale und politische Veränderungen. Obwohl Verschwörungstheoretiker behaupten zu wollen, um die Verschwörung aufzudecken und zu vereiteln seine Ziele (z. B. zur Gründung einer neuen Weltordnung), einige trösten Sie sich, dass die Welt nicht bloß zufällig ist —, dass Dinge aus einem bestimmten Grund geschehen. Obwohl Verschwörung Gläubigen Kontrolle über die Ereignisse nicht das Gefühl, sie zumindest das Gefühl, dass jemand (oder eine kleine Clique von mächtig "Someones" sind).
Die Umfrage von der Gruppe Public Policy Polling 1.247 amerikanischen Wahlberechtigten per Telefon vom März 27‑30 abgetastet und wurde nicht von einer politischen Organisation bezahlt.
Benjamin Radford ist stellvertretender Chefredakteur der Zeitschrift Science "Skeptisch Inquirer" und Autor von sechs Büchern, darunter "Medien Sagenerzähler: wie Journalisten, Aktivisten und Werbetreibende uns in die Irre führen." Seine Website ist www.BenjaminRadford.com.
Folgen Sie LiveScience @livescience , Facebook & Google + .