Geld, stolz und schmutzigen Tricks: was Schottland von Quebec lernen kann
Die kanadische Provinz Quebec hat zweimal Unabhängigkeit, 1980 und 1995, mit der keine Abstimmung vorherrschenden – nur Referenden. Wie informiert ihre Erfahrungen die Schottland-Debatte?
Am 30. Oktober 1995 stimmten die Menschen in Quebec in einem Referendum zu bestimmen, ob die Provinz ein unabhängiger Staat werden sollte. Während eine früheren Umfrage im Jahr 1980, 59 % - 40 % Triumph für die Föderalisten, die Quebec Teil von Kanada bleiben wollten produziert, war die 1995 Volksabstimmung weit näher. Am Ende 2.308.360 aus Quebec nationale Souveränität und 2.362.648 gegen verkünden gestimmt: ein Sieg für die kein Lager durch die engsten Margen, eine Punktzahl von nur 50.58 49,42 %. Was sind die Lehren aus Quebec werden?
(1) die Wirtschaft ist wirklich wichtig
Eine zentrale Plank Schottlands Ja-Kampagne ist, dass ohne eine konservative England es zurückhalten, Schottland frei, um eine gerechtere und progressiveren Land geworden ist. Quebec-Ja-Kampagne haben ähnliche Punkte. Aber es hatte eine härtere Zeit argumentiert, dass die Provinz finanziell und wirtschaftlich profitieren würden. Die meisten Experten sind sich einig, dass was letztendlich davon eine Mehrheit der Québécois wählten für Secession ihre Anliegen abgehalten, spielte von der föderalistischen Lager und Big Business, über Themen wie künftigen Währung, einer Abnahme oder Rücknahme der Investitions- und mögliche Komplikationen über den Handel. Werden Schottlands Wähler werden auf die gleiche Weise auf ähnliche negative wirtschaftliche Geräusche reagieren?
(2) Sie können nicht brauchen Unabhängigkeit, mehr von dem, was Sie wollen
Während es nicht ihr ultimative Ziel, die Parti Québécois Streben nach Unabhängigkeit in den 1970er Jahren erreichte 80er und 90er Jahren gelungen, die Provinzregierung Kontrolle über viel der Bildungs-, Kultur-, Besteuerung und Einwanderungspolitik. Kulturell, wurde dies von besonderer Bedeutung: Französisch ist die Amtssprache von Quebec seit der Verabschiedung der Charta der französischen Sprache, bekannt als Bill 101, 1977 gewesen und der Provinz Einwanderungspolitik vorrangig die Neuankömmlinge aus französischsprachigen Ländern wie Marokko und Algerien. Die "Souveränisten" können zwei Referenden Unabhängigkeit verloren haben, aber sie haben sich deutlich mehr Autonomie gewonnen.
(3) ein Nein bedeutet nicht zwangsläufig das Ende der Unabhängigkeit Aussprache...
Als die Parti Québécois Unabhängigkeitsreferendum 1980 verlor, seiner damaligen Führer René Levesque sagte ja Wähler, "a la Prochaine" (sehen Sie das nächste Mal) – und es war, wie versprochen, ein nächstes Mal. Noch war die pro-Unabhängigkeit-Partei besonders geschädigt durch die zwei aufeinander folgenden Referendum Verluste: Parti Québécois Regierungen wurden nach jedem gewählt. Ein Nein bedeutet also nicht unbedingt das Ende der Geschichte; in der Tat Kanadier haben eine Wort für diese unaufhörliche konstitutionelle Gerangel: sie sprechen von der "Neverendum".
(4) aber die Debatte kann wahrscheinlich nicht für immer weitergehen.
Möglicherweise gibt es nenne einige Analysten ein "Fenster" für die Politik der Unabhängigkeit. In der Nachmahd von Quebec 1995 Referendum fühlten sich viele im Lager ja wäre es nur eine Frage der Zeit davor gab es einen dritten Plebiszit. Aber es ist nicht passiert. Es gibt mehrere mögliche Erklärungen: zunehmende Autonomie sezessionistischen Leidenschaften beruhigt und erleichtert die Ressentiments der 40 oder 50 Jahren, als viele französische Québécois diskriminiert fühlte. Noch scheinen die heutigen jungen aus Quebec, vielleicht mehr als ihre Eltern, international ausgerichtete besorgt über die Frage: aktuelle Umfragen vorschlagen fast 70 % der 18 - bis 24-jährigen würde nicht für Unabhängigkeit gestimmt.
(5) spielen schmutzig hilft den Sieg
Drei Tage vor der Abstimmung organisiert eine Panik keine Kampagne eine letzter verzweifelter Rallye an der Place du Canada in Montreal. Geschätzte 100.000 Kanadier zeigte sich aus der ganzen Welt; Premierminister Jean Chrétien Pierre Trudeau und viele andere wichtigeren Figuren flehte Québécois, Nein zu stimmen. Zu "feiern eine vereinte Kanada", Telefongesellschaften angeboten kostenlose Anrufe nach Quebec, Fluggesellschaften, Zug und Bus-Unternehmen sowie Hotels angeboten riesige Rabatte auf Reisen nach Montreal für das Wochenende. Rechtlich fragwürdig es kann gewesen sein, aber die Taktik funktionierte: die großen sozialen und politischen Einfluss der Rallye ist weithin als hat dazu beigetragen, die entscheidend zugunsten des Lagers "Nein" Zünglein an der angesehen.
• Die in diesem Artikel am 9. September 2014 geändert. Es erklärt, dass an der Place du Canada Kundgebung Premierminister Pierre Trudeau mit Québec plädierte, Nein zu stimmen. Der Premierminister zu der Zeit war Jean Chrétien und es war er, der den Klagegrund gemacht. Der Guardian-Style-Guide heißt auch, Menschen aus Quebec Québécois nicht Québec sind. Diese wurden korrigiert.