Generelles Verbot der legal Highs von MPs kritisiert vorgeschlagen

Inneres Ausschuss veröffentlichter Untersuchungsbericht wirft Minister versuchen, hetzen Rechnung durch das Parlament, bevor Vorschläge richtig ausgewertet werden kann

Eine vorgeschlagene generelle Verbot des legal Highs zu breit und nicht angemessen definiert welche eine psychoaktive Substanz tatsächlich ist ein einflussreicher Ausschuss der MPs hat gesagt,.

Einzelhändler, Drogen-Unternehmen und sogar kirchliche Gruppen haben über die unbeabsichtigten Konsequenzen der psychoaktiven Substanzen Rechnung, Bedenken, die das Ziel des Verbots als Produkte definiert, die Psychoaktivität beim Menschen verursachen. Regierungsberater haben davor gewarnt, dass die Gesetzgebung rechtlich angefochten werden könnten.

Die Gesetzgebung, die durch das Parlament vor sich geht, führen wir ein generelles Verbot der Produktion, Verteilung, Verkauf und Lieferung von sogenannten Designerdrogen – technisch bekannt als neuartige psychoaktiver Substanzen (NPSs) – Nachdem sie verbunden waren zu einer Vielzahl von Todesfällen.

Nach einer kurzen Untersuchung des Gesetzesentwurfs warf MPs auf der Startseite Affairscommittee der Regierung ein Versprechen zu brechen, indem Rauschen in den parlamentarischen Stadien, bevor sie ihre Bewertung abgeschlossen werden konnte.

In ihrem Bericht (Pdf) gelangte MPs auch aus:

• Die Party-Droge "Poppers" – Akyl (oder Amyl) Nitrat – sollte nicht verboten werden, da nach der Beirat für den Missbrauch von Drogen, Missbrauch "nicht gesehen wurde, um schädliche Auswirkungen ausreichen, um ein gesellschaftliches Problem darstellen können".
• Lachgas - bekannt als "Lachgas" - sollte überprüft werden, durch den Rat zu prüfen, ob es nach den bestehenden Gesetzen angesichts des Wachstums in der Verwendung und "die damit verbundenen sozialen Harms" gesteuert werden sollte.
• Gibt es ein Mangel an Klarheit in der Rechnung auf die relative Schäden im Zusammenhang mit verschiedenen Arten von psychoaktiven Substanzen und die entsprechenden Sätze und Leitlinien sollten von der Verurteilung Rat angefordert werden.
  
• Es hätte eine Folgenabschätzung für das bestehende Verbot von psychoaktiven Substanzen in Irland vor der Gesetzentwurf veröffentlicht wurde.
  

Keith Vaz, Vorsitzender des Ausschusses, gesagt: "Legislating zu diesem Thema ist das richtige zu tun."_FITTED Dabei auf Geschwindigkeit ohne Rücksprache kann jedoch kontraproduktiv sein.

"Geäußerten Bedenken sind auf unsystematische Weise behandelt worden und unbefriedigend Kommunikation mit dem Beirat – der Körper, die die Minister, um Rat abhängen sollte gegeben hat."

Der Gesetzentwurf zufolge eine psychoaktive Substanz "eine psychoaktive Wirkung in einer Person produziert wenn durch Stimulierung oder deprimierend die Person des Zentralnervensystems, der Person, die mentalen Funktionen oder emotionalen Zustand wirkt".

Bewältigung dieser Definition, der Bericht räumte ein, dass es absichtlich breit getroffen worden sei, vor das Tempo zu halten, mit denen neue Medikamente geschaffen werden könnten. "Allerdings gibt es Bedenken, die die Breite der Definition möglicherweise unbeabsichtigte Folge" It hinzugefügt.

"Pharmazeutische Organisationen sind besorgt, dass es negative Auswirkungen auf legitime Arzneimittelhersteller haben wird; Händler wollen Klarheit über die Produkte, die sie auf Lager können; "und religiöse Organisationen sind besorgt, dass die Verwendung von Weihrauch in Kultstätten kriminalisiert werden."

Home Office Minister waren bereits gezwungen zu schreiben, um Kirchenführer zu beruhigen, dass Priester nicht Gebühren über Weihrauch konfrontiert sein werden. Der Ausschuss hörte auch von einem Anwalt, Rudi Fortson, der davor warnte, dass das Gesetz auch die nützlichen Substanzen verbieten kann, es nicht klar war, wie viel Diskretion Staatsanwälte hätten bei der Entscheidung, ob Sie Menschen vor Gericht zu bringen.

Les Iversen, Vorsitzender des Advisory Council der Regierung auf den Missbrauch von Drogen, teilte dem Ausschuss, dass er gewarnt, dass die Definition war nicht ausreichend und versucht, Alternativen zum Minister zu bieten, aber sie hatte seine Ratschläge nicht beachtet.

Das Innenministerium sagte, die Regierung wurde weiterhin mit dem Beirat über den Gesetzentwurf beraten.

Mike Penning, der polizeiliche Minister sagte, es würde "grundlegend verändern die Art und Weise neue psychoaktive Substanzen zu bekämpfen" und "beenden um das Spiel von Katz und Maus in die neue Medikamente auf dem Markt erscheinen schneller als Regierung erkennen und sie zu verbieten."

Er fügte hinzu: "das generelle Verbot wird auf die Produktion, Lieferung und Einfuhr von dieser schädlichen Substanzen, die unnötige und tragischen Tod von 129 Menschen in Großbritannien letztes Jahr verursacht werden.

"Skrupellose Lieferanten werden nicht in der Lage, online zu verstecken, da unsere Rechnung geben der Polizei der Kraft zum Herunterfahren Websites Handel mit diesen potentiell gefährlichen Drogen."