George Osborne: Austritt Aktivisten Fall ist "wirtschaftlich Analphabeten"

Kanzler zitiert Treasury Studie behauptet UK Ausstieg aus EU jeden Haushalt Äquivalent von £4.300 pro Jahr Kosten würde

Gegner der Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU einen "wirtschaftlich Analphabeten" Fall machen, der ärmeren Menschen Schaden und Haushalte das Äquivalent von £4.300 pro Jahr Kosten würde, sagte George Osborne.

In seiner stärksten Intervention noch in die Kampagne für das EU-Referendum sagte die Kanzlerin Austritt wäre "außergewöhnlichsten self-inflicted Wunde" als er begrüßte eine Treasury Studie behauptet, dass die Wirtschaft bis zum Jahr 2030 um 6 % schrumpfen würde.

Die Kanzlerin verspottet Boris Johnson, der einmal sagte, dass er pro-Kuchen und Pro-essen Kuchen war. "Wenn Sie all diese Dinge [Vollzugriff auf den Binnenmarkt und ein Mitspracherecht über seine Regeln] wollen, dann musst du einen Teil der Verpflichtungen der EU-Mitgliedschaft tragen", sagte er.

"Sie können nicht Ihren Kuchen und Essen. Diese Leute, die go round sagen Großbritannien hätte die Vorteile der EU ohne Verpflichtungen – das ist wirtschaftlich Analphabeten und es ehrlich gesagt total missversteht die Art der Beziehung, die Großbritannien in der Lage, außerhalb der EU zu finden sein könnten."

John Redwood, dem ehemaligen Tory Kabinettsminister, die Kampagne ist die EU verlassen beschrieben die Kanzlerin Behauptung, die die Wirtschaft um 6 % bis 2030 als wertlos schrumpfen würde. "Es ist eine absurde Behauptung aus der Staatskasse. Tut mir sehr leid, dass sie zu diesen Ebenen degeneriert sind. Dies ist eine Schatzkammer die hatte seine Prognose für die nächsten zwei Jahre nur zwischen November und März große Änderungen vorzunehmen, weil es entschieden seine November Prognose völlig falsch war."

Der frische Krieg der Worte kamen wie die Kanzlerin auf einer der bedeutendsten der Regierung in Angriff genommen bewegt sich in der Kampagne zum Referendum durch die Veröffentlichung einer 200-seitigen Treasury Studie, die eine nüchterne Einschätzung der Gefahren der Ausreise aus der EU bieten soll. Osborne ist bestrebt, die Taktik, die von der britischen Regierung während des schottischen Referendums eingesetzt, wenn das Finanzministerium eine Reihe von Berichten über die Gefahren von Unabhängigkeit veröffentlichte zu wiederholen.

Die Kanzlerin sagte das Programm heute auf BBC Radio 4 am Montag: "die heutige Schatzkammer Analyse wenige Schritte von der Rhetorik und legt die Fakten, die für die Leute gefragt haben."_FITTED Die Schlussfolgerungen könnte nicht deutlicher sein. Großbritannien wäre dauerhaft ärmer, wenn wir die EU in Höhe von £4.300 für jeden Haushalt in das Land verlassen. Das ist eine Tatsache, die, der jeder darüber nachdenken sollten, wie sie prüfen, wie Sie abstimmen. Als Kanzler mir klar geworden, dass wir stärker, sicherer und besser in der EU sind."

"Das Freihandelsabkommen Kanada unterzeichnet hat, by the Way, angeführt durch den Bürgermeister von London als seine bevorzugte Modell nehmen", sagte die Kanzlerin. "Das Problem mit dem kanadischen Modell ist, dass Sie für Ihre Dienstleistungsbranche nicht mehr zugreifen, das 80 % der britischen Wirtschaft, 80 % der Arbeitsplätze in der britischen Wirtschaft... Die £4.300 pro [Haushalt], ist die Schock von 6 % am BIP, eine zentrale Schätzung basiert auf eines der Modelle. "

Finanzministerium hat die wahrscheinlichen Optionen untersucht, mit denen, die Großbritannien konfrontiert würden, wenn Wähler entscheiden die EU bei der Volksabstimmung am 23. Juni verlassen. Neben den EU-Kanada-Deal wird untersucht:

• Eine Norwegisch-Stil zu tun, in denen das Vereinigte Königreich hat Zugang zum EU Binnenmarkt. Das Vereinigte Königreich würde noch Beiträge zum EU-Haushalt aber hat nichts zu sagen über die Regeln.

• Die Welthandelsorganisation (WTO) Option, in dem das Vereinigte Königreich mit dem Rest der EU und anderen Ländern entlang der Regeln handelt oder sogenannte "clean Break" festgelegten von der WTO.

Der Bundeskanzler sagte, dass alle Alternativen zu UK EU-Mitgliedschaft Großbritanniens setzen würde, in einer schwächeren Position, als er die Idee abgelehnt, die Großbritannien ein besseres Angebot von außerhalb der EU sichern konnte.

Osborne sagte das Programm heute: "jede dieser Regelungen führen zu weniger Zugang zum europäischen Binnenmarkt, wenn Sie bereit sind, in den EU-Haushalt zu zahlen sind, und es sei denn, Sie bereit sind, die Freizügigkeit von Personen zu akzeptieren, aber kein Mitspracherecht haben beide diese Dinge bedienen... Was ich ablehnen würde ist die Idee, die Großbritannien anmelden kann, um irgendeine Art von Geschäft, wo bekommen wir die Vorteile der Mitgliedschaft in der EU aber keine Verpflichtungen oder Kosten. Die deutschen oder französischen würde nicht das uns geben, denn es ist ein besseres Geschäft als Deutschland oder Frankreich bekommt. "Es ist nicht glaubwürdig."

Osborne nahm auch einen Seitenhieb auf Iain Duncan Smith, die Anti-EU-ehemalige Arbeit und Renten Sekretär, der aus dem Kabinett zurückgetreten, nachdem beschuldigte Tory Führung vernachlässigen die Armen durch die Warnung, dass weniger wohlhabenden Wähler durch einen britischen Ausstieg aus der EU am stärksten betroffen sein würde. In seiner Rücktrittserklärung bezweifelt, daß Duncan Smith das Finanzministerium gerecht war sein Engagement um sicherzustellen, dass "Wir alle in sie zusammen".

Der Bundeskanzler: "lassen Sie mich Ihnen sagen, wir würden nicht alle in diesem zusammen, wenn wir links die EU. Die reichsten in unserem Land würde auf reich sein. "Es wäre für die ärmsten, die Menschen, deren Arbeitsplätze von den Automobilwerken der Stahlerzeugung Pflanzen deren Arbeitsplätze, die betroffen sein würden abhängen abhängen, wenn wir die EU verlassen."

Er sagte: "Dies ist eine große Entscheidung für unsere Generation, so groß wie alles wir, Adresse seit dem Krieg gebeten wurden."

Die Abstimmung verlassen Kampagne Preetz die Idee, die die Wirtschaft bis zum Jahr 2030 um 6 % schrumpfen würde und sagte, dass Großbritannien hatte nichts von einer Ausfahrt zu befürchten, weil die meisten Großbritanniens Vereinbarungen mit der EU in Kraft bleiben würde.

Redwood sagte heute: "Es ist nicht sehr einfach zu genaue Zahlen drauf und wir würde nicht versuchen, genaue Zahlen auf die Wirtschaft für das Jahr 2030 weil wer weiß was passieren wird. Ihre Prognose bis 2030 ist völlig wertlos.

"Es ist eine völlig idiotische Idee, die wir werden nicht mit ihnen zu handeln, nachdem wir die EU verlassen haben. Aber ich würde noch weiter gehen. Ich würde sagen, sehe ich keinen Grund, die meisten der derzeit vorgesehenen Regelungen zu ändern. Sofern und solange die Sozialpartner verhandeln würde ändern Dinge tragen, wie sie im Moment tun."

Die ehemalige Tory Führung Anwärter behauptete sogar, dass eine Abstimmung verlassen wirtschaftlichen Sparmaßnahmen enden würde. "Werden wir besser dran sein, werden wir um Sparmaßnahmen zu verbannen, werden wir unser eigenes Geld ausgeben, werden wir die Macht haben, unsere eigenen Gesetze machen, werden wir unsere eigenen Grenzen zu kontrollieren. "Wir haben eine äußerst positive Vision von einem Großbritannien erneuert und gestärkt durch ein vollwertiges Mitglied der internationalen Gemeinschaft wieder mit eigener Stimme und die Stimme wird."