George Osborne: Austritt würde Großbritannien "dauerhaft ärmer" zu verlassen
Kanzler Fragen Warnung in Zeiten Artikel wie Treasury Großbritanniens Wirtschaft behauptet schrumpfen würde 6 % bis 2030
Großbritannien wäre "dauerhaft ärmer" Wenn Wähler wählen Sie die EU verlassen George Osborne hat davor gewarnt, wie eine eigene Studie behauptet die Wirtschaft bis zum Jahr 2030 um 6 % schrumpfen würde, kostet jeder Haushalt das Äquivalent von £4.300 pro Jahr.
In der deutlichsten Warnung so weit von der Regierung in der Referendumskampagne beschreibt die Kanzlerin Austritt als "außergewöhnlichsten selbst zugefügte Wunde".
Osborne schifft sich auf eines der Regierung bedeutendsten bewegt sich in der Kampagne zum Referendum am Montag, wenn er einen 200-seitigen Treasury-Bericht veröffentlicht, setzt die Kosten, und Vorteile der EU-Mitgliedschaft.
Der Kanzler in einem Artikel der Times schrieb: "die Schlussfolgerung ist klar für die britische Wirtschaft und für Familien – Ausreise aus der EU die außergewöhnlichsten selbst zugefügte Wunde wäre."
Osborne warnte, dass die Option von Boris Johnson – ein Geschäft nach dem Vorbild der EU-Kanada-Anordnung – bevorzugt zu einer wirtschaftlichen Kontraktion von 6 % bis 2030 führen würde. Befürworter der EU-Mitgliedschaft Großbritanniens sagen, der EU-Kanada-Deal wäre eine Katastrophe für das Vereinigte Königreich, da sie Finanzdienstleistungen, ein wesentlicher Bestandteil der britischen Wirtschaft ausschließt.
Die Kanzlerin gefragt, ob dies ein "Preis Wert" war, wie er, dass es kein anderes Modell für das Vereinigte Königreich, die gab es Zugang zum Binnenmarkt ohne Quoten und Tarife sagte unter Beibehaltung ein Mitspracherecht über die Regeln.
Osborne fuhr fort: "einfach ausgedrückt: über viele Jahre hinweg sind Sie besser oder schlechter geht, wenn wir die EU verlassen? Die Antwort lautet: Großbritannien würde schlechter geht, in diesem Fall dauerhaft und in Höhe von 4.300 £ pro Jahr für jeden Haushalt.
"Es ist eine gut etablierte Lehre von der wirtschaftlichen dachte, dass mehr Offenheit und Verbundenheit stärkt das Produktionspotenzial unserer Wirtschaft." Das ist, weil eine offene Wirtschaft Wettbewerb zwischen unseren Unternehmen, so dass sie effizienter angesichts der Wahlfreiheit der Verbraucher erhöht und schafft Anreize für Unternehmen, Innovation und neue Technologien anzunehmen."
Die Treasury-Bericht versteht sich drei Optionen für eine Stelle Austritt viel prüfen nach Angaben der BBC:
• Eine Norwegisch-Stil zu tun, in denen das Vereinigte Königreich hat Zugang zum EU Binnenmarkt. Das Vereinigte Königreich würde noch Beiträge zum EU-Haushalt aber hat nichts zu sagen über die Regeln.
• Ein Geschäft nach dem Vorbild der EU-Kanada-Deal.
• Die Welthandelsorganisation (WTO) Option, in dem das Vereinigte Königreich mit dem Rest der EU und anderen Ländern entlang der Regeln handelt oder sogenannte "clean Break" festgelegten von der WTO.
Alle drei Optionen haben Nachteile, laut dem Bericht. Die Vorhersage von einem BIP-Rückgang von 6 % wird aus der mittleren Option gezeichnet.
Die Kanzlerin schrieb: "die Treasury-Analyse zeigt, dass unter allen plausible Alternativen zur britischen Mitgliedschaft in der EU wir weniger offene und vernetzte Wirtschaft – nicht nur mit Europa, sondern entscheidend ist, mit dem Rest der Welt hätten. Gäbe es weniger Handel, weniger Aufwand und weniger. Die EU verlassen und die Fakten sind: Großbritannien wäre ständig ärmer. Großbritanniens Familien wäre dauerhaft ärmer."
John Redwood, dem ehemaligen Tory Kabinettsminister Werbetätigkeit für Austritt, wies die Kanzlerin Warnungen. Redwood, sagte: "der Premierminister war einer der senior Berater arbeiten in der Schatzkammer, während John Major Regierung versucht, dieses Land in der EU katastrophale Wechselkursmechanismus zu halten. Die ERM Arbeitsplätze vernichtet und verursachte Elend für Familien im Land. Die Remainers waren damals, falsch und falsch jetzt-Menschen sollten nicht vertrauen, ihr Urteil über die EU."
Der Versuch von der Kanzlerin, malen Sie einen Ausweg aus der EU als einen gefährlichen Schritt wurde durch die französische Wirtschaftsministerin, Emmanuel Macron, bestärkt, Großbritannien sagte "komplett in Welthandelsverhandlungen getötet werden würde" Wenn es gestimmt zu verlassen. Macron Andrew Marr Show auf BBC1 erzählt: "Ich glaube, UK ist nicht darüber, wie Jersey oder Guernsey. Heute sind Sie stark, denn Sie Teil der EU sind. Wenn Sie Ihre Stahlindustrie mit China diskutieren sind Sie glaubwürdig weil Sie Teil der EU sind nicht, weil Sie nur UK. Du wirst ganz sonst getötet werden."
David Davis, der ehemalige Europaminister, sagte David Cameron als Ministerpräsident bleiben könnte, nach einer Abstimmung die EU verlassen aber hätte zur hand die Trennung Verhandlungen mit Brüssel, ein Minister, der Ausgang unterstützt hatte. Davis hat Problem mit der Altbundeskanzler Kenneth Clarke, der sagte, dass Cameron wäre aus Nr. 10, in 30 Sekunden, wenn Großbritannien die EU verlassen.
Davis sagte: "Wenn wir für Austritt stimmen, dann ist es klar, dass David Cameron, dass etwas von seiner Regierung Tätigkeiten, den Neuverhandlungen führen können. Er hätte jemanden zu ernennen, die die Öffentlichkeit hatte den Glauben an, seine Partei hatte den Glauben an, aber am wichtigsten ist, die glaubten, in den Verhandlungen. Wenn er das getan hat sehe nicht ich keinen Grund warum er gehen sollte, auf."
Downing Street hofft, dass die Kampagne in Großbritannien in der EU halten einen Schub erhalten in dieser Woche wird wenn Barack Obama Mitgliedschaft Großbritanniens in der EU unterstützt. Boris Johnson hat den US-Präsidenten der Heuchelei beschuldigt, weil Washington nie zustimmen würde, die Souveränität in der Weise ergeben, EU-Mitgliedstaaten zu tun. Äsche, sagte Obama nicht verstehen, die Art der Bündelung der Souveränität unter den EU-Mitgliedstaaten.
Der Leiter der BHP Billiton, eines der größten Bergbau-Unternehmen an der Londoner Börse notiert warnte auch der Unsicherheit, die ein Ausgang hervorrufen würde. Andrew MacKenzie, der Schottisch-getragener BHP Chief Executive, wird in einer Rede am Montag Abend sagen, dass die "unbekannten der Austritt unerwünscht sind zu einem Zeitpunkt, wenn Europa und die Weltwirtschaft Sicherheit und Stabilität brauchen".
Chris Grayling, der Anführer der Allmende und einer der wenigen Minister des Kabinetts sichern Austritt, befragt die Art und Weise, in der Downing Street und der Schatzkammer staatliche Mittel zur Kampagne für eine Pro-EU-Abstimmung verwendet haben. Er wies auf die jüngsten £9. 3m Broschüre, an alle Haushalte vor dem Referendum gesendet werden soll. "Es wird sicherlich nicht von den Wählern als unabhängige, maßgebliche Dokument behandelt. Daher ist es richtig und richtige sollten sie sehr skeptisch in Bezug auf einige seiner Inhalte sein."