George Osborne Konferenz Rede – das Urteil
Anklänge an Aneurin Bevan... oder Citizen Smith? Unsere Referenten geben ihre Ansichten über die Kanzlerin Rede
Matthew d ' Ancona : Alle Politiker sagen, dass sie Dezentralisierung zurück; Dieses hat etwas dagegen getan
Die Kanzlerin ist eine eklektische Politiker, eine instinktive Raider der Rhetorik (Blair und JFK, zum Beispiel). Aber dies war politischer Plünderung von einer anderen Reihenfolge – seinem Refrain "Wir sind die Erbauer" aus Aneurin Bevans legendären Versprechen aus der Kampagne 1945 aufgehoben wurde.
Die Erzählung der Rede war nicht weniger Fett: den "süßesten Sieg" gewonnen zu haben (Camerons Wörter), die Partei muss nicht auf ihren Lorbeeren zurücklehnen. Ganz im Gegenteil, in der Tat: die Wähler gegeben hatte die Tories eine Anleitung zu liefern.
Wesentlich für die neue gesellschaftliche Übereinkunft, die Osborne sieht ist, dass Unternehmen ihren Mitarbeitern mehr bezahlen und viele mehr Lehrlinge auszubilden. Es war immer ein Fehler zu implizieren, dass die bevorstehenden Kürzungen bei den Steuergutschriften genau mit den nationalen Mindestlöhnen einhergehen würde. Dies ist eine Langstrecken-Änderung der Arbeitskultur, keine sofortige Quid Pro Quo: weit von Verbeugung vor Geschäft, Osborne verlangt, dass Arbeitgeber ihrer sozialen Verantwortung um anständige Löhne zu zahlen. Sie werden nicht widerstehen.
Darüber hinaus schlug er eine radikale Form der fiskalischen Dezentralisierung: von nun an lokale Behörden erhalten zu halten und legen Sie ihre Business-Tarife. Alle Politiker sagen, dass sie für Dezentralisierung sind; Dieses hat etwas dagegen getan.
Es war auch die persönlichste Rede dieser Kanzler hat auf einem Parteitag: Er räumte ein, dass seine Sicht der Regierung und das gute könnte es tun entwickelt hatte, dass seine metropolitan Fixierung mit London hinter ihm war. Am auffälligsten von allen, Osborne seine "nördlichen Kraftpaket" Regelung eingeräumt: "Ich weiß nicht, ob es funktionieren wird." Aber er war entschlossen zu versuchen. In diesem Moment der authentischen Zweifel Klang Osborne – paradoxerweise – eher wie ein Sieger als je zuvor.
Beste Moment: Das Eintreten für das zweckgebundene internationale Entwicklungsbudget in einen versteinert Stille Konferenzsaal.
Schlimmste Moment: Ein fieser an diejenigen, die mit "Pressure Groups" vertreten sind.
Jonathan Freedland : Der Wunsch, zu sehen wie ein Führer warten nicht klarer hätte sein können
George Osborne ist selten ohne einen Hinweis auf seinen Ehrgeiz diskutiert. In dieser Rede war das Ausmaß dieser Ehrgeiz bloßgelegt.
Die offensichtlichste Form ist etwas persönliches. Hat er nicht noch die Kosmetik komplett sortiert – seine Lieferung ist nur immer fachmännisch – aber der Wunsch, als ein führendes Unternehmen in Wartestellung zu sehen hätte nicht klarer.
Aber die Kanzlerin Ehrgeiz beschränkt sich nicht auf sich selbst. Er sieht eine Chance für seine Partei Vollspektrum-Dominanz genießen zu Befehl Mitte Boden und sogar Teile des Mitte-links-Gelände, was er meint ist jetzt geräumt Arbeit. So dass er die Tories in Rechnung als nicht nur die Partei der Arbeit, sondern als "die einzig wahre Partei der Arbeit", ein Landraub atemberaubend in seiner Kühnheit. Er begnügt sich nicht mit Diebstahl Labour Politik – wie die existenzsichernden Lohn – und Labour Personal, wie Andrew Adonis, wem Osborne als eine neue Infrastruktur Zar enthüllt: jetzt will er Labour Namen zu.
"Power to the People", rief er aus, ein Echo von Citizen Smith, die Spott auf Jeremy Corbyn gebracht haben würde, versuchte er es gewagt. Er verkündete "Devolution-Revolution", Berufung auf die aus dem 19. Jahrhundert Ära der kommunalen Muskel. Er ging weiter, Lobeshymnen Aktivismus und Unternehmen, die konstante Aufbau des viktorianischen Zeitalters. Er verändert hatte, sagte er. Einstweilige Verfügung Regierung nicht mehr besessen, jetzt konnte er sein Potenzial, gutes zu tun sehen. Er will seine Partei entsprechend seiner Vorfahren aus dem 19. Jahrhundert im Maschinenbau, in der Infrastruktur, im Gebäude. Es scheint, der Ehrgeiz des George Osborne ist unbegrenzt.
Beste Moment: Zulassung der Tories in Beschneiden der Flügel der Kommunen vor allem schuldig gewesen.
Schlimmste Moment: Vorgeben, dass die Geschichte des britischen Reiches beschränkt war, zur Abschaffung der Sklaverei und Tyrannen stürzen.
Anne Perkins : Gab es einige wirklich großen Ideen möglicherweise zumindest in kommunalen Finanzen
George Osborne ist Abfall an eine Rede. Obwohl Rede-machen keine Rolle, wie es einmal ist, die tatsächlichen Tory Führung Kampagne gekommen, werden seine seltsam glatte Haut und Stil des Sprechens ein Faktor, der über sein Vermögen zu wiegen.
Politischen Pyrotechnik lenkte hilfreich Aufmerksamkeit von den vielen Dingen, die in der Rede erwähnt waren nicht. Aber es gab einige wirklich großen Ideen möglicherweise zumindest in kommunalen Finanzen. Er schlug vor, lokale Staatsfonds (eine Abwandlung einer Idee seines Rivalen Boris Johnson hat unterstützt) eventuell unterstützt durch eine zweckgebundene, lokal erhobenen Steuer, in die lokale Infrastruktur zu investieren. Die zweite (Teil der gleichen Geschichte, in einer Weise) ist die Business-Tarif, lokale Regierung zurückzugeben.
Gähnen Sie nicht. Es darauf ankommt. Dies ist die Steuer jetzt Wert £26bn, dass Margaret Thatcher lokale Regierung beschloss im Jahr vor einer Generation anvertrauen sein könnte. Osborne will es teilweise als Symbol für seine Entschlossenheit, die Kraft, Städte und Regionen, zum Teil auf Anreize für die Art von lokale Regierungsstruktur zurückzugeben (gewählte Bürgermeister, meist) verwenden, mit denen er Geschäfte abwickeln kann.
Das Detail ist noch im Entstehen begriffen. Echte Bedenken, wie das Finanzministerium sieht ausgleichende Ausgaben zwischen reichen und armen Regionen des Landes, die vollgestopft mit wachsenden Unternehmen im Süden und, sagen wir, Redcar im Nord-Osten muss vorhanden sein. Aber es hält Sie das Versprechen der Kontrolle über ihre Hautpstraße Steuerpolitik, Städte und Gemeinden zurückzugeben. Sie werden sich Unternehmen Anreizsysteme und die Verwaltung ihrer Volkswirtschaften zu entwickeln. In anderen Worten, für die einfachen Menschen, gewöhnlichen Leben führen, könnte es einen wirklichen Unterschied machen.
Beste Moment: "Wir sind die Erbauer" – das erste Mal sagte er es. Nicht ganz mit der walisischen Lilt hätte der Satz Urheber, aber ein gutes positives Image gegeben.
Schlimmste Moment: "Wir sind die Erbauer" – das letzte Mal sagte er es. Auch begann er Klang nicht überzeugt.
Tom Clark : Seine Absicht war es, sich als der Mann zu malen, die Parlamentswahlen gewonnen hatte
Die Kanzlerin hatte eine Menge Tricks auf Lager, von Ernennung Adonis seine Infrastruktur-Kommission zu einer neuen Regelung festzulegende Kommunalverwaltung Pensionsfonds in der Finanzierung von Infrastruktur zu arbeiten. Die Gesamtwirkung der seinerseits im Rampenlicht Tory, war jedoch nicht zu blenden, sondern selbst als Kandidat der Kontinuität David Cameron erfolgreich zu bieten. Seine Absicht war es, sich als der Mann zu malen, das ökonomische Argument und somit den letzten Parlamentswahlen gewonnen hatte, und damit auch der Mann mit dem Potenzial, im Jahr 2020 wieder zu gewinnen.
Es ist alles schön und gut, wenn etwas schief läuft – mit der politischen Stellung einer Regierung oder die Wirtschaft nachhaltig mit einer Mehrheit von nur 12 – zwischen jetzt und Camerons ausscheiden. Sollte die Regierung zum Opfer fallen große Probleme, und das Europäische Referendum ist nur der offensichtlichste mehrere Gefahren, Partei Mitglieder vielleicht lieber die Führung in jemandem anvertrauen, die Änderung darstellt.
Osborne bot wenig davon, außer in Bezug auf seine Konzession, dass Vertreter des nördlichen Sitzes der Tatton "mich verändert hatte". Die Tories bleiben nirgendwo überhaupt in die Vorstadt Sitze der großen nördlichen Städte, wie die Sheffield Hallam University und Manchester Withington, die vor langer Zeit früher zu gewinnen. Wenn Osborne kann nördlichen Zynismus über "die nördlichen Powercut verdrängen" und seine "Kraftpaket" Motto Stick – werde ein großes wenn – dann ist er nicht nur seinen eigenen Ruf, aber potenziell auch put Anti-konservativen Politik aus dem Geschäft für eine Generation ändern.
Beste Moment: Einzugestehen, dass die Flügel der lokalen Regierung von den Regierungen aller Parteien, und "die meisten vor allem unsere" gestutzt wurde haben.
Schlimmste Moment: Klopfen ein paar Ziegel aus seinem "George, der Baumeister" Metapher, durch die Hervorhebung der Verlängerung des Rechts auf die Wohnungsbaugesellschaft Mieter als etwas zu kaufen, die helfen können, um die Wohnungsnot zu lösen.