Georgia Richter bestreitet Transgender Mann Antrag auf Namensänderung

Mann spricht J David Roper Urteil zu beurteilen und ist bestrebt, die erlaubterweise seinen Namen von Rebekka Elizabeth Feldhaus, Rowan Elijah Feldhaus ändern

Ein Transgender Mann in Georgien ist gegen ein Richter Weigerung, seine rechtliche Namensänderung zu gewähren.

Columbia County Superior Court Richter J David Roper im März lehnte eine Name Änderung Petition von der Transgender-Mann erlaubterweise seinen Namen von Rebekka Elizabeth Feldhaus, Rowan Elijah Feldhaus ändern wollen. LGBT-Rechtegruppe Lambda Legal auf Donnerstag legte eine Einreichung der Georgia Court Of Appeals die Verweigerung eine Herausforderung.

"Die Frage vorgelegt ist, ob ein Weibchen die Goss hat Recht, ihren Namen in einen traditionell und natürlich männliche Namen ändern" schrieb der Richter. "Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass sie nicht so recht."

Feldhaus, 24, ist ein Sergeant in der US Army Reserve und in Dienstleistungen für die Gäste in einem Hotel Augusta-Bereich arbeitet. Er diagnostiziert worden und wird für Geschlechtsdysphorie, charakterisiert durch Stress infolge der Konflikt zwischen der Geschlechtsidentität und zugewiesenen Geschlecht bei der Geburt behandelt, sagt die Beschwerde. Er empfängt Hormonbehandlungen, lebt wie ein Mann und seine Freunde, Familie und Kollegen nennen ihn Rowan.

Er nie mit seinem Namen, wohl gefühlt, vor allem, weil er fühlte, wie er im Körper, die er in sein sollte, sagte er.

Über ein Jahr und einen halben Tag sagte einer seiner besten Freunde, der zur Zeit ein bisschen beschwipst war, wenn Feldhaus ein Kerl war, er konnte sehen ihn als ein Rowan. Es war in dem Moment als Feldhaus herauskommen, um Freunde und Familie und kämpfen, um zu finden, ein Name, der wohl gefühlt und diesen Namen nur geklickt er gegenüber der Associated Press per Telefon.

"Es war ein sehr Erdung-Moment", sagte er.

Er wählte Elijah als einen zweiten Vornamen, weil es seinen bestimmten Vornamen ähnlich klingt.

Die Entscheidung des Richters machte ihm das Gefühl "beleidigt und objektiviert", sagte er.

Roper sagte, dass er nicht einverstanden ist, der eine Namensänderung für jemanden, der anatomisch ein Geschlecht zu einem Namen ist, die offensichtlich für das andere Geschlecht verwendet wird. Er sagte, es kann irreführend sein, für die Öffentlichkeit und kann gefährlich sein, wenn Leute nicht wissen, ob sie mit einem Mann oder einer Frau zu tun haben nach ein Transkript einer Februar-Anhörung über Feldhauss Petition.

Roper sagte aber, er erkannte, dass Feldhaus nicht stop präsentiert sich als männlich, und gonna ist dass dies Probleme für Menschen darstellen könnte, die mit ihm interagieren müssen. Aus diesem Grund würde trotz seiner eigenen Ablehnung er eine Änderung auf einen geschlechtsneutralen Namen zulassen, sagte er.

"Ich werde gestatten eine geschlechtsneutrale Namensänderung, die die Allgemeinheit zugute kommt, weil ich nicht will, dass sie haben, gehen Sie durch die peinliche Frage versucht herauszufinden, was mit dir zu tun, wenn Sie in Ihren Auftritt heute, mit einem weiblichen Namen vorlegen, insbesondere dann, wenn Sie auf eine einheitliche hatten und Sie waren gekleidet wie ein Mann "Roper sagte, nach der Niederschrift.

Aus diesem Grund sagte Roper, daß er eine Änderung an Rowan genehmigen würde, denn es ist hinreichend geschlechtsneutral lehnte er Feldhauss gewählten Vornamen, Elijah, weil es eindeutig der Name eines Mannes.

Das Georgia Gesetz über Namensänderungen befasst sich nicht mit Transgender Namensänderungen und es gibt kein Rechtsmittelgericht-Entscheidung auf die Frage, schrieb Roper in seiner um die Änderung zu leugnen. Aber er stellte fest, dass das Gesetz nicht, eine Namensänderung "mit einem Blick zulässt, ein weiterer betrügerischer Absicht ein Recht nach dem Recht zu entziehen".

"Namensänderungen, die eine Person die Rolle einer Person des anderen Geschlechts zu ermöglichen, in der Tat eine Art von Betrug in der breiten Öffentlichkeit", schrieb Roper. "Solche Namensänderungen beleidigen auch die Sensibilität und Sitten eines bedeutenden Anteils der Bürgerinnen und Bürger dieses Staates."

Feldhaus Anwälte argumentieren, dass Roper nach seinem Ermessen missbraucht, wenn er die Namen Änderung Petition abgelehnt, weil die Ablehnung willkürlich und basierend auf unzureichende und falsche Gründe, anstatt auf Beweise für Betrug oder falsche Motiv war. Rechtliche Ermessen eingeräumt, Richter keine Einladung zur Regel basierend auf private Meinungen ist, sagt die Beschwerde. Die Anwälte sagen, dass der Richter Denial-of-Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und eine Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte des Antragstellers darstellt.

Feldhaus reichten auch, dass eine Anweisung an den Richter von seinem Therapeuten sagen, dass änderte seinen Namen "entscheidend" für seinen Kurs der Behandlung.