Gerade die Menschen verdienen gleiche Rechte für Lebenspartnerschaften. Die Ehe ist nicht jedermanns Sache

Wie Rebecca Steinfeld und Charles Seidan viele heterosexuelle Paare nicht einverstanden mit der Institution der Ehe – sie sollten nicht diskriminiert werden

"Stop Heteros zu diskriminieren": Es ist ein unwahrscheinlich Schlachtruf für die Bewegung für Gleichheit. Doch sollte Rebecca Steinfeld und Charles Keidan als Bürgerrechtler wie jede andere betrachtet werden. Ihre Sache? Daß gerade zu zweit, sie verboten sind, mit einer Lebenspartnerschaft können ein Recht gleichgeschlechtliche Paare frei ausüben. Wie sie die Regierung Gleichheiten Büro beim High Court nehmen – unterstützt durch eine 34.000 Mann starke Petition – sollte sie durch alle Verfechter der Gleichheit Beifall.

Einige von Ihnen sind wahrscheinlich Fragen: was genau ist der Punkt? Erstens haben die LGBT-Aktivisten für die Gleichstellung seit Jahrzehnten bemüht. Teil der Quest ist für das Gesetz zu behandeln das gleiche wie heterosexuelle. Und doch Stand der Dinge, das Gesetz noch behandelt gleichgeschlechtliche und verschiedengeschlechtlichen Paaren anders. Der Geschlechter Diktat sie sollen gleich behandelt.

Zweitens: gibt es LGBT-Aktivisten, die die Institution der Ehe, ablehnen, zu glauben, dass die traditionelle heterosexuelle Normen in Frage gestellt werden sollte. In der Tat haben pro-Ehe LGBT-Aktivisten angegriffen wurde, als konservativ und Kapitulation problematischen Traditionen. Aber der Punkt war, dass Befürworter und Gegner der Ehe gleichermaßen haben sollte, das Recht auf frei wählen, ob sie heiraten, anstatt den Staat mit einer Decke, bigotten Verbot für sie zu entscheiden.

Hier gilt das gleiche Prinzip. Steinfeld und Keidan betrachten die Ehe als patriarchalische Institution. Ehe möglicherweise Synonym für Romantik für Millionen von Menschen, aber es gibt auch eine lange Geschichte des Zwangs, der Frauen als Sklave des Mannes, der Vergewaltigung behandelt werden (Vergewaltigung in der Ehe wurde nur verboten in Großbritannien im Jahr 1991): weiter geht es bis zum heutigen Tag für alle zu viele Frauen.

Natürlich, viele Paare haben Ehe als eine Partnerschaft auf Augenhöhe neu erfunden, aber für andere, das Gepäck wird zu viel. Und es sollte solche Paare berechtigt sind, eine Alternative zu finden: eine Lebenspartnerschaft. Es bedeutet, wie Keidan und Steinfeld, können sie "größere Rechte und Pflichten" im Einklang mit ihren Werten sammeln. Es ist eine richtige bereits zur Verfügung stehen gerade Paare in, sagen wir, Frankreich: mein Bruder und seine Partner haben selbst ausgeübt.

Ehe ist in der Abnahme für eine sehr lange Zeit gewesen. Im Jahr 2014 33 % der Menschen nicht verheiratet waren, ein drei-Prozent-Sprung von ein Jahrzehnt zuvor, und einer von acht waren Co habiting. Während neun von 10 der 60-Jahr-Olds zu diesem Zeitpunkt verheiratet waren oder schon vorher, Forscher geschätzt, dass nur die Hälfte der jungen Paare den Gang hinunter gehen würde.

In was ist vielleicht Beweise für meine konservativen Seite, während sie an jemanden appelliert wie mich, es ist immer nicht nach jedermanns Geschmack. Für diejenigen, die wollen öffentlich feiern ihre Liebe unter denen in Ihrer Nähe – und gewinnen Sie mit Ehe-verbundenen Rechte geben wir eine weitere Option.

Gleichgeschlechtliche Paare sind derzeit Qual der Wahl; heterosexuelle Paare sollten das gleiche Recht haben. Das heißt, ist was Gleichheit schließlich alles.