Gericht des Schutzes zu besseren Zugang unter neuen Pilotprojekt

Regelung ermöglichen die Presse und öffentlich, zuvor private Gerichtsverhandlungen zu besuchen ist eine Bewegung in Richtung "mehr Transparenz", hohe Richter sagen

Journalisten und die Öffentlichkeit sollen Klage mehr gelangen dem Richter Fragen im Zusammenhang mit Kranken und gefährdeten Menschen unter ein Pilotprojekt ins Leben gerufen durch gerichtliche Köpfe analysieren.

Ein Experiment, das Menschen an Anhörungen vor dem Gericht der Schutz ermöglichen beginnt offiziell am Freitag.

Die meisten Anhörungen vor dem Gericht des Schutzes haben privat – stattgefunden, obwohl Richter in der Öffentlichkeit sitzen, wenn sie Fragen im Zusammenhang mit schweren medizinischen Behandlung erwägen.

Beamte sagen, dass Mitarbeiter vorbereiten wird Papierkram für neue Open Gerichtsverhandlungen am Freitag – Obwohl Richter nicht routinemäßig sitzen in der Öffentlichkeit seit einigen Wochen beginnen dürften.

Sie sagen einen Rückstand von Fällen, die schon im privaten klar muss.

Das Experiment wurde gestartet, im Zuge der Züge Reporter mehr Familiengericht Anhörungen – Zugriff auf die Regel auch hinter verschlossenen Türen inszeniert sind.

Richter wird in der Regel machen Aufträge verhindern die Identität der Menschen im Mittelpunkt des Gerichtshofs Schutz Rechtsstreitigkeiten enthüllt, Beamte sagen, zwar

Mitarbeiter des Gerichts wird erfragen Reporter und Mitglieder der Öffentlichkeit Identität und Kopien der gerichtlichen Anordnungen und Berichterstattung Einschränkungen zur Verfügung gestellt werden.

Fälle sind derzeit durch Zahlen aufgeführt, aber Beamte sagen, im Rahmen des Pilotprojekts, Inserate werden geändert werden, um einen Anhaltspunkt zu geben was zu Fällen sind.

Sir James Munby, der oberste Gerichtshof Schutz Richter in England und Wales, sagt, dass der Start des Pilotprojekts ist ein logischer Schritt.

"Für die letzten sechs Jahre akkreditierte Medienvertretern Familiengericht Fällen zu besuchen und sind besser informiert worden über die Arbeit von dem Familiengericht Infolgedessen können", sagte Munby, der Präsident des Gerichtshofs des Schutzes und der Präsident der Familie Abteilung des High Court ist.

"Es ist logisch, suchen auf eine Ausweitung dieser mehr Transparenz an den Gerichtshof für Schutz, vorausgesetzt, die richtige Balance gefunden werden kann, um die Privatsphäre der Menschen zu schützen, die mangelnde Fähigkeit, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen."

Ein Rechnungshof Schutz Richter sagte Ende 2014, dass die Öffentlichkeit mehr Informationen über die Funktionsweise des Gerichts bekommen sollte.

Bezirksrichter Anselm Eldergill, mit in London Sitz, sagte zu "grundlos" schien für Journalisten von der Teilnahme an Anhörungen zu verhindern.

Er sagte auch Inserate veröffentlicht Gerichtssaal Außentüren und online mehr Details über die Art der Fälle zeigen sollte.

Eldergill skizziert seine Gedanken in einer Rede vor Anwälten auf einer Konferenz in Manchester, wo Probleme in Bezug auf das Gericht des Schutzes diskutiert wurden.

Er sagte, dass die "Standard-Stellung" sein sollte, dass Menschen im Mittelpunkt des Gerichtshofs Schutz Anhörungen in Berichten des Verfahrens anonymisiert wurden, aber im Prinzip Journalisten zu Anhörungen teilnehmen dürfen.

Justizminister, Caroline Dinenage, sagte: "Ich freue mich, dass wir ein neuer offener Pilotierung sind, transparenter Gericht des Schutzes.

"Es ist richtig, dass die Öffentlichkeit und die Medien um Gerechtigkeit in diesem wichtigen Gericht, während der Schutz der Privatsphäre der beteiligten Personen zu sehen sein sollte."

Ein Rechtsanwalt, der Rechnungshof Schutzhüllen spezialisiert sagte, sie hoffe, dass das Pilotprojekt zu besseren öffentlichen Verständnis führen würde.

"Diese Regelung wurde allgemein erwartet und halten wir ein wachsames Auge auf wie sie fortschreitet,", sagte Julia Lomas, nationaler Leiter des Gerichtshofes vom Schutz-Team von Law Firm Irwin Mitchell.

"Es war umstritten, wenn der Familiengerichte akkreditierten Medien im Jahr 2009 eröffnet, sondern es in der Regel als ein positiver Schritt angesehen worden nach vorn, so wird es interessant zu sehen, die Ergebnisse des Pilotvorhabens sein.

"Wir hoffen, dass der Zugang der Öffentlichkeit ein besseres Verständnis des Gerichtshofes vom Schutz der Arbeit geben, mehr Transparenz und erklären, wie die Entscheidungen getroffen wurden, in diesen Fällen helfen wird.

"Ob das Programm ein Erfolg ist weitgehend hängt ob die Presse sind in der Lage, verantwortungsvoll zu handeln, und innerhalb des öffentlichen Interesses bei der Berichterstattung oft schockierende Details in diesen Fällen gekennzeichnet.

"Das Wohlergehen der gefährdeten Menschen in diesen Fällen weitgehend nicht in der Lage, ihre Privatsphäre gegen eine über-aufdringlich zu verteidigen sind Presse, muss vorrangig bleiben."