Gesellschaftlichen Lebens ersetzt prähistorischen Nachtleben
Viele Primaten, einschließlich des Menschen, sind ungewöhnlich gesellige Tiere. Wir verbringen unser Leben, Essen, Reisen, sogar schlafen in ständiger Gemeinschaft mit anderen in unserer Gruppe.
Eine neue Studie wirft Licht auf, wie es dazu kam, sein. Unsere frühesten Vorfahren wurde offenbar soziale Wesen, als sie das Nachtleben aufgab.
Forscher von der University of Oxford vertieft in unserer evolutionären Geschichte durch den Bau eines Stammbaums für 217 Primatenarten, deren soziale Gewohnheiten bekannt sind. Von der Gegenwart rückwärts arbeitet, fanden sie, dass frühe Primaten nachtaktive Tiere waren, die einsame Leben bis vor etwa 52 Millionen Jahren lebte. Unsere frühen Vorfahren umgestellt scheinbar zum Leben in großen Gruppen zur gleichen Zeit, die sie verschoben, während der Tageszeit Aktivwerden.
Von hier aus entwickelte sich andere soziale Strukturen, wie vereinzelte Paare und Harem, in denen ein einzelnes Männchen mit mehreren Weibchen lebt. [Human Origins: unsere verrückte Stammbaum]
"Was wir getan haben ist, verwenden Sie das Muster der Verbundenheit zwischen Lebewesen zu sagen:"Wenn wir Schritt zurück eine Ebene, was ist das wahrscheinlich Sozialsystem der Vorfahr dieser Gruppe?"" sagte Forschungsleiter Susanne Schultz, Research Fellow an der Oxford.
Die ersten Vorfahren Primaten vor etwa 74 Millionen Jahren lebten und waren einsame Sammlerinnen, ähnlich wie bei lebenden Halbaffen, darunter Lemuren und Lorsises. Forscher stellten fest, dass durch die Zeit, die unsere Primaten-Vorfahren mehr Primitivmerkmale waren, sie leben in großen Gruppen, einschließlich beide Geschlechter begonnen hatte. Andere soziale Strukturen entstanden später.
Rückwärts durch den Stammbaum, auch genannt einen phylogenetischen Baum arbeitet machte Sinn, denn unter den lebenden Primaten, nah verwandte Arten in der Regel die gleichen sozialen Regelungen haben Schultz sagte LiveScience. Jedoch wurde es schwieriger, beim fokussieren die Menschenaffen-Schimpansen, Gorillas, Orang-Utans und uns – weil jeder selbst anders organisiert, sagte sie. [10 Dinge, die Menschen zu etwas Besonderem machen]
Der Mensch ist die flexibelste aller. Menschliche Gesellschaften haben soziale Strukturen ähneln, zumindest zu einem gewissen Grad die Primaten weltweit, einschließlich Leben in Paaren oder Harem oder, in einigen traditionellen Gesellschaften, in Familien, die in verwandten Angehörigen eines Geschlechts gegliedert – Schwestern, Mütter und Töchter oder Brüder, Väter und Söhne.
Alternative Theorien besagen, dass Sozialstruktur entstanden als Folge der Verfügbarkeit von Ressourcen oder soziale Struktur stufenartigen Komplexität im Laufe der Zeit erhöht ab Einzelgänger, Paare, kleine Gruppen und so weiter. Beweis für die spätere Theorie ist bei sozialen Insekten und Vögel gefunden worden.
Schultz und ihre Kollegen verwendet mathematische Modelle von diesen Szenarien sowie das Szenario durch den Stammbaum vorgeschlagen, um deren Wahrscheinlichkeit zu testen. Die Ergebnisse unterstützen die Idee, dass frühe Primaten direkt vom einsamen Leben umgestellt zu leben in großen Gruppen, Unterstützung, was sie in ihrem Stammbaum Analyse gefunden.
Sie berechnet, die auch ein Wendepunkt in den Sozialstrukturen rund 52 Millionen Jahren geschah, und dass danach Primaten waren eher in sozialen Gruppen als alleine leben.
Dieses Timing ist bedeutsam, weil es deckt sich mit dem Übergang ins tägliche Leben.
Die angestammten Primaten waren kleine, Wald-Wohnung Wesen mit großen Augen, bezeichnend für Tiere nachtaktiv. Dieses Leben half ihnen, Fleischfresser zu vermeiden, aber machte es schwieriger, Nahrung zu finden, weshalb sich wahrscheinlich einige wechseln im Laufe des Tages, etwa 52 Millionen Jahren aktiv sein.
Leben im Laufe des Tages war jedoch noch gefährlicher für die frühen Primaten, weil ihre primäre Raubtiere, Adler, auch wach und hungrig waren. Übergang über diese Zeit zum Leben in großen Gruppen sinnvoll, würde da Tiere neigen dazu, die Sicherheit in den Zahlen zu finden, sagte Schultz.
"Geschichte ist massiv wichtig für das Verständnis, warum wir in der Weise soziale sind wir soziale," sagte Schultz. "Wenn Sie den phylogenetischen Baum betrachten, was Sie irgendwie über den Kopf schlägt ist wie unflexibel in gewisser Weise viele Primaten sind und wie wichtig Ihre Geschichte ist in dem, was Sie tun."
Sie können folgen LiveScience Senior- Autor Wynne Parry auf Twitter @Wynne_Parry . Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .