Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe: liberale Abgeordnete fordert frühen Volksabstimmung Gesetzgebung erneuern

Warren Entsch auftaucht, den Druck auf Malcolm Turnbull, einen "alternativen Kurs" Tony Abbotts Volksabstimmung Zeitplan zu verfolgen

Liberalen Abgeordneten, die Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe zu unterstützen wollen, dass die Gesetzgebung einstellen von Datum und Frage nach einer Volksabstimmung in dieser Legislaturperiode verabschiedet werden, und die Koalition Partyraum sagen "einen alternativen Kurs" wählen eine weitere Chance gegeben werden sollte.

Queensland MP Warren Entsch, wer die parteiübergreifende Rechnung für Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe noch vor dem Parlament unterstützt, sagte, dass er an den Premierminister Malcolm Turnbull, diese Woche über das Thema sprechen würde.

Entsch sagte der erklärten Haltung der neuesten Liberal MP – Andrew Hastie – der Zweck des Haltens einer Volksabstimmung unterlaufen. Während des letzten Monats Canning Byelection sagte Hastie seine parlamentarische Abstimmung auf Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Übereinstimmung mit den Ergebnissen der Volksabstimmung in seiner Wählerschaft, anstatt das nationale Ergebnis wäre.

"Wenn es um Politik geht, werde ich von den Leuten von Canning geführt werden. Beispielsweise in der Frage der Homo-Ehe, ich persönlich nicht unterstützen, aber ich unterstütze australische Männer und Frauen, die es eher als Politiker die Entscheidung. Dies bedeutet, dass wenn die Volksabstimmung zurück kommt und das Volk von Canning es unterstützt haben, werde ich entsprechend stimmen", sagte Hastie während der Kampagne.

Entsch sagte, dass Position keinen Sinn machte, aber er würde eine Weile vor dem Gespräch mit Hastie, der nur seinen Sitz diese Woche nahm warten.

"Wir können nicht binden Parlamentarier stimmen aber sehr stark befürwortet den Partyraum war, dass ein Volk Abstimmungsergebnis eingehalten werden sollte. Entweder du hast eines Volkes Stimme oder nicht. Gäbe es keinen Sinn, eines Volkes Stimme und dann zu ignorieren, wir wirklich nicht es beide Richtungen"Entsch sagte Guardian Australien.

Entsch hatte zuvor gefordert, Turnbull, seine genauen Absichten für eine Volksabstimmung und die Koalition entsprechend der Arbeit Versprechen zur Legalisierung gleichgeschlechtlicher Ehen innerhalb von 100 Tagen nach seinem Amtsantritt zu klären, aber jetzt sagt das Parlament sollten die Entscheidungen in der Gesetzgebung zu verankern.

"Ich möchte Rechtsvorschriften für dieses Parlament zu setzen, die darlegt, die Frage stellen wir und der zeitliche Ablauf der Volksabstimmung und die Kosten", sagte er.

"[Generalstaatsanwalt] George Brandis arbeitet an dies jetzt, und es wird zurück ins Kabinett und den Partyraum es abhaken, oder erwägen eine alternative Vorgehensweise haben."

Ein Faktor, den Partyraum hätte in Fertigstellung Vorkehrungen für eine Volksabstimmung zu berücksichtigen sind die Kosten, die Australische Wahlkommission Schätzungen so hoch wie $150 m sein könnte.

"Handlungsalternativen" zählen Zurückschalten auf eine parlamentarische Abstimmung oder Abstimmung über Gesetzgebung Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe, die in Kraft treten würde, nur dann, wenn eine Mehrheit der Wähler in einer Volksabstimmung nach der Bundestagswahl, nächstes Jahr gesichert.

Nachdem Tony Abbott ein Marathon Party Raum treffen auf Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe im August statt, warnte Turnbull, dass ein Plebiszit sicherstellen würde, das Problem blieb "Thema bis zu den nächsten Wahlen" und würde überschatten die Regierung wirtschaftliche Nachrichten, während es eine parlamentarische Abstimmung vor der Wahl "eine oder andere Weise" lösen würde.

Aber während der Wettstreit um die Führungsrolle, moderiert mit dem Thema ein wesentlicher Punkt des Streits zwischen den Liberalen und konservativen Liberalen und Angehörigen, Turnbull versprochen Kolleginnen und Kollegen, die er mit der Entscheidung für eine Volksabstimmung nach den Wahlen halten halten würde, und er machte das gleiche Engagement in einen Koalitionsvertrag mit der nationalen Partei.

Seit er Premierminister, erwähnte Turnbull auch die Kosten für eine Volksabstimmung.

"Es gibt keine größere Tugend in einer freien Abstimmung hier [im Parlament] oder eine Volksabstimmung, sondern jedes Mittel zur Lösung dieses Problems... Man, ich gebe dir, ist teurer, aber dennoch ist es eine sehr legitime und demokratische Weise Umgang mit ihr,"sagte er.