"Globale Erwärmung" gruseliger als "Klimawandel," Umfragen finden

Amerikaner sind mehr besorgt über die sich verändernden Planeten, wenn die Wörter "globale Erwärmung" verwendet werden, als wenn sie "Klimawandel" hören, neue Forschung findet.

Die zwei Begriffe werden oft synonym verwendet, aber neue Erhebungen zeigen, dass sie unterschiedliche Konnotationen für viele Menschen, vor allem Afro-Amerikaner, Hispanic Amerikaner, Liberalen und Menschen im Alter von 31 bis 48 tragen. Republikaner sehen die beiden Begriffe als mehr oder weniger gleichwertig, aber politisch unabhängigen, Liberalen, Demokraten und gemäßigten sind eher besorgt über die "globale Erwärmung" als "Climate Change."

"Die Studien festgestellt, dass die beiden Begriffe oft nicht gleichbedeutend sind — sie verschiedene Dinge für verschiedene Menschen bedeuten – und unterschiedliche Überzeugungen, Gefühle und Verhaltensweisen sowie verschiedene Grade dringend über die Notwendigkeit zu reagieren, aktivieren" die Forscher in einem heute veröffentlichten Bericht schrieb (27. Mai). [8 Möglichkeiten, die globale Erwärmung bereits die Welt verändert]

Eine Geschichte von zwei Amtszeiten

Der Begriff "Klimawandel" ist ca. 20 Jahre älter als der Begriff "globale Erwärmung". Wallace Broecker, Geowissenschaftler an der Columbia University, bekannt als der "Großvater der Klimawissenschaft," prägte den letzteren Begriff im Jahr 1975. Auch für Wissenschaftler haben die beiden Begriffe unterschiedliche Definitionen.

"Globale Erwärmung auf den Anstieg der durchschnittlichen Oberflächentemperatur der Erde seit der industriellen Revolution, in erster Linie aufgrund der Emission von Treibhausgasen bei der Verbrennung von fossilen Brennstoffen und Landnutzungsänderungen, bezieht sich" schrieb Yale University Forscher Anthony Leiserowitz und Kollegen in den neuen Bericht "während Klimawandel bezieht sich auf die langfristige Veränderung des Klimas auf der Erde, einschließlich Änderungen in der Temperatur Niederschlag und Wind Muster über einen Zeitraum von mehreren Jahrzehnten oder mehr. "

Viele Medien verwenden die Begriffe synonym, und beide Begriffe politisiert. Im Jahr 2002 republikanische Stratege Frank Luntz vorgeschlagen, dass die Bush-Administration die Worte "Climate Change" anstatt "globale Erwärmung" verwenden, weil Klimawandel weniger emotional und besser kontrollierbar zu sein schien. Nun jedoch konservative neigen dazu, die "globale Erwärmung" Worte zu gebrauchen, während liberale "Climate Change" bevorzugen, laut einer 2011 Analyse veröffentlicht in der Zeitschrift Public Opinion Quarterly.

Google Trends zeigt, dass historisch Internet-Nutzer haben mehr für die "globale Erwärmung" als "Climate Change" gesucht, aber die Lücke wurde in den letzten paar Jahren geschlossen.

Erwärmung oder ändern?

Leiserowitz, die Köpfe der Yale-Projekt auf Climate Change Communication, und seine Kollegen im Auftrag zwei nationaler Erhebungen um herauszufinden, wie die Amerikaner zu jedem reagieren heute bezeichnen. Einer der Umfragen im Januar, basierte auf einer national repräsentativen Stichprobe von 1.021 Erwachsenen. Andererseits beruhte auf einer national repräsentativen Stichprobe von 1.657 Erwachsenen durchgeführt im November und Dezember 2013.

In der Januar-Umfrage gefragt die Forscher Teilnehmer über ihre Erfahrungen mit den Begriffen "globale Erwärmung" und "Climate Change." Sie fanden, dass Amerikaner gleich Vertrautheit mit beide Begriffe berichtet aber waren wahrscheinlicher, zu verwenden und die Worte "globale Erwärmung". Fünfundvierzig Prozent berichtet Anhörung "globale Erwärmung" immer häufiger im Vergleich zu 12 Prozent, die sagten, sie hörten "Klimawandel" mehr. (Unterdessen sagte 37 Prozent, dass sie beide Begriffe gleichermaßen gehört.) Und 35 Prozent der Amerikaner sagten sie verwendet "globale Erwärmung" mehr sich, verglichen mit 16 Prozent sagten sie "Climate Change" häufiger verwendet.

In der November/Dezember-Umfrage gefragt die Forscher Teilnehmer über ihre Sorgen und Gefühle über den Klimawandel. Die Hälfte der Teilnehmer bezeichnet die Fragen "Climate Change." Für die andere Hälfte, die Forscher die gleichen Fragen gestellt, aber mit den Worten "globale Erwärmung" anstelle von "Climate Change."

Insgesamt waren die Ergebnisse beeindruckend: Amerikaner wurden in der Regel mehr besorgt, bedroht und zog zu handeln, wenn sie mit dem Begriff "globale Erwärmung" reagiert haben im Vergleich zu "Climate Change." Befragten waren beispielsweise 13 Prozentpunkte eher sagen "globale Erwärmung" ist schlecht, als sie waren, zu sagen, "Climate Change" ist schlecht — 76 Prozent im Vergleich zu 63 Prozent.

Wenn Teilnehmer gebeten wurden, die mit beiden Begriffen free-associate, führte "globale Erwärmung" zu mehr Verbände mit schmelzendem Eis, Überschwemmungen und das Ozonloch (ein anderes Problem). "Climate Change" wurde mehr eng mit Wetter-Phänomene wie Stürme. Allerdings war die "globale Erwärmung" eher zu bringen, Gedanken von Unwettern als "Climate Change."

Fünfzehn Prozent der Amerikaner berichtet Gefühl "sehr besorgt" über die globale Erwärmung, gegenüber 9 Prozent über den Klimawandel und 38 Prozent berichtet Gefühl, dass die globale Erwärmung Schaden würde, im Vergleich zu 30 Prozent, die vom Klimawandel persönlich bedroht fühlte. 29 Prozent würde gegen die "globale Erwärmung", verglichen mit 23 Prozent vorzugehen, die kämpfen "Climate Change."

Steigerung der Glaubwürdigkeit

62 Prozent der Amerikaner antwortete, dass "globale Erwärmung" geschieht, und 63 Prozent gaben an, dass "Climate Change" geschieht. Aber Menschen fühlen sich mehr Gewissheit über die "globale Erwärmung", die Umfrage ergab: 27 Prozent der Amerikaner fühlen sich "sehr sicher", dass "globale Erwärmung" geschieht. Wenn der Begriff "Climate Change" verwendet wurde, sagte nur 20 Prozent fühlten sich dieses Maß an Sicherheit. [Die Realität des Klimawandels: 10 Mythen kaputt]

Einige dieser Unterschiede sind sogar noch extremer, wenn Untergruppen gelten. Männer sind beispielsweise 12 Prozent eher glauben, dass "globale Erwärmung" geschieht im Vergleich zu "Climate Change." Menschen im Alter von 31 Jahren und 48 21 Prozent eher glauben an die globale Erwärmung über den Klimawandel. Und selbsternannte politische Liberale sind 19 Prozent eher das Gefühl, dass extreme Sicherheit bei der Begriff "globale Erwärmung" wird im Vergleich mit "Climate Change."

Gleiche Anzahl der Amerikaner Schuld menschliche Aktivitäten für die Änderungen, unabhängig davon, welcher Begriff verwendet wird. Sie sind auch gleich wahrscheinlich sagen, dass die Wissenschaftler sind sich einig, dass die Welt Erwärmung ist, ob die Änderungen "globale Erwärmung" oder "Climate Change" genannt werden, obwohl Liberalen und politisch unabhängigen wissenschaftlichen Konsens sehen, wenn der Begriff "globale Erwärmung" verwendet wird.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass politisch Wissenschaftler wenig gewinnt durch die Verwendung des Begriffs "Climate Change", wie Republikaner gleichermaßen skeptisch der beiden Begriffe sind die Forscher schließen. Aber mit "Climate Change", Sorge und Interesse bei den Menschen auf den Rest des politischen Spektrums zu reduzieren scheint.

Die Konnotationen der Begriffe könnten im Laufe der Zeit ändern, die Forscher davor gewarnt, aber Befürworter für das Problem reduzieren sollten wissen, welche Reaktionen ihrer Sprache auslösen dürfte.

"Wissenschaftler oft lieber den Begriff"Klimawandel"aus technischen Gründen, sondern sollten darauf achten, dass die beiden Begriffe unterschiedliche Interpretationen unter der allgemeinen öffentlichen und bestimmten Untergruppen generieren," schrieb der Forscher.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.