Globale Erwärmung oder nur heiße Luft? Ein Dutzend verschiedene Ansichten

Erdtemperatur stieg im letzten Jahrhundert um ca. 1 Grad Fahrenheit (0,56 Grad Celsius). Ein Großteil der Erwärmung in den letzten 50 Jahren ist nach der US Environmental Protection Agency auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen.

Goldlöckchen und Gewächshaus Was macht die Erde bewohnbar? Das Originalvideo LiveScience beschäftigt sich die Wissenschaft der globalen Erwärmung und erläutert, für jetzt, hier genau das richtige.

Allerdings hat Klimawandel gegangen, davon einer wissenschaftlichen Wirklichkeit zu einer politischen Keil Problem, verwendet als Keule von Parteien aller Couleur darauf Fingern und Punkte zu sammeln. Folglich können nicht viele Menschen, darunter auch Wissenschaftler und Politiker, scheinen zu Vereinbarung zum Thema zu gelangen.

LiveScience vor kurzem mehrere Experten und visionäre für ihre Ansichten zu diesem kontroversen Thema streckte und veröffentlichte Kommentare anderer ausgegraben.

Hier präsentieren wir Ihnen ein Spektrum an Meinungen und Anliegen von der Bedeutung des Klimawandels "maßlos übertrieben" bis hin zu "Wenn Präsident Bush könnte in eine Zeitmaschine springen und erleben Sie einen einzigen Tag in 2056, er bis in die Gegenwart schockiert und eingeschüchtert zurückkehren würde."

Freeman Dyson, emeritierter Professor am Institute for Advanced Studies, Princeton University, in einem e-Mail-Interview:

"Der Klimawandel ist ein echtes Problem, teilweise verursacht durch menschliche Aktivitäten, aber seine Bedeutung ist maßlos übertrieben."

"Es ist weit weniger wichtig als die anderen sozialen Problemen wie Armut, Infektionskrankheiten, Entwaldung, Aussterben von Arten an Land und im Meer, ganz zu schweigen von Krieg, Atomwaffen und biologische Waffen.

"Wir wissen nicht, ob die beobachteten Klimaveränderungen auf Gleichgewicht gut oder schlecht für die Gesundheit der Biosphäre. Und die Auswirkungen von atmosphärischem Kohlendioxid als Dünger des Pflanzenwachstums sind mindestens genauso wichtig wie ihre Auswirkungen auf das Klima."

Jim Hansen, Direktor des NASA Goddard Institute for Space Studies, in einem e-Mail-Interview:

"Das Argument sei die globale Erwärmung ist vorbei. Es ist nun klar, dass seit 30 Jahren, wir haben in einer starken globalen Erwärmungstrend mit einer Rate von etwa 0,2 Celsius pro Jahrzehnt seit 30 Jahren, [bedeutet], dass 1 Grad Fahrenheit (0,56 Grad Celsius) globale Erwärmung in den letzten 30 Jahren gegeben hat. Die Erde ist jetzt auf seiner wärmsten Ebene in der Zeit der instrumentellen Daten, d. h. seit den späten 1800er Jahren."

Naomi Oreskes, außerordentlicher Professor für Geschichte und Direktor des Programms in Science Studies an der University of California, San Diego in einem Leitartikel in der Washington Post im Jahr 2004:

"Viele Menschen haben den Eindruck, dass es erhebliche wissenschaftliche Meinungsverschiedenheiten über den globalen Klimawandel. Es ist Zeit, diesem Irrtum zur Ruhe zu legen. Gibt es ein wissenschaftlicher Konsens über die Tatsache, dass das Klima der Erde aufheizt und menschliche Aktivitäten Teil des Grundes sind. Wir müssen wiederholen Unsinn über die Unsicherheit der globalen Erwärmung zu stoppen und starten der richtige Ansatz, um es ernsthaft reden.

"Das grundlegende Bild ist klar und einige Veränderungen sind bereits." Ein neuer Bericht von der Arctic Climate Impact Assessment – ein Konsortium aus acht Ländern, darunter Russland und den Vereinigten Staaten — jetzt bestätigt, dass große Veränderungen in der Arktis stattfinden Auswirkungen auf menschliche und nicht-menschliche Gemeinschaften, wie von den Klimamodellen vorhergesagt. "

William Gray, Hurrikan-Experte und Leiter des Projekts tropische Meteorologie an der Colorado State University, in einem 2005 Interview mit Discover Magazin:

"Ich bin nicht bestreiten, dass die globale Erwärmung gegeben hat. Es gab eine Menge der globalen Erwärmung in den 1930er und 40er Jahre, und dann gab es eine leichte globale Abkühlung von der Mitte 40er bis Anfang der 70er Jahre. Und hat es seit Mitte der 70er Jahre, vor allem in den letzten 10 Jahren Erwärmung wurde. Aber das ist natürlich, aufgrund der Ozean-Zirkulation-Änderungen und andere Faktoren. Es ist nicht menschlich induzierte.

"Fast alle meine Kollegen, die rund 40 oder 50 Jahren sind wie die Hölle über diese ganze globale Erwärmung Sache skeptisch. Aber niemand fragt uns. Wenn du nicht nichts weißt darüber, wie die Atmosphäre-Funktionen Sie natürlich sagen werden, "Schau, Treibhaus Gase steigen, der Globus Erwärmung, sie müssen im Zusammenhang." Nun, nur weil es zwei Verbände, bedeutet ändern mit dem gleichen Zeichen, nicht, dass eine der anderen verursacht."

Christine Rogers, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter, Harvard School of Public Health, Harvard University, in einem e-Mail-Interview:

"Die Auswirkungen der Veränderungen, die Vorhersagen der Klimaforscher sind in einer Reihe von Systemen getestet. Für Pflanzen scheint es, dass erhöhte Konzentrationen von CO2 [CO2] Willen pflanzlicher Biomasse, Wassernutzungseffizienz und reproduktive Aufwand erhöhen. Einige Experimente haben gezeigt, dass dies eine Erhöhung in Produktion von Pollen enthält. Da einige Pflanzen Pollen, die hoch Allergen ist haben, könnte dies erhöhte Exposition gegenüber Allergenen und die Zunahme der Krankheit für diejenigen bedeuten, die Pollen allergisch sind.

"Es bleibt abzuwarten, ob diese erhöhte Belastung durch eine Erhöhung der Zahl der Menschen mit allergischen Erkrankungen wird auch dazu führen."

Der ehemalige Vizepräsident Al Gore, in einem Gastbeitrag für Salon.com 2005:

"Die Wissenschaft ist überdeutlich: globale Erwärmung kann keinen Einfluss auf die Frequenz von Hurrikanen, aber es macht die durchschnittlichen Hurrikan stärker, seine zerstörerische Kraft zu vergrößern. In den kommenden Jahren werden weitere Stürme wie Katrina, es sei denn, wir unseren Kurs ändern. In der Tat haben wir zwei weitere Kategorie 5 Sturm seit Katrina hatte — einschließlich Wilma, die vor dem Landfall der stärkste Hurrikan jemals war im Atlantik gemessen.

"In diesem Sommer mehr als 200 Städten in den Vereinigten Staaten all-time-Hitze-Rekorde gebrochen.

"In diesem Sommer Teilen von Indien erhielt Rekord Niederschläge – 37 Zoll fiel in Mumbai in 24 Stunden, mehr als 1.000 Menschen getötet. Die neue extreme von Wind und Regen sind Teil eines größeren Musters, das auch schnell schmelzende Gletscher weltweit zunehmende Wüstenbildung, eine globale Aussterben Krise verwüsten Ozean Fischerei-und ein stetig wachsendes Angebot für Krankheit "Vektoren" wie Mücken, Zecken und vielen anderen Träger von Viren und Bakterien schädlich für den Menschen. "

Paul Epstein stellvertretender Direktor des Zentrums für Gesundheit und Umwelt an der Harvard Medical School in einem e-Mail-Interview:

"Die schlüssigste Erklärung ist, dass dieser Klimawandel durch Verbrennung fossiler Brennstoffe und Abholzung der Wälder. Die Gesundheits-, Umwelt-, und die wirtschaftlichen Kosten des Nichthandelns werden schnell unüberschaubar. Stabilisierung des Klimas erfordert eine saubere Energiewende, die auch öffentliche Gesundheit profitieren Energiesicherheit zu verbessern, und kann der Motor des Wirtschaftswachstums für das 21. Jahrhundert.

"Wir sehen Änderungen in Asthma, Hitzewelle Todesfälle und die Ausbreitung von Infektionskrankheiten, die enormen Veränderungen, die Auswirkungen auf die Umwelt sind. Klima und Krankheiten sind Menschen, Tiere, Landwirtschaft, Wälder und marinen Lebensraum Pirsch; Welches sind unsere lebenserhaltenden Systemen."

Richard Lindzen, Professor für Meteorologie am Massachusetts Institute of Technology, in einem Editorial im vergangenen April für das Wall Street Journal:

"Um die Missverständnisse über Klimawissenschaft und das Klima der Einschüchterung verewigt zu verstehen, muss man einige der zugrunde liegenden komplexen wissenschaftlichen Fragen zu erfassen. Zuerst fangen wir bei Zustimmung. Die Öffentlichkeit, Presse und Politik haben wiederholt gesagt, dass drei Ansprüche breiten wissenschaftliche Unterstützung: globale Temperatur ist über einen Grad gestiegen, seit dem späten 19. Jahrhundert; Niveaus von CO2 [CO2] in der Atmosphäre gestiegen um rund 30 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum; und CO2 für die zukünftige Erwärmung beitragen soll.

"Diese Behauptungen wahr sind. Was die Öffentlichkeit nicht zu begreifen ist jedoch, dass die Ansprüche weder Unterstützung für Alarm stellen noch schaffen die Verantwortung des Menschen für die kleine Menge der Erwärmung, die stattgefunden hat. In der Tat, wer machen die ausgefallensten Ansprüche des Alarms eigentlich Skepsis der sehr Wissenschaft unter Beweis stellen, was, die Sie sagen, die sie unterstützt. Es ist einfach nicht, dass die Panikmacher Trompeten sind Modellergebnisse, die wir kennen müssen falsch sein. "Es ist, dass sie Katastrophen Trompeten sind, die geschehen konnte nicht, auch wenn die Modelle Recht hatten als Rechtfertigung für kostspielige Maßnahmen zu versuchen, die globale Erwärmung zu verhindern."

David Archer, Professor in der Abteilung der geophysikalische Wissenschaften an der University of Chicago, in einem e-Mail-Interview:

"Die Erwärmung der letzten Jahrzehnte wurde schneller und auf höhere Temperaturen in den letzten Jahrzehnten gestiegen, als in Tausenden von Jahren gesehen worden. Steigende CO2 [CO2] können leicht erklären die Erwärmung, aber es gibt keine andere Erklärung, die nicht steigende CO2 beinhalten oder weitere Erwärmung vorherzusagen. Wissenschaftler haben ihre Arbeit getan, es ist an der Zeit, die Wirklichkeit von Menschen verursachten Klimawandel entstehenden CO2-Emissionen aus dem Verbrauch fossiler Brennstoffe zu konfrontieren."

Kurt M. Cuffey, Professor für Geographie an der University of California in Berkeley, in einem Editorial für The San Francisco Chronicle 2005.

"Wenn wir die komplexen ökologischen Systeme unseres Planeten von Klima bis die polaren Eismassen betrachten wird es immer anhaltenden Unsicherheiten und wahrscheinlich einige Überraschungen auf uns warten." Aber in der gründlichen und überzeugende Widerlegung der letzten gegenteilige Argumente, wir haben nur eine historisch bedeutsame Validierung der wissenschaftlichen Beweise für menschliche Ursachen der Klimaerwärmung erlebt. Und Katrina und die schwindende polaren Eiskappen erinnern uns, wie wichtig dies ist.

"Es ist Zeit für die restlichen Skeptiker zu betrachten die Träne gestreift Gesichter von Flüchtlingen aus New Orleans, wie auch die überraschende Karte von Eis Schrumpfung rund um den Nordpol, und beginnen, für die Zukunft zu planen."

Patrick J. Michaels, Professor für natürliche Ressourcen, Virginia Tech, staatliche Klimatologe für Virginia in einem e-Mail-Interview:

"In der Klimawissenschaft, wir haben nur zwei Dinge: Daten (Vergangenheit), Modelle und Hypothesen (die Zukunft). Die Daten zeigen, dass die Verteilung der Erwärmung seit Mitte der 1970er Jahre was man entspricht aus einer verstärkten Kohlendioxid-bezogene Treibhauseffekt erwarten würde. Das Ensemble Verhalten unserer Modelle ist, dass, sobald diese Erwärmung initiiert wird, neigt sie dazu, mit konstanter (anstatt eine immer größer werdende) stattfinden. In der Tat war dies der Fall für die letzten drei Jahrzehnte.

"Damit wir wissen, mit erheblichen Vertrauen, die Rate der Erwärmung für Politik-in absehbarer Zukunft und es ist etwa 0,85 Grad Celsius [1,53 Grad Fahrenheit] pro halben Jahrhunderts." Dies ist in der Nähe von low-End der Prognosen der Vereinten Nationen. Jedoch gibt es keine bekannte Reihe von Technologien, die diese Rate erheblich beeinflussen können so die richtige Politik ist, in die Zukunft investieren, anstatt Geld heute in einem vergeblichen Versuch, Erwärmung deutlich zu reduzieren."

Daniel Gilbert, Professor für Psychologie an der Harvard University in Op-Ed-Abschnitt der Los Angeles Times Anfang dieses Monats:

"Weil wir kaum Veränderungen, die allmählich geschehen bemerken, akzeptieren wir schrittweise Veränderungen, die wir ablehnen würden, wenn sie abrupt geschehen.

"Umweltschützer verzweifeln, dass die globale Erwärmung so schnell passiert. In der Tat, es geschieht nicht schnell genug. Wenn Präsident Bush in eine Zeitmaschine springen und erleben Sie einen einzigen Tag in 2056 könnte, er würde zurück bis in die Gegenwart schockiert und beeindruckt, bereit, alles zu tun, es dauerte, um das Problem zu lösen.

"Das menschliche Gehirn ist ein bemerkenswertes Gerät, das entwickelt wurde, um zu besonderen Anlässen zu steigen. Wir sind die Nachkommen von Menschen, die gejagt und gesammelt, deren Leben kurz waren und deren größte Bedrohung ein Mann mit einem Stock war. Wenn Terroristen angreifen, wir reagieren mit vernichtenden Kraft und feste Entschlossenheit, wie unsere Vorfahren es getan hätte. Die globale Erwärmung ist eine tödliche Gefahr, gerade weil es nicht das Gehirn Alarm, so dass uns tief und fest schlafen in einem brennenden Bett auslösen.

"Es bleibt abzuwarten, ob wir lernen können, sich neue Gelegenheiten zu stellen."

Mehr zu entdecken: die Kontroverse

• VIDEO: Goldlöckchen und Gewächshaus
• Globale Erwärmung Unterschiede aufgelöst
• Widersprüchlichen Behauptungen über die globale Erwärmung, und warum es fraglich alle
• Verblüfft Wissenschaftler sagen weniger Sonnenlicht auf Erde
• Wissenschaftler ratlos über die Wirkung der Sonne auf der Erde
• Treibhausgas Hits Rekordhoch
• Hauptargument für die globale Erwärmung Kritiker verdunstet

Die Auswirkungen

• Anstieg der Meere
• Mehr Waldbrände
• Wüsten wachsen
• Grönland schmilzt
• Boden zusammenbricht
• Gletscher verschwinden
• Noch schlimmer, Allergien
• Tierischer DNA ändern
• Tiere ändern Verhalten
• Flüsse zu schmelzen, früher im Frühjahr
• Erhöhte Pflanzenproduktion
• Hurrikane erhalten stärker
• Seen verschwinden

Die Möglichkeiten

• Mehr Regen aber weniger Wasser
• Eisfreie Arktis Sommer
• Überwältigt Gullys
• Schlimmste Massensterben aller Zeiten
• Ein gekühltes Planet

Seltsame Lösungen

• Raumring Erde beschattet
• Längere Flüge