Globale Ungerechtigkeit muss ein Ende haben
Die Armen haben die reichen zu lange subventioniert. Eine stärkere Einbeziehung der Zustand der wirtschaftlichen Aktivität ist jetzt notwendig
Jeder erkennt jetzt die Notwendigkeit einer reform die internationale wirtschaftlichen Regelung. Die Idee sollte jedoch nicht einfach um ein System zu reparieren, die offensichtlich defekt ist: Wir brauchen ein besseres Modell umtauschen. Und zwar deshalb, weil die aktuellen Finanzarchitektur in einigen sehr wichtigen Punkten gescheitert ist.
Am wichtigsten ist, das internationale Finanzsystem konnte zwei offensichtliche Anforderungen: zur Vermeidung von Instabilität und Krisen und Ressourcen von reicher an ärmere Volkswirtschaften zu übertragen. Nicht nur erlebten wir viel größere Volatilität und Neigung zur Finanzkrise in emerging Markets und jetzt auch Industrieländer, sondern auch die Zeiträume der wirtschaftlichen Expansion basieren auf den Armen subventionieren die reichen.
Diese globale Fehler sind so groß, dass sie Grund genug, dieses System aufzugeben dar. Aber es gibt andere zugehörige Fehler in Bezug auf, was das Regime in Volkswirtschaften impliziert hat: es bestärkt Prozyklizität; Es hat nationalen Finanzsysteme gerendert, undurchsichtig und unmöglich zu regulieren; Es hat Bläschen und spekulative Inbrunst, anstatt echte produktive Investitionen für zukünftiges Wachstum gefördert; Es ist für die Verbreitung von parallele Transaktionen durch Steueroasen und lockerer häuslicher Kontrollen erlaubt; Es hat die entscheidende entwicklungspolitische Rolle der gerichteten Kredit reduziert.
Also wir ein neues System deutlich, brauchen auch wenn die Ziele die gleichen wie der ursprüngliche Bretton-Woods bleiben: Sicherstellung der Stabilisierung der Währung durch internationale Währungszusammenarbeit; die Ausweitung des internationalen Handels auf stabile Weise zu fördern; und Entwicklung zu fördern, durch produktive Investitionen zu erleichtern.
Dazu im aktuellen Kontext sind vier Elemente von entscheidender Bedeutung. Zunächst ist der glaube, dass die Selbstregulierung durch Rating-Agenturen mit externen Risikobewertung unterstützt angemessener Weise ausgeführt, dass ein Finanzsystem sehr hoch geblasen wurde. Daher gibt es keine Alternative zu systematischer staatlicher Regulierung der Finanzen.
Zweitens da private Akteure unweigerlich versuchen werden, die Verordnung zu umgehen, der Kern des Finanzsystems – banking – geschützt werden muss, und dies ist nur möglich durch soziale Besitz. Daher ist ein gewisses Maß an die Verstaatlichung der Banken (und nicht nur Sozialisation von Risiken im Finanzbereich) auch unvermeidlich. In den Entwicklungsländern ist es auch ist wichtig, denn es ermöglicht die öffentliche Kontrolle über die Richtung des Kredits, ohne die kein Land industrialisiert.
Drittens um die nachteilige Realwirtschaft Auswirkungen der aktuellen Krise zu bewältigen, ist steuerliche Anregung ätherische in Industrie- und Entwicklungsländern. Erhöhte Staatsausgaben ist erforderlich, um die Konjunktur und Beschäftigung fallen, zu verhindern, dass die Auswirkungen des Klimawandels zu bewältigen und grünere Technologien zu fördern und das Entwicklungsprojekt im Süden voranzubringen.
Viertens: Wir benötigen einen internationalen wirtschaftlichen Rahmen, der unterstützt, was wiederum bedeutet, dass die Kapitalströme müssen kontrolliert und reguliert, so dass sie jede dieser Strategien nicht destabilisieren.
Es kann argumentiert werden, dass solch ein internationales System basierend auf staatliche Regulierung wird die Möglichkeit der Entwicklungsländer Zugang zu dringend benötigten Kapital für ihre eigenen wirtschaftlichen Expansion zu reduzieren. Aber diese Vorstellung ist falsch, denn in der Tat die aktuelle liberalisiert System hat keine Netto-Transfer von Ressourcen gegenüber den Entwicklungsländern vorsehen. In den vergangenen sechs Jahren gab es ein Netto-Flow von Finanzmitteln aus allen entwickelnden Regionen im Norden, vor allem in den USA auch als globale Einkommensdisparitäten erhöht haben. Und innerhalb der Länder, die Idee, die Finanzen dereguliert könnte mehr Ressourcen in den Händen der Armen (wie in Subprime lending) hat sich als unhaltbar erwiesen.
Also stärker staatliche Wirtschaftstätigkeit ist jetzt notwendig und wünschenswert. Darüber zu streiten, ob sie oder nicht die Zeit ist vorbei. Stattdessen sollten wir wie machen solche Beteiligung demokratischer und rechenschaftspflichtig, innerhalb unserer Länder und international denken.