Google gegen die EU: ein Kampf für das Recht auf Schraube mit Suchergebnissen

Google ist die beliebteste Suchmaschine der Welt, bis zu dem Punkt, wo ich das dumme Gefühl, Typisierung "Google ist die beliebteste Suchmaschine der Welt", weil Heilige Scheiße, Sie bereits wissen. Ubiquity ist jedoch nicht gleichbedeutend mit Wohlwollen. Die EU neue Klage gegen die Suche Riese bringt größere Probleme.

Die Europäische Union hat Google offiziell in einem Kartellverfahren für seine Stellung der Dominanz missbraucht und manipuliert Suchergebnisse erhoben. Google hat zehn Wochen zu reagieren, und während der Riese einen unerbittlichen Feuerwehrschlauch von Bargeld, die es auf seine Probleme zu schießen hat, das ist die größte Kartellverfahren, da Microsoft Bitchslapped durch EU kartellrechtlichen Gebühren in den 2000er Jahren bekam. Das Ergebnis geht auf Farbe, wie Google funktioniert. Und auch Google Fülle hat Grenzen: EU Bußgelder möglicherweise so viel wie $ 6,4 Milliarden. Es ist eine große Sache.

Google ist neigen Ihre Suchergebnisse...

EU Mitteilung der Beschwerdepunkte für Google konzentriert sich auf wie seine Suchmaschine Ergebnisse über das Einkaufen anordnet. Seine Klage behauptet, dass Google priorisiert ergibt sich aus den shopping-Sites, die sie gegenüber ihren Wettbewerbern besitzt. Es sagt Google zeigt Ergebnisse entsprechend ihrer Relevanz für die Herstellung selbst Stapel von Bargeld, nicht ihre tatsächliche Bedeutung für die Person, die sucht.

Die Kommission ist besorgt, dass Benutzer sehen nicht unbedingt die relevantesten Ergebnisse in Beantwortung von Fragen zum Nachteil der Verbraucher und erstickt Innovation. Die Kommission den vorläufigen Standpunkt ist, dass Google um dieses Verhalten zu beheben, einen eigenen Vergleich-shopping-Service und Rivalen in der gleichen Weise behandeln sollten.

"Googles Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung kommt in verschiedenen Formen und Formen aber einige Muster existieren und haben in den letzten Jahren beobachtet worden", sagte Arthur Ravier, ein Referent beim offenen Internet-Projekt (eine Gruppe, die die EU Verbot von Google) mich. Ravier zitiert die Art und Weise Google-Rankings für Restaurants Orte mit vielen Google + Bewertungen einen Schub, über solche mit vielen Yelp geben oder TripAdvisor Bewertungen als ein Paradebeispiel für Manipulationen, die Google-Nutzer zu verletzen.

Dieser EU-Anzug ist nicht des ersten Mal Google hinterhältig, wettbewerbswidrige Taktiken vorgeworfen. Ein durchgesickerter Bericht zeigt, dass die Federal Trade Commission im Jahr 2012 für die Suchergebnis neigen fast Google verklagt. In diesem Fall vorgeworfen Google neben einfach Priorisierung seine eigenen Dienste, Inhalte von Rivalen zu stehlen. Aber ein Kartellverfahren noch nie passiert. FTC Kommissare vereinbart, wieder ausschalten und lassen Google freiwillig einige ihrer Politik im Jahr 2013 ändern.

... Und es ist nicht zu leugnen

Googles Antwort auf alle diese: Es ist kein Monopol und Wettbewerb floriert, so gibt es keine Beweise dafür, dass die Google-centric Suchergebnisse niemandem Schaden. Mit Konkurrenten wie Bing größere Anteile der Suchmaschinen-Markt (es übertroffen nur 20 % zum ersten Mal in den USA) zu zeichnen, hat Google es auf jeden Fall einen Punkt.

Beachten Sie, dass Google Behauptungen nicht verleugnet, dass es Suchergebnisse manipuliert, um selbst zu begünstigen. Das Argument hier im Grunde beläuft sich auf, wenn Sie es nicht mögen, verwenden Sie Bing!

Bing Bing Bing

Es steht nicht zur Debatte, dass Google enorme Macht hat über wie wir Informationen zu entdecken. Natürlich ist ein Unternehmen beauftragt mit der Bestellung der bekannten Internet zu haben, um Entscheidungen über die Relevanz von dem Lärm der ein Monster Daten-Dump Siphon, und viele dieser Entscheidungen werden abhängen, subjektiven Geschmack des Unternehmens auf das Wesentliche. Google ist ziemlich offenkundige in die Wege, die es, dass Unternehmenspolitik zeigt = unsere Sachen ist das wichtigste.

Wassup Debatte hier nicht, dass Google manipuliert Suchergebnisse, sondern ob diese Manipulation Wettbewerb, insbesondere Vergleichseinkaufen ruiniert ist.

Und das ist wahrscheinlich eine gute Aussprache zu haben, aber es nicht wirklich schneiden Sie in das Herz dessen, was falsch mit der Suche ist. Gibt es eine noch schädliche Problem mit der Art und Weise, die Google die Ergebnisse priorisiert, und es hat weniger mit Schrauben über Wettbewerber, als es nicht mit der Erstellung einer digitalen Welt, die über Kenntnisse in Richtung Handel geneigt ist zu tun.

Unabhängig davon, ob ein Monopol Googles Vorliebe für seine eigene Marke gleichkommt, treibt Geld Google-Suche weit mehr als das wissen. Des Mainboards Brian Merchant kürzlich hingewiesen, Google oft reißt kommerziellen Suchergebnisse – eine Suche nach "beobachten," zum Beispiel führt euch direkt zu Apple Watch, obwohl Apples tragbare Tech ist sehr neu und sehr keine generische Uhr.

Es wird davon ausgegangen, dass Sie schauen, um etwas zu kaufen, wenn Sie über etwas informieren möchten. "Die Logik, die unser Hauptziel ist es, verbrauchen direkt in den Motor DNA geschrieben wird", meint Kaufmann.

Die Menschen beginnen, beachten Sie Googles Tendenz zu hyper-Vermarktung – Kindergruppen nur beschwert, dass das Unternehmen neue YouTube Kids app im Grunde nur eine kommerzielle Anzeige-Tool. Aber es ist bezeichnend, dass den Großteil der Kritik und Beschwerden warfen bei Google "Suchfunktionen sind über Konkurrenten, anstatt seine langsame Verwandlung in ein Online-shopping-Tool zu verletzen.