Gottes-Krieger sind in einem barbarischen, vergeblichen Kampf gegen Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe gesperrt.

Die Opposition der australischen Bischöfe gleich Ehe wird von der Öffentlichkeit ignoriert und wird schließlich nach unten konfrontiert werden. Aber nicht bevor der Staatskirche Chaos droht und Politiker bei der Verteidigung des Status Quo erschreckt

Die Macht der harten Männer Gottes ist eines der großen politischen Rätsel dieses Landes. Sie sind der einzige Gegner gleich Ehe. Sie haben die Zahlen nicht aus der Ferne. Aber sie haben Log gestaute Reform.

Ich habe die Kraft der verfolgt diese Menschen den größten Teil meines Berufslebens. Es ist kein Wunder. Als ich ein Kind-Journalist war, war Sex für Männer wie mich ein Verbrechen fast überall in Australien.

Küssen war Angriff. Ein Jahr in den frühen 1980er Jahren, Geldstrafe Sydney Magistrat einen Mann $50 für Zunge küssen anderen auf der Tanzfläche eines Clubs der Oxford Street. Ficken statt eine Haftstrafe von 14 Jahren.

In dieser verlorenen Welt war kaum jemand hinter Gittern geworfen. Der Punkt war die Bedrohung und die Scham. Das Ergebnis war Korruption und Gewalt. Leben ruiniert wurden.

Und so wie sie heute gegen gleich Ehe kämpfen, Krieger des Tuches kämpften mit allem, was sie hatten, dass es so bleibt.

Sie kämpften von der Kanzel, in der Presse und auf den Fluren von jedem Parlament im Land. Sie kämpften im Namen der Kinder – und ja, einige dieser Männer stellte sich heraus, um Pädophilen zu schützen. Sie diffamiert Homosexuelle. Sie erklärten, dass das Schicksal der westlichen Zivilisation in der Schwebe hing.

Australier wollte diese grausamen Gesetze geändert. Wir sind kein zutiefst konservatives Land. Unterstützung für die Aufbewahrung Sodomie ein Verbrechen war hier zusammengebrochen, so wie es im Rest der westlichen Welt hatte.

Woraus eine quälende Geschäft in Australien reformieren war nicht öffentlichen Zurückhaltung zu überwinden aber die Prediger zu besiegen. Sie können nicht stimmen versprechen. Sie können Chaos bedrohen.

Politiker sind entsetzt davon. Auseinandersetzung mit der Kirchen ist über den meisten geschmacklos Wettbewerb, was, den Sie sich vorstellen können. Die Religionen bleiben die widerstandsfähigsten, angesehensten und der bestvernetzten Lobby in der Nation.

Ob das Thema Homosexualität, Scheidung, Abtreibung, Euthanasie oder gleich Ehe ist, befugt ist Religion, Parteidisziplin zu zerbrechen.

Neville Wran, Atheist premier mit einer fetten Mehrheit shilly-shallied über die Änderung für den besten Teil eines Jahrzehnts. Er konnte absolut auf die Leute von New-South.Wales zählen. Ihre Unterstützung für die Entkriminalisierung der Homosexualität wurde nie in Zweifel. Aber er fürchtete Demütigung in den Händen seiner Caucus.

Sydney-Karneval wurde bereits rund um die Welt angepriesen, bevor Wran gehandelt. Das war im Jahr 1984. Bereits wurden über die Linie, South Australia, Victoria und dem ACT. Tasmanien war der letzte Staat, unten die Prediger in 1997 anstarren.

Der Kampf um gleiche Ehe bringt zurück zum Feld der gleichen alten Rhetorik, die gleichen Ängste, die gleiche Taktik und die gleichen Kämpfer.

Dies ist keine Feldschlacht zwischen christlichen und weltlichen Australien. Viele Christen finden den Kampf gegen die gleichen Ehe peinlich, auch barbarisch. Ihre Stimmen kaum gehört.

Politiker fürchten die Verteidiger der Zitadelle: katholische und orthodoxe Bischöfe; Evangelikale Anglikaner; Presbyterianer und andere Protestanten, die die Unionskirche gemieden; mächtige Hillsong und jene, die unter dem Dach der Australian Christian Lobby versammeln. Ihre (meist) schweigend Partner im Kampf sind Muslime und konservative Juden.

Auf wundersame Weise halten sie die Linie.

Viel tiefer als Bigotterie

Ich weiß, dass viele dieser Krieger. Ihre Arbeit lesen, erörtert habe und berichtet ihrer Kampagnen. Diese Fanatiker bezeichnen, ist zu einfach. Allerdings ohne die Abscheu der Homosexualität, gäbe es weit weniger Rekruten zu den Kreuzzügen.

Ekel ist in diesen Tagen herrlich verpackt. "Gott jeden Menschen einzigartig und unersetzbar als seine geliebten Bilder in dieser Welt gemacht," predigte der katholische Erzbischof von Sydney, Anthony Fisher, im vergangenen Winter. "Wenn Gott Menschen mit gleichgeschlechtlichen Neigungen liebt, so muss die Kirche."

Fisher sagte nichts in dieser kalten Nacht in der St. Marys Cathedral über seine Kirche Regel, dass diese Männer für die Hölle bestimmt sind, wenn sie jemals Sex mit einander haben. Vielleicht brauchte er nicht zu. Die Lehre ist so vertraut.

Und obwohl er sprach von der "Gerechtigkeit und Mitgefühl" Katholiken bieten Homosexuelle, er vergaß zu erwähnen die Befreiung seiner Kirche – und die meisten Religionen – von Anti-Diskriminierungs-Gesetze verlangen, so dass sie auf sich weigern zu gehen können, Lesben, Transsexuelle und Homosexuelle zu beschäftigen oder Sack, die jede sie entdecken auf der Lohnliste von Schulen, karitative Einrichtungen und Krankenhäuser.

Die Religionen nennen diese nur Diskriminierung. Als Fisher so fromm in dieser Nacht sagte: "alle Formen der ungerechte Diskriminierung müssen bekämpft werden."

Dies geht viel tiefer als Bigotterie. Es geht um behauptet die intimste macht über die Gläubigen, die macht, jede Sex ohne den Segen der Kirche zu verbieten. Das bedeutet nie vor der Ehe; noch nie außerhalb der Ehe; und, natürlich, nie mit dem gleichen Geschlecht.

Diese alten Regeln waren recht seit Jahrhunderten. Richter und Polizisten wurden auf die Hilfe von Bischöfen und Prediger springen soll. Die Schlinge und dem Scheiterhaufen geschickt die schlimmsten Übeltäter in die Hölle. Scham Tat sein Übriges.

Fast jeder dieser Gesetze ist tot und fort nach titanic Schlägereien neigen wir dazu, out of our Minds zu setzen, weil sie, im Nachhinein, so absurd scheinen. Dies ist ein Fehler. Die Lektion ist, dass wir eine Schlacht hier immer und immer wieder kämpfen.

Und weil die Krieger des Glaubens, dass die Flut der landläufigen Meinung stark gegen sie läuft wissen, sie kämpfen für hält. Sie erkennen keine Niederlage wird jemals rückgängig gemacht werden. Es ist einmal und für immer.

So sie mit einem bestimmten und manchmal komische Wildheit Graben. Das Beispiel der Welt zählt nicht in ihren Augen. Obwohl fast jeder westlichen Nation gleich Ehe angenommen hat, die Krieger kämpfen bis zum letzten – genauso wie sie No-Fault Scheidung, die Pille danach, IVF für Lesben kämpften, smut auf Fernsehen und sparsame Schwule nützlichen Terror des Gefängnisses.

Australien ist das Land von den Kriegern letztes Mittel.

Aber die Truppen sind sie verlassen. Die Gläubigen sind nicht mehr so bereit, wie sie waren, die alten christlichen Sex-Regeln zu gehorchen. Sie haben die Stromversorgung ihrer Bischöfe und Prediger zuckte mit den Schultern.

Genau wie der Rest von uns Leben sie zusammen, bevor sie heiraten. Sie verwenden die Pille. Sie haben Abtreibungen. Sie sich scheiden lassen. Sie remarry ohne Aufhebung. Sie sind nicht viel von ihren Homosexuellen Brüdern und Kindern geplagt. Und die meisten wieder gleich Ehe.

Als Crosby Textor Australier im Jahr 2014 fragte, ob sie unterstützt oder gegen erlaubt gleichgeschlechtliche Paare heiraten, sie fanden unterstützen Sie hoch über die Glaubensrichtungen sowie Australien:

Total Support: 72 %.

Katholiken: 67 %.

Christen im Allgemeinen: 59 %.

Anglikanische und vereinen: 57 %.

Die Bischöfe sind nicht für ihre Herden sprechen. Und während der Australian Christian Lobby Blasten Ehe Reform mit überraschenden Wildheit, Meinungsforscher machen es klar diese Prediger spricht für nur wenige von uns.

Nach Crosby Textor widersetzen nur 21 % der Australier gleich Ehe. Für jeden Gegner gibt es drei oder mehr Australier, die gleich Ehe zu unterstützen. Erfolg sollte eine Festlegung der Misère.

Es ist nicht.

Freiheit zu weinen

Die katholische Bischofskonferenz ausgestellt einen Hirtenbrief Anfang dieses Jahres genannt Don't Durcheinander mit der Ehe. Die Bilder sind wunderschön. Verachtung für Homosexuelle ist unter den üblichen hauchdünnen Rhetorik über Liebe, Respekt und Gerechtigkeit begraben.

"Wir wollen" sagen die Bischöfe ", mit dieser Debatte zu engagieren." Es gibt keine Debatte. Sie behaupten einfach auf verschiedene Weise auf Seite nach Seite, Ehe kann immer nur sein "eine Institution entwickelt, um Menschen des anderen Geschlechts treu zueinander und zu den Kindern ihrer Gewerkschaft zu unterstützen."

Eine Beschwerde über Don't Durcheinander mit der Ehe wurde die tasmanischen Anti-Diskriminierung gegenüber übernommen. Das ist lächerlich. Homosexuelle müssen nicht zu Strafgerichtshöfe für Schutz von den Beleidigungen des Klerus zu laufen.

Und der Fall ist ein Geschenk an christlichen Hardliner. Sie weinen Freiheit.

"Homo-Ehe Ideologie ist unvereinbar mit der Freiheit", donnerte der Kopf der ACL. "Die Debatte der vergangenen fünf Jahre wurde über Menschen zwingen des Gewissens, die neue Definition der Ehe beugen."

News Corp Kolumnisten haben diese Linie mit außergewöhnlichen Leidenschaft aufgenommen. In Prosa, die der King-James-Bibel wäre nicht zuschanden machen, warnt Paul Kelly "eines berechneten Streiks von Parlamenten und Anti-Diskriminierung Bretter mit den Deckel des gleichen Geschlechts Gerechtigkeit eine Quanten-Reduzierung in Religionsfreiheit und eine entscheidende Veränderung in den Normen unserer Gesellschaft zu erreichen."

Anfang November, der Generalstaatsanwalt, George Brandis, sprach von "einem alarmierenden Emergence of Intoleranz des religiösen Glaubens" durch einige der am meisten redselige Elemente in der Gemeinschaft "als er öffnete den Human Rights Commission"Roundtable"über die Religionsfreiheit.

"Es ist die Arbeit des Runden Tisches", sagte Brandis, "zur Entwicklung von Strategien und Vereinbarungen, die einen Geist der Toleranz und gegenseitige Achtung innerhalb einer Kultur der Freiheit zu fördern."

Australier sind zynisch über Ansprüche gewachsen, dass die Religionen die wahren Hüter von Familien und Kindern sind. Sucht, die nach ein paar Jahren Beweise für die royal Commission in institutionellen Antworten auf sexuellen Missbrauch von Kindern, ein kleines Geschäft verschmutzt.

Aber wir kümmern uns um Religionsfreiheit. Wir bleiben der Kirchen tolerant. Wir hassen es, sich in ihre Angelegenheiten einzumischen. So weit wie möglich wollen wir ihnen selbst überlassen. Wir sind seltsam zurückhaltend, sogar, als Gegner – oft der einzige Gegner – im politischen Wettbewerbe dieser Art nennen.

Dies ist ein Vorteil für die Religionen, die ihnen Kraft über ihre Zahl gibt. Und sie sind noch stärker, weil dieser säkulare, respektvolle Land nicht viel Appetit auf befragen ihre Ansprüche. Wir sagen: das ist nur sie.

Aber wie der Kampf um gleiche ehe diese Wendung nimmt, hat er gefragt, was die harte Männer Gottes, wenn sie sagen, dass die Freiheit des Glaubens in Australien bedroht ist? Gibt es etwas auf dem Spiel steht hier außer ihnen auf herabsetzende Homosexuelle bei maximaler Lautstärke gehen wollen?

Zwei grundlegende Forderungen liegen hinter der Rhetorik der Freiheit gefährdet.

Die Krieger vorausschicken, dass Missbrauch zwingt sie in den Schatten. Sie wollen geliebt werden, wie sie ihre alten Streitigkeiten verfolgen. Männer, die einmal Löwen um ihres Glaubens Willen konfrontiert haben könnten sind Gejammer über Spott.

Hier ist Fisher vor ein paar Wochen: "Wenn Leute wie mich... stürz auf Ehe wir jetzt erwarten gekennzeichnet werden"ultra-konservativen","langweilig schwachsinnige","wahnhafte Nutter","evangelische Clap-Trapper"und sogar"ekelerregend Stück Dreck"nicht nur in den Anti-sozialen Medien aber auch in den Mainstream.

"Neu ist, dass solche ad hominem nicht nur aus fiebrigen Aktivisten stammt und Net Trolle aber aus angesehenen Journalisten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens."

Die Krieger des Tuches darf nicht missbraucht werden. Aber Männer wie Fisher sind seltsamerweise nicht bereit ist zu verstehen, warum ihre Opposition gegen die Ehe gleich hässliche Leidenschaften rühren könnte. Richtig oder falsch, scheinen sie nicht in der Lage, die tief greifende Veränderung des Herzens in diesem Land zu Homosexualität und Ehe anzuerkennen.

Männer wie Sydney Anglican Priester Peter Kurti verstehen sich nicht als Kollateralschaden in einem großen Wandel der Werte, sondern Ziele einer "aggressiven Säkularismus, die Fahrt Religion aus dem öffentlichen Platz will".

"Diese Kampagne soll komplett weg Religion, insbesondere das Christentum aus dem sozialen und kulturellen Bereich zu fahren, wo glauben, in den privaten und geschlossenen Bereich des Geistes praktiziert wird."

Die verlassene öffentliche Platz ist ein Schlüsselbild in dieser Debatte. Aber Männer wie Kurti, Fisher und Lyle Shelton sind so aktiv wie eh und je in diesem Raum. Sie haben alle Plattformen, die sie je hatten, ihre Ursachen zu verfolgen. Sie können nicht die Sendezeit haben sie möchte, aber in einem Jahr oder so soll eine nationale Debatte über Homo-Ehe auf dem Canberra versprochen hat, $160 m zu verbringen.

Sie sind nicht Opfer. Sie haben nicht nur die Traktion sie einmal hatten. Sie sind nicht eingehalten. Sie sind nicht wie angenommen. Sie haben ihr Vetorecht verloren.

Ist missbrauchen sie nicht zu entschuldigen, aber was ist mit christlichen Standhaftigkeit geschehen? Sind nicht die Krieger des Glaubens soll sich rühmen, anstatt darüber beschweren, dass sie sich gegen den Zeitgeist keinen Beifall verdient?

Die zweite grundlegende ist der Anspruch, so dass gleich Ehe die unvermeidlichen Verlust der religiösen Freiheit bedeuten würde.

Es ist offenbar ein Nullsumme Spiel für die Krieger: gewonnene Freiheit ist die Freiheit verloren. Wenn zwei Jungs heiraten dürfen, sind die Religionen nicht mehr frei.

Ich habe Tausende von Wörtern in den letzten Wochen versucht, jede Freiheit geht es bei diesem Austausch zu identifizieren, bei denen nicht erniedrigend Homosexuelle im Namen ihres Gottes.

Ach, in den Wörtern von das alte Lied, das ist alles gibt.

Fisher fördert eine grimmige dystopische Zukunft gleich Ehe jemals das Gesetz des Landes werden sollte. Es ist leicht schiefen Ebene Stuff: ermöglichen dies, und was andere Schrecken – wie zwingt Kirchen Steuern zahlen – folgen könnte?

Von diesem mythischen Australien 2025 sagte er: "schon eine katholische Bischof kurz ins Gefängnis hat für die Verweigerung der staatlich anerkannten gelten" LGBTIQQ Sicherheitsprotokolle und Awareness-Programm "an die Schulen in seiner Diözese; und Eltern an jüdischen und muslimischen Schulen hingewiesen wurde, dass sie solche Programme nicht ihre Kinder entziehen können.

"Viele geistliche und Lehrer an kirchlichen Schulen haben unter Androhung von Strafverfolgung wegen eingeschüchtert worden"Hassrede"Wenn sie lehren, dass göttliche Gesetz Ehe mit Personen des anderen Geschlechts beschränkt."

Verachtung für Homosexuelle ist Schlüssel für diese Ängste, aber sie tiefer als Bigotterie gehen. Können Männer, einander zu heiraten, und was passiert mit kirchlicher Lehre, dass die Ehe ist das heilige Tor zum Sex?

Widerstand gegen gleichgeschlechtliche Ehe geht es nicht um Freiheit, es geht um Privileg. Es ist ein letzter Graben Stand das grundlegendste aller Sex-Regeln des Christentums halten gesetzlich verankert.

Fisher und seinesgleichen wissen, dass sie nie gezwungen werden, gleichgeschlechtliche Ehen selbst durchführen. Ebenso wenig würde jede australische Regierung zwingen, ihre Kirchen für solche Zeremonien verwendet werden können. Noch sehen sie in einer Welt, die gleichgeschlechtliche-Ehe akzeptiert solche "geizig Ausnahmen" als nicht genug, um ihre Freiheit zu garantieren.

Dies ist, wo sie der Kleinstadt Märtyrer in Nordamerika sprechen: Männer und Frauen des tiefen Glaubens gezwungen, Hochzeitstorten, Backen Hochzeit fotografieren und bieten Doppelbetten für homosexuelle Paare in den Flitterwochen.

Fischer fordert diese "gewöhnliche Gläubige und ihre Unternehmen" von Anti-Diskriminierungs-Gesetze ausgenommen werden. Hardliner in allen Bereichen die rechtlichen Privilegien – wollen und heftig schützen – durch ihre frommen Organisationen auf die Gläubigen ausgedehnt werden.

Wie jeden Monat vergeht, ist dieses erstaunliche Nachfrage, Maßnahmen gegen Diskriminierung in ganz Australien Büste wie einen deal angeboten werden, durch den Glauben an Regierung mehr und mehr suchen.

"Die Bedingungen ihrer Niederlage zu gewinnen, sind", sagt David Glasgow, ein australischer Anwalt arbeitet an der New York University Law School. Er hat beobachtet, dass die gleichen Anforderungen gestellt von den Gläubigen in ganz Amerika da der oberste Gerichtshof gleich Ehe im Juni genehmigt.

"Viele religiöse Menschen gegen alle homosexuelle Handlungen und Beziehungen, nicht nur ehelichen diejenigen. Nimmt einen Kuchen zu backen eine Unternehmer mitschuldig an der Sünde der Homo Ehe, konnte eine Vielzahl von Aktivitäten Komplizen in der Sünde des gleichgeschlechtlichen Beziehungen machen.

"Was ist um ein Architekt aus behaupten, dass es glauben verletzt um ein Zuhause für ein paar des gleichen Geschlechts zu bauen, oder ein Polizisten sagen, dass das gleiche gefragt, um den Frieden auf einen stolz zu halten... das marschieren Religionsfreiheit auf Steroiden ist zu stoppen."

Das Ende ist nah

Ich wird nicht überstürzt um zu heiraten. Es nicht das letzte Mal so gut ausgehen. Und ich rechne damit, dass nach fast 20 Jahren, mein Partner und ich sind so verheiratet, wie zwei Menschen sein können. Keine Kinder verheiratet natürlich, aber absolut.

Wie Australien selbst in jenen Jahren verändert hat. Eine Markierung, die ich, dass Transformation Liebe war Bob Katters Verweigerung einer vor einigen Jahren zwei Kandidaten für seine Katter Australia Party auf der Flagge des Homophobie.

Eine tweeted er würde niemals zulassen, dass eine homosexuelle Person, seine Kinder zu unterrichten. Die anderen gleichgesetzt Homosexuelle Pädophile. Beide wurden geworfen. Sogar ein Mann ausgeführt, dass eine abtrünnige Partei mit Sitz in ländlichen Queensland sehen konnte war an der Wahlurne vergiften.

Also warum nehmen Politiker es ernst, wenn es von der Kanzel geliefert wird?

Die Politik der Rettung sind immer auf das Geschwür in diesem Land. Aber dies ist keine ganz düstere Geschichte. Innerhalb der Kirchen, schöne Männer und Frauen weiterhin gegen die Kräfte des strafenden Christentum zu kämpfen. Christen überall haben den Kampf für gleiche Ehe angeschlossen.

Und die Wünsche des Volkes können nicht für immer geleugnet werden. Das ist die Lehre von den Schlägereien meiner Jugend über die Rechte der Homosexuellen. Gute, weltlichen Sinn siegt am Ende. Es funktioniert immer.

Gleich Ehe geschieht. Es gibt mehr Runden zu kämpfen. Aber auch die meisten hardline Anwärter weiß, dass es geschehen wird. Das Werk Gottes kommt in Verzug, so schmerzhaft wie möglich zu ändern.

Aber Australien wird es am Ende.