Grabtuch von Turin: erklären alte Erdbeben Antlitz Jesu?

Die Echtheit der das Grabtuch von Turin ist seit Jahrhunderten in Frage und wissenschaftliche Untersuchungen in den letzten Jahrzehnten haben nur schien die Diskussion zu verwirren. Ist die verehrte Tuch, ein Wunder oder eine aufwendige Hoax?

Nun war eine Studie Ansprüche Neutron Emissionen aus einem alten Erdbeben, die Jerusalem erschüttert könnte haben das ikonische Bild erstellt, sowie durcheinander die Radiokarbon-Ebenen, die später das Grabtuch vorgeschlagen eine mittelalterliche Fälschung. Aber andere Wissenschaftler sagen diese neu vorgeschlagene Prämisse einige wichtigeren Fragen offen lässt.

Das Grabtuch von Turin, das ein schwaches Bild von Gesicht und Oberkörper eines Mannes trägt, soll der Stoff sein, der Leichnam Jesu nach seiner Kreuzigung A.D. 33 abgedeckt. Obwohl die katholische Kirche eine offizielle Stellungnahme auf dem Stoff hat, wird die Reliquie von Zehntausenden von Gläubigen in der Kathedrale von Turin in Italien jedes Jahr besucht. [Religiöse Geheimnisse: 8 angeblichen Reliquien von Jesus]

Kohlenstoff und Beben

Radiokarbon-Datierung-Prüfungen, die an drei verschiedenen Labors in den 1980er Jahren angegeben, dass der Stoff weniger als 800 Jahre alt, war im Mittelalter, n. Chr. ca. 1260 und 1390 produziert. Die ersten Aufzeichnungen des Grabtuchs beginnen, in mittelalterlichen Quellen etwa zur gleichen Zeit erscheinen die Skeptiker denken kein Zufall ist. Diese Ergebnisse wurden 1989 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht. Aber Kritiker zu Gunsten einer viel älteren Datums für das Tuch haben behauptet, dass jene Forscher nahm eine Probe des Gewebes, die verwendet wurde, um das Leichentuch in der mittelalterlichen Periode Flicken oder der Stoff unterzogen hatte, Brände, Verunreinigungen und andere Geschädigte, die die Ergebnisse verzerrt.

Die neue Theorie hängt von Neutronen freigesetzt von einem verheerenden Erdbeben, das alte Jerusalem etwa zur gleichen Zeit getroffen, die Jesus vermutlich gestorben sind. [Wer war Jesus, der Mensch?]

Alle Lebewesen haben das gleiche Verhältnis von stabilen Kohlenstoff zu radioaktiven Kohlenstoff-14, aber nach dem Tod, der radioaktive Kohlenstoff zerfällt in einem vorhersagbaren Muster im Laufe der Zeit. Thats, warum Wissenschaftler betrachten die C14 Konzentration in organischen archäologischen Materialien wie Gewebe, Knochen und Holz Alter schätzen. Kohlenstoff-14 wird in der Regel erstellt, wenn die Neutronen aus der kosmischen Strahlung mit Stickstoffatome in der Atmosphäre kollidieren, (obwohl es durch künstliche Kernreaktionen auch entfesselt werden kann).

Die Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Alberto Carpinteri des Politecnico di Torino in Italien, vermuten, Hochfrequenz-Druckwellen während des Bebens in der Erdkruste erzeugt erhebliche Neutron Emissionen produziert haben könnte. (sie simuliert das durch Zerkleinern sehr brüchigen Fels Exemplare unter einer Pressmaschine.)

Diese Neutronen-Emissionen direkt mit Stickstoffatome in die Leinenfasern, induzierende chemische Reaktionen, die das unverwechselbare Gesicht Bild auf dem Grabtuch erstellt interagiert haben könnte, sagen die Wissenschaftler. Die Reaktionen können auch zu "eine falsche Radiokarbon-Datierung," was die Ergebnisse der 1989 Experimente erklären würde geführt, sagte Carpinteri in einer Erklärung.

Giulio Fanti, Professor für Maschinenbau an der Universität Padua, veröffentlichte ein Buch letztes Jahr "Il Mistero della Sindone" übersetzt als "Das Geheimnis der Grabtuch" (Rizzoli, 2013), argumentiert, dass seine eigene Analyse das Leichentuch beweist Jesu Leben stammt. In einer e-Mail sagte Fanti, er ist nicht sicher, ob eine Neutron-Emission die einzig mögliche Quelle verantwortlich ist für die Erstellung der Körperbild. (Seine eigenen Theorien zählen eine Korona-Entladung). Allerdings schrieb er, er sei "zuversichtlich" der 1980er Jahre Radiokarbon-Datierung "falsche Ergebnisse wahrscheinlich durch ein Neutron-Emission eingerichtet."

Wackeligen Wissenschaft?

Auch wenn es theoretisch möglich für Erdbeben erzeugt Neutronen zu dieser Art von Reaktion verursacht haben, erklärt die Studie Adresse nicht, warum dieser Effekt in den archäologischen Aufzeichnungen anderswo gesehen hat Gordon Cook, Professor für Umwelt-Geochemie an der Universität Glasgow.

"Es hätte eine wirklich lokale Wirkung nicht messbar sein, an anderer Stelle" sagte Koch Live Science. "Menschen haben Materialien dieses Alters seit Jahrzehnten gemessen wurden und niemand hat jemals begegnet."

Christopher Ramsey, Leiter des Referats Oxford Radiokarbon Accelerator hatte ein ähnliches Problem mit den Ergebnissen.

"Eine Frage, die angegangen werden müssten deshalb das Material hier ist betroffen, aber andere archäologische und geologische Material in den Boden ist nicht," schrieb Ramsey in einer e-Mail. "Es gibt eine Vielzahl von Radiokarbondaten aus der Region für viel älteren archäologischen Material, die sicherlich nicht diese Art von in-Situ-intensive Radiokarbon Produktion zeigen (und wären sehr viel empfindlicher auf solche Effekte)."

Ramsey fügte hinzu, dass die Radiokarbon-Datierung verwenden, um Objekte aus seismisch aktiven Regionen, wie Regionen wie Japan, studieren in der Regel nicht problematisch gewesen.

Es scheint unwahrscheinlich, dass die neue Studie, veröffentlicht in der Zeitschrift Meccanica, eines langjährigen Streitigkeiten begleichen darüber, wie und wann das Tuch gemacht wurde, die weitgehend auf den Glauben angewiesen sind.

"Möchten Sie das Grabtuch von Turin zu glauben, Sie daran glauben,", sagte Koch.

Folgen Sie Megan Gannon auf Twitter und Google +. Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .