Grand Canyon trotz Sieg gegen Entwickler bedroht, sagen Umweltschützer

Nationalwald Supervisor hat gesagt, ein italienisches Unternehmen kommerzielle Plan, Stammes-Leute dagegen war nicht im öffentlichen Interesse – aber der Kampf ist nicht vorbei

Pläne für eine riesige kommerzielle Entwicklung, die eine kleine Stadt nahe dem Rand des Grand Canyon verwandeln würde haben von Bundesbeamten in einem Überraschungssieg für Erhaltung und indigene Interessen – geworfen worden, aber Aktivisten warnen, dass die Welt berühmte Naturwunder in Gefahr bleibt.

Tusayan, im nördlichen Arizona, hat ein paar Low-Key Hotels und einer Bevölkerung von nur 560.

Eine Meile vom Eingang zum Grand Canyon National Park, es ist die letzte Siedlung Touristen passieren, wenn sie selbst bemerken, vor dem Eintritt in den Park, um in den spektakulären Sandstein Abgrund zu glotzen.

Aber ein italienische Entwickler hat mehr als zwei Jahrzehnten schwebt über diesem Fleck auf der Karte mit den Träumen verwandelte sie in eine lebhafte Erholungsgebiet mit 3 Millionen Quadratfuß von kommerziellen Einrichtungen, darunter eine touristische Hütte, Spa, Kulturzentrum, exklusiven Geschäften, Restaurants, Ranch Urlaub, Hotels und ein paar tausend neue Häuser verbracht.

Das System hat eine lang andauernde, oft bittere Schlacht zwischen lokalen Führungspersönlichkeiten, die Unterstützung der Entwickler, die im Besitz der italienischen Stilo Development Group USA und Umwelt- und indianischen Gruppen in der Opposition verursacht.

Aber eine Meilenstein-Entscheidung hat die Befürworter der Entwicklung Projekt Kokons geschickt.

Heather Provencio, der neue Supervisor einen nahe gelegenen Teil des National Forest, der bessere Zufahrt über das Bundesland für die private Entwicklung vorangehen, genehmigen muss angekündigt, dass der Plan nicht im öffentlichen Interesse war.

Provencio, ein ehemaliger Revierleiter schrieb an den Bürgermeister von Tusayan vor einer Woche den Plan mit den verheerenden bürokratische Understatement, dass es "keine Mindestanforderungen für die erste Sichtung erfüllten" warf. Das bedeutete, es war nicht einmal würdig eine Umweltverträglichkeitsprüfung gegeben.

Provencio nahm ihre neue Stelle als Supervisor des Kaibab National Forest in der Nähe von Tusayan im Oktober letzten Jahres. Sie sofort begannen alle Beteiligten treffen und angesichts der mehr als 200.000 öffentlichen Reaktionen, die seit der Stadtverwaltung, in der Tat arbeitet partnerschaftlich mit Stilo, gekommen hatte beantragt verbesserte Verkehrsanbindung im Jahr 2014.

"Im November, es war immer klar, dass dies eine andere Ebene der Reaktion war, als ich je hatte – und ich arbeite auf umstrittene Projekte vor," sagte Provencio.

Die überwiegende Mehrheit der Antworten negativ waren, sagte sie.

Die Native American Havasupai-Gruppe, die am unteren Rand der Schlucht gleich hinter der Grenze des Nationalparks, neben taumeln in berühmten türkisfarbene Pools, Wasserfälle lebt beschwerte sich, dass die überwiegende Neuentwicklung knappen Wasserressourcen saugen würde, die ihre nachgelagerte Gemeinschaft aufrecht zu erhalten.

Und der Nationalpark kam in der Opposition, die darauf hinweist, dass die Wasserversorgung schon kaum in der Lage war, seine 5 Millionen jährlichen Besucher zu bedienen.

Auch ohne starke Lobbyarbeit von Umweltgruppen oder senior Bundesregierung zahlen, herrschte diese wichtigen Nachbarn des Waldes die größte für Provencio.

"Wir haben Stammes-Länder auf beiden Seiten, haben wir den Nationalpark. Die wilden Tiere nicht die Grenzen sehen und unsere Politik ist es, alle Länder zu betrachten", sagte Provencio.

Sie beriet sich mit lterer Wald Dienst Häuptlinge und dann wieder der Vorschlag in Tusayan.

"Bevor wir sogar einen Vorschlag akzeptieren können, brauchen wir etwas, das einige Abkommen um ihn herum," sagte sie.

Vereinbarung von der Havasupai, die benachbarten Hopi-Indianer, die auch gegen waren und der Park immer eine große Herausforderung sein wird, glauben Umweltaktivisten.

Aber sie sind immer noch überrascht Provencio schnell kam mit eine entschiedene Ablehnung, wenn sie glauben, der Forest Service hat ein Renommee für den Vorteil des Zweifels an die Entwickler zu geben.

Ethan Aumack, Erhaltung Direktor des lokalen Interessengruppe der Grand Canyon Trust, sagte: "die Bundesregierung kam so nah an der 'Hölle, Nein' zu sagen wie es geht. Es war sehr eindeutig und das war überraschend."

Er sagte, der National Forest Service hat "Rubber gestempelt" viele Entwicklung Vorschläge ähnlich wie diese "überall in den USA".

Er freut sich.

"Dies ist ein Zeichen, dass der Grand Canyon ein nationaler Schatz und ein internationaler Schatz ist und der forstlichen Dienstleistungen als solche erkennt. Diese Entwicklung zu nah, zu groß und zu durstig war", sagte er. "Ich hoffe, diese Entscheidung ist der Beginn eines Trends wo arbeiten Bürger, Regierungsbeamte und Landbewirtschafter zusammen, um solche Orte zu schützen."

Eric Duthie, der Stadt-Manager von Tusayan, sagte auch, er war überrascht von Provencios Entscheidung, obwohl nicht zufrieden.

"Wir hatten zugesichert, die es zur Umweltprüfung bewegte gegeben. Diese Entscheidung war einfach erstaunlich", sagte er.

Duthie und Bürgermeister der Stadt Craig Sanderson, wem Provencio ihren Brief schrieb möchten unbedingt einen Entwickler, bezahlbaren Wohnraum in der Stadt zu bauen, wie fast alle Einwohner derzeit in Arbeitgeber-gesteuerte Gehäuse Leben, Park, Wald-Dienst oder Partnerorganisationen im Besitz.

Duthie sagte Bedenken im Hinblick auf die größeren Entwicklung angegangen werden könnten, wenn der Forest Service erlauben würde, die Vorschläge umfassend bewertet werden.

Stilo in einer Erklärung sagte: es war überrascht und enttäuscht über Provencios Entscheidung und überlegte, seinen nächsten Zug.

Zusätzlich zum Stilo-Projekt ein Vorschlag zu eine große Entwicklung erstellen und ausführen, ein Gondel Service ist in den Canyon von Navajo Land auch auf halten.

Doch den Grand Canyon mit mehreren mehr unmittelbar drohende Gefahren.

Weitere Argumente sind in ein Bundesberufungsgericht über eine Klage von der National Mining Association, die Herausforderung der 20-jährigen Verbot neue Uran-Bergbau in der Nähe von Grand Canyon, verhängt von der Obama-Administration im Jahr 2012 erwartet. Die Generalstaatsanwälte von Arizona und Utah haben Slip im Fall zur Unterstützung der Bergbauindustrie eingereicht.

Gegner der Uran-Ausbeutung im Bereich argumentieren, dass Bergbau knappe Wasser für den Betrieb verwendet und dann verseucht Grundwasser mit ihrer Abfälle, die unweigerlich in den Canyon versickern wird.

Verliert die Regierung den Fall, dürften Bergbauunternehmen in den Canyon verschließen. Der nächste Präsident könnte auch das Verbot rückgängig zu machen.

Und der Canyon weiterhin leiden die regionalen Geißel der anhaltenden Dürre und chronischen übermäßigen Konsum von Wasser, das dem Colorado River, abgeleitet hat, durch den Canyon und in den erschöpften Lake Mead fließt.

"Der Grand Canyon ist seit Jahrzehnten von einer Reihe von Bedrohungen belagert und es weiterhin sein." Wir unsere Wache im Stich kann nicht", sagte Aumack.

• Dieser Artikel wurde am 14. März 2016 zu klären, den Kurs des Colorado River geändert.