Great Barrier Reef Autorität sagt Medien, nicht-Aktivisten, die Daten falsch interpretiert

Russell Reichelt sagt, er hat kein Problem mit ökologischen Lobbyisten porträtiert die Schwere des Schadens, aber eine Menge von dem Riff bleibt unversehrt

Der Vorsitzende des Great Barrier Reef Marine Park Authority, Russell Reichelt, hat einen Bericht verharmlost, die sagte, dass er beschuldigt, aktivistische Wissenschaftler und Lobby-Gruppen Karten und Daten zu verzerren, um das Ausmaß der Korallenbleiche am Riff zu verdrehen.

Die Behörde entzog eine gemeinsame Erklärung von der nationalen Korallenbleiche Taskforce über das Ausmaß der Korallenbleiche, die früher in der Woche, weil Reichelt glaubte, Karten der Begleitforschung nicht das vollständige Bild darzustellen.

Die Task Force sagte Masse bleichen 35 % der Korallen auf dem nördlichen und zentralen Great Barrier Reef getötet hatte.

"Ich weiß nicht, ob es eine bewusste Fingerfertigkeit oder Mangel an geographischen Kenntnisse war aber es passt sicherlich das Ziel derjenigen, die es geschickt", sagte Reichelt The Australian.

"Das ist eine erschreckende genug Geschichte mit den Fakten, du musst sie verkleiden sich. "Wir wollen nicht gesehen werden, wie zu sagen, gibt es kein Problem gibt, aber wir wollen, dass Menschen zu verstehen, dass es eine Menge des Riffs, die unversehrt ist."

Aber die Taskforce Daten war im großen und ganzen ähnlich wie Daten aus Erhebungen in Wasser von der Behörde und des Australian Institute of Marine Science veröffentlicht am Freitagnachmittag, die fast ein Viertel der Korallen am Great Barrier Reef zu finden war nun tot.

Reichelt sagte Guardian Australien am Samstag, die er nicht bedeutete zu implizieren in seinen Kommentaren, The Australian, dass Aktivisten und Lobbyisten irreführend waren. Vielmehr sagte war es die Medien, die die Daten falsch interpretiert wurde, erhielt sie von Wissenschaftlern, Lobbyisten und Aktivisten, er.

"Ich habe kein Problem mit Umweltaktivisten Darstellung der Schwere des Ereignisses", sagte er.

"Diese Gruppen spielen eine entscheidende Rolle bei der Sensibilisierung der Öffentlichkeit und wir regelmäßig mit ihnen zu kommunizieren." Meine Sorge ist, dass die Öffentlichkeit erhalten klares Verständnis für die ernsten Auswirkungen dieses Ereignis auf das Great Barrier Reef, unter anderem, dass es durch die globale Erwärmung verursacht wird. Die Medien berichtet Wissenschaft in der Weise, die irreführend sind."

Reichelt, sagte er hatte gesehen, falsche Berichte in den Medien unter Angabe, dass 93 % der das Riff war tot. In der Tat 93 % des Riffs von Korallenbleiche berührt worden war, aber war nicht unbedingt tot oder irreversibel beschädigt.

"Ich kann nicht kontrollieren, wie Autoren, eine Geschichte zu verpacken", sagte er.

"Ich akzeptiere es gibt Menschen, die Kampagne für umweltbedingte Ursachen und sie spielen eine wichtige Rolle um die Schwere des Ereignisses unterstreichen. Ich bin befreundet mit einigen von ihnen. Meines Erachtens ist Irreführung der Öffentlichkeit was geschieht eigentlich durch Fehlinterpretation durch die Medien. Solche Fehlinterpretation ist häufig in den letzten Monaten gewesen."

Gefragt, ob die Medien es falsch immer war weil Wissenschaftler und Aktivisten Journalisten falsche Daten geben wurden, oder wenn Journalisten die Daten, die sie absichtlich verzerrt wurden, Reichelt, sagte, dass er nicht wusste.

"Ich nenne sie alle nicht und bitten Sie sie," hast du x oder y zu dieser Reporter sagen? "."

Frage, ob die australische ihn mit den Worten fälschlicherweise hatte, er hatte vorgeworfen, aktivistische Wissenschaftler und Lobby-Gruppen, Umfragen, Karten und Daten zu verzerren, Reichelt sagte: "sie gaben eine Kurzschrift-Version von dem, was ich gesagt, sie Teile verpasst."

Er räumte ein, dass gab es "keine Diskrepanz" zwischen den wissenschaftlichen Aussagen, die diese Woche durch die Behörde, James Cook University und das Australian Institute of Marine Science veröffentlicht.

"Die Karte des nördlichen Riffs von James Cook University ist sehr ähnlich zu der Karte des Bereichs in der das gesamte Riff produzierten wir am Freitag,", sagte er, fügte hinzu, dass die Korallenbleiche des Riffs "ein sehr ernstes Ereignis" war.

Aber er erzählte The Australian, dass eine Kommentar Stück für Fairfax geschrieben von Tim Flannery, einem ehemaligen Australian of the Year und Chef Stadtrat bei der Klima-Rat, der die Schäden an dem Riff beschrieben hatte, war "dramatisch", "Theater" und "spekulativ".