Großbritannien-Gericht: Lesbische Mutter ausgeschlossen von der Zahlung von Kindergeld

Richter am High Court in Großbritannien hat am Freitag die nichtbiologisches lesbische Mutter eines 10 Jahre alten Jungen nicht erforderlich ist, um Kindesunterhalt, ihre Ex-Freundin bezahlen. Das Paar hatte keine Lebenspartnerschaft eingegangen und daher Gerechtigkeit Moylan sagte, dass die nicht-biologischen Mutter keinen rechtlichen Elternteil, trotz des Seins ein "soziale und psychologische" angesehen werden könnte.

Moylan sagte: "Ich bin gekommen, zu der klaren Erkenntnis, die gegenüber denen Bestellungen gemacht werden können... sind beschränkt auf diejenigen, die ein im rechtlichen Sinne des Wortes Elternteil," Asylum U.K berichten. Der Richter hält nicht die nicht-biologischen Mutter ein rechtlicher Elternteil trotz der Tatsache gewann sie eine gerichtliche Anordnung für WG mit ihrem Sohn. Moylan sagte, das gemeinsame Sorgerecht vorkommen "überzeugend" in das Argument für sie als rechtliche Eltern definiert werden, aber "der bloße Erwerb der elterlichen Verantwortung eindeutig soll nicht jemand einen rechtlichen Elternteil machen, wenn sie ansonsten nicht so wäre." Was bedeutet beispielsweise, dass eine Großmutter, die die vorübergehende Verwahrung von ihr Enkelkind gewährt wird nicht rechtlicher Elternteil des Kindes plötzlich.

Also die nicht-biologischen Mutter in diesem Fall bekannt nur als B, hat das Recht, ihren Sohn, aber nicht in der Verantwortung, Alimente zahlen zu sehen. Hmm... das ist klebrig. Wie können wir die gleichgeschlechtliche Elternschaft, wenn wir die gleichen Rechtsnormen als Hetero Eltern homosexuelle Eltern halten nicht normalisieren? Ein unverheiratete biologischer Elternteil beiderlei Geschlechts in gerade einigen würde finanziell verantwortlich für seine/ihre Kind gelten also warum nicht geben eine homosexuelle Eltern die gleiche Ladung? Das betreffende paar war zusammen von 1994 bis 2007; klar sie soll sein und waren eine familiäre Einheit. B will offenbar im Leben ihres Sohnes sein, oder sie würde nicht für ihr Recht auf gemeinsames Sorgerecht gekämpft haben. Ich weiß, dass ich wütend wäre, wenn mein Ex gemeinsames Sorgerecht erhielt aber war befreit von der Zahlung von Kindergeld.

In einem Fall ich Ihnen erzählt habe Anfang Mai eine Staat New-York-Mutter erhielt elterliche Rechtsstatus über ihren Sohn nicht-biologischen, sondern sie und ihr ehemaliger Partner in einer Lebenspartnerschaft in Vermont getreten. Im Fall Debra H. vs. Janice R., festgestellt The New York State Court Of Appeals, dass "New York erstellt durch eine Lebenspartnerschaft in Vermont Abstammung erkennen wird", aber trotz ihrem Sieg, Debra gesagt wurde, ein weiterer Antrag mit dem Familiengericht, Sorgerecht und Besuchsrecht zu suchen. Debra will Kindergeld für ihren Sohn, aber nach diesem Fall in den U.K., wer weiß, wie das Gericht entscheiden wird.

Ein ähnlicher Fall ", ein Homo-paar, ein Kind empfing mit einem anonymen Spender, sondern in die der nicht-biologisch Verwandte Partner jetzt argumentiert, dass sie nicht Elternteil des Kindes und nicht verlangt werden sollte, Kind zu unterstützen," wurde entlassen von NYS Court Of Appeals und übergab an das Familiengericht.

Justiz Moylan fühlt, es ist nicht das Gericht Ort rechtlich neu zu definieren, die als Eltern laut Pink News eingestuft wird. In seinem Schlussplädoyers Moylan angegeben, mag "In mancher Hinsicht das Ergebnis in diesem Fall Objektiv verwundern. Aus meiner Sicht ist es jedoch für den Gesetzgeber zu bestimmen, die für Kinder finanziell verantwortlich sein sollte, wenn es ist, die über diejenigen hinausgehen, die rechtlichen Eltern sind. Wäre ich erweitern die Definition auf jeder ausgeweitet, die als Eltern gehandelt hat, sehe ich nicht wie ich so richtig die Grenzen einer erweiterten Definition definieren könnte die hinreichende Rechtssicherheit bieten würde."

Das macht Sinn, und mit dieser Logik, Debra H. darf Kindergeld für ihren Sohn bezahlen, da sie vom Gericht als rechtliche Eltern basierend auf ihre Lebenspartnerschaft definiert wurde. (Schade, daß nicht ihr Fall in Großbritannien zu hören) Ich frage mich, ob B gemacht hätte, Kindergeld zu zahlen, wenn sie und ihr Partner eine eingetragene Partnerschaft getreten? Es scheint, als ob sie hätte, das ist wirklich interessant für mich. Ehe-Preise sind auf einem historischen Tiefstand im Vereinigten Königreich, aber Homosexuelle Paare eine Lebenspartnerschaft einzugehen, um die gleichen Rechte haben, die ihre unverheirateten Hetero Gegenstücke zu tun haben? Es ist irgendwie komisch, dass erst vor 40 Jahren Homosexualität wurde kaum als normal akzeptiert, und jetzt die gay-Community wird getrieben in eine Heteronormative Lebensstil, dass gerade die Menschen sich in Rekordzahlen aufgeben.

Lawyers.com sagt: "Zwar gibt es keine einheitliche Gesetz für unverheiratete gleichgeschlechtliche Eltern, California Kindergeld erfordert nach einer gleichgeschlechtlichen Eltern zu trennen." Es schlägt auch vor, dass eine Stiefmutter, die eine Sorgeberechtigten Beziehung mit ihrem Stiefkind "beabsichtigt, das Stiefkind behandeln als ihre natürliche Kind" entwickelt, ein Stiefkind nach der Scheidung zu unterstützen zustimmen kann. In diesem Fall kann mir nicht vorstellen, warum homosexuelle Eltern dürfen würde nicht die gleichen Rechte und Verantwortung.

Foto: Change.org