Großbritanniens Pompeji? Darüber hinaus können wir träumen

Sie können an der Tatsache Schnauben, dass ein Bronzezeit Dorf hat im Vergleich zu der berühmteste römische Stätte der Welt. Aber was uns fehlt, in Größe, die wir in der Romantik nachholen

Sie rufen es Großbritanniens Pompeji, nach der gut erhaltenen römischen Stadt im Herzen von Italien. Dort Tempel Spalten stehen aufrecht gegen den Himmel und es ist leicht zu schielen und sich vorstellen, dass die Massen Herumlungern Toga tragen und Kauf von Tickets um zu sehen, jemand von einem Löwen gefressen.

Großbritanniens Pompeji keine römische Ruine, es ist ein Bronze-Zeitalter ein. Aber Sie könnte etwas dramatisches noch erwartet werden; Menhire, vielleicht, oder ein Begräbnis Labyrinth. Eigentlich ist es schon einiges an Holz, in einer Art von Moor. Es sieht aus wie ein nasses Wochenende in East Anglia. Es ist.

Um fair zu sein, es ist eine außergewöhnliche Entdeckung und werfen ein neues Licht auf die Art, wie Menschen auf diesen Inseln tausend Jahre vor der Geburt Christi gelebt wird. Es gibt Holz Töpfe, Glasperlen und erhaltenen Textilien, Fasern gewebte per hand in den Mustern, die uns vertraut heute wäre zeigen. Archäologen haben Recht aufgeregt zu sein. Vergleich zu Pompeji ist eine Möglichkeit, zu vermitteln, wie wichtig sie halte es. Es kann unser Verständnis der britischen Bronzezeit Kultur, die Art und Weise revolutionieren, haben die Ausgrabungen im Schatten des Vesuv mit römischen Lebens.

Das Problem mit diesem bestimmten Analogie ist, dass sie hohe Erwartungen aufstellt. Und es ist eine Gewohnheit geworden: Es gibt Binchester, die "Pompeji des Nordens"; Skara Brae auf Orkney, die neolithischen "Pompeji of Scotland"; und Vindolanda, "Englands Pompeji". Hätten wir wirklich mehrere Pompeiis niemand würde die Mühe gehen nach Italien (das Wetter ist so viel schöner hier sowieso). In der Tat, während sie interessante Orte sind, wenn Sie Tempel, Häuser und Fresken erwarten, werden Sie enttäuscht sein. Auf der anderen Seite, wenn Sie wie windigen Hügel und Bits von Wand...

Alle von denen lässt Sie sich Fragen, warum Großbritannien scheint nicht zu vielen beeindruckende archäologische Stätten haben.

Natürlich gibt es auch Stonehenge. Aber wenn Sie schon gut, es gibt nicht die Pyramiden (die etwa zur gleichen Zeit gebaut wurden). Und während des Kontinents für antike Monumente verdorben wird, scheinen wir nur Fundamente und die ungeraden o.k.relativ aussehende Mosaik aufbringen zu können. Auch unsere römischen Mauern und Tore sind nichts wie in Trier in Deutschland oder Nîmes in Frankreich. Warum haben nicht Großbritannien ein Pompeji?

Die wörtliche Antwort ist, dass Pompeji in einem Freak-Event erhalten blieb: der Ausbruch des Vesuv am 24 August 79AD. Es war in einer schützenden Schicht von Asche bedeckt. Ausgrabungen aus dem 18. Jahrhundert ausgegraben Tausende erstaunlich erhaltenen Häuser und religiösen und gewerblichen Gebäuden.

Vielleicht sollten wir unsere Segnungen zählen und dankbar sein für das Fehlen der Vulkane hier (die Einwohner von Neapel Leben noch bei dieser Bedrohung). Naturkatastrophe erklärt aber nicht den makellosen Zustand das Pantheon in Rom oder der Pont du Gard im Süden Frankreichs. Ist es da Großbritannien ein Außenposten an der Peripherie, war nie ganz in gleichem Maße entwickelt? Charlotte Higgins, Guardian Schriftsteller und Autor unter einem anderen Himmel: Reisen in Roman Britain, sagt, es ist nicht so, dass wir außergewöhnliche öffentliche Gebäude fehlte. Stimmt, es gab nichts, Dichte und Größe Roman Türkei und Nordafrika zu vergleichen. Aber die Basilika in London war zwei Drittel der Größe der St. Pauls Kathedrale, das größte Gebäude nördlich der Alpen. Im Bad der religiöse Komplex war enorm und enthalten zwei Tempel und Badebecken.

"Der große Unterschied ist, dass es ein Mangel an Kontinuität," sagt Higgins. "In anderen Teilen des Reiches, Orte weiterhin genutzt und bewohnt werden, und das hilft, um Dinge zu bewahren. Das Pantheon überlebt, weil es immer in Gebrauch [als Kirche schon]. Und Menschen leben noch in Wohnungen aus dem Marcellustheater geschmiedet."

Einer Theorie zufolge war das Ende der römischen Epoche in Großbritannien abrupt – Zivilgesellschaft sehr schnell kaputt. "Menschen nicht mehr Leben die Arten von Leben, die sie betreffen, großartige Architektur und Städte brauchen" Higgins sagt. Nach dem Rückzug London komplette verfiel und wurde nicht wieder bis zu dem Zeitpunkt von Alfred dem großen bewohnt. Die Sachsen, wer interessiert sich als Erben des Reiches, im Gegensatz zu den Franken in Frankreich, styling waren nicht lebten an Orten wie Croydon und Covent Garden, während verfiel das Zentrum der Stadt. Wenn sie keine Aufmerksamkeit auf die verfallenen römischen Ruinen bezahlt, war es Stein für ihre eigenen kleinen Gebäude zu stibitzen.

Alle von denen hilft zu, das Fehlen einer Blockbuster-Ruine erklären. Aber Higgins sagt, wir sollten uns davor hüten unsere antike Erbe zu unterschätzen: "Bad ist so gut wie nichts in Italien, es ist erstaunlich." Und Sie könnte auf die Tatsache, dass wir, unsere Phantasie zu arbeiten, die etwas härter als ein Plus. Wenn Sie jemals neben Hadrianswall gestanden habe, kann der Nordwind weht in Ihrem Gesicht, Anstrengung, um die Legionäre immer bereit, Verschiebungen, ändern sich vorstellen, es ganz romantisch sein. Es ist sicherlich eine sehr britische Erfahrung. Sie halten Ihre Kolosseum. Wir werden unsere Pompeiis des Geistes schätzen.