Großbritanniens Vermögenswerte sind langsam verstaatlicht werden, leider nicht von uns

Die Deutsche Bahn-Gebot für Arriva zeugt, die unsere Politik der offenen Tür gegenüber ausländischen übernahmen langsam lächerlich

Es ist nicht notwendig, eine rasende protektionistische, ein Gefühl der Absurdität bei der Übernahme von Bus und Bahn Betreiber Arriva durch die deutsche staatliche Eisenbahngesellschaft Deutsche Bahn zu sein. Großbritanniens Manie für Privatisierung von Industrien wie Schiene, nukleare und Dienstprogramme führte zu wichtigen britischen Vermögenswerte von einer ausländischen Regierung verstaatlicht. EDF, Französische Staatsunternehmen, besitzt Atomkraft Gruppe British Energy, zusammen mit mehreren lokalen Strom Franchise; die niederländische Staatsbahn besitzt Stücke unseres Netzwerkes, Bundesland-Telekom-Unternehmen kaufte die Deutsche Telekom T-Mobile in Großbritannien und die Deutsche Post hat eine Lizenz für die Buchstaben hier liefern. Dann gibt es die Staatsfonds gesteuert von ausländischen Regierungen, die Stücke von Barclays Bank, P & O Häfen und Manchester City Football Club gekauft.

Dies möglicherweise keine schreckliche Sache. Es kann sogar eine gute Sache sein – die französische Regierung wird wahrscheinlich machen einen besseren Job der laufenden Kernkraft als bei uns. Aber diese Übernahmen sind zu wichtig, um durch - geschwenkt werden und die Situation ist asymmetrisch. Wir haben unsere Nordsee-Öl-Einnahmen nicht verwenden, zum Erstellen eines Staatsfonds unseres eigenen; staatliche britische Firmen sind nicht auf Shoppingtouren und unsere Politik der offenen Tür in Richtung Gebote ist nicht in Paris, Berlin oder sogar Washington DC repliziert.

Ich habe seit mehreren Jahren argumentiert, dass es muss eine öffentliche Debatte über ausländische Übernahmen – ein einsamer Blick bis Übernahme des US-Unternehmens Kraft des britischen Schokoladenhersteller Cadbury die Frage im Mittelpunkt brachte.

Unterstützung sammelt für eine Verschärfung der Übernahmeregeln. Die Tories sind ruhig zum Thema aber Arbeit und die Liberaldemokraten wollen kurzfristige Investoren aus der Abstimmung, so dass Unternehmen nicht gekauft und auf Geheiß des Hedge-Fonds verkauft zu sperren. Die Lib Dems wollen Thema Übernahmen zu einem öffentlichen Interesse Test ob würde sich die britische Wirtschaft dienen. Auch Bosse Club beigetreten des Institute of Directors, sichern Labours Manifest Vorschlag, eine "Cadbury-Regel" zu stellen, so dass feindliche Übernahmen nur auf eine "Super-Mehrheit" von zwei Dritteln der Aktionäre im Ziel durchlaufen können. Die Kapitäne der Industrie eigentlich weiter gehen und sagen, dass die höhere Schwelle an den Bieter sowie gelten soll.

Ein großer Motivator für Übernahmen ist die Belohnungen, die sie in Vorstandsetagen, Anwaltskanzleien, Investmentbanken und PR-Berater zu dekantieren. Die Anreize in den oberen Rängen einer Zielgesellschaft werden gestapelt zu erliegen, einen feindlichen Bieter nach dem Abstich der Preis. Im Falle von Kraft "Gewinner" Irene Rosenfeld hatte eine 40 % Lohnerhöhung um £17 m im letzten Jahr, aber "Verlierer" Todd Stitzer, der ehemalige Vorstandsvorsitzende von Cadbury ging mit 40 Mio. Pfund in Bargeld, Aktien und Renten. Die Hedge-Fonds wollen einfach nur eine schnelle Rückkehr und sogar "langfristige" Aktionäre bevorzugen oft mit Gewinn zu steigern Sie ihre vierteljährlich Kennzahlen auszahlen lassen.

Es ist keines Umfelds, das Wohlergehen der Mitarbeiter oder Rente Fondsmitglieder oder den langfristigen Interessen des Vereinigten Königreichs.