Grün-konservativen fordern früheren Ausstieg aus UK Kohle macht

Kohlekraftwerke bis 2023 zu schließen, anstatt 2025 CO2-Emissionen und Luftverschmutzung und Projekte für saubere Energie Schub geschnitten wird, erzählt Tory Thinktank Regierung

Großbritannien sollte alle seine Kohle befeuerten Kraftwerken zwei Jahre früher als Zusicherung der Regierung von 2025, laut grünen konservativen einschließlich ehemaliger Energieminister Herrn Greg Barker schließen.

Der Umzug würde nicht dazu führen, dass die Lichter ausgehen, würden beide CO2 Emissionen und Luftverschmutzung und sauberer Energie-Projekte, laut einem Bericht von Bright Blue, einem Thinktank der Tory Modernisierer steigern würde.

Der Bericht schließt auch, dass wenn die unruhige Atomkraftwerk Hinkley C abgebrochen wird durch erneuerbare Energien ersetzt werden könnte.

Insgesamt fand der Bericht, dass Förderung erneuerbaren Energie, Energieeffizienz, Lagerung und Strom Verbindungsleitungen ins Ausland Energiekosten und Sicherheit der Versorgung sowie die Bekämpfung des Klimawandels profitieren würden.

Energieminister Amber Rudd im November zugesagt, Ausstieg unvermindert Kohleverbrennung bis 2025, ein Schritt, der weithin gelobt wurde. Aber die Regierung hat auch Solarstrom Subventionen, blockiert onshore-Windparks, Unterstützung für Energieeffizienz schneiden und eine 1 Mrd. £ Kohlenstoff-Abscheidung und-Speicherung Projekt abgebrochen.

"Dank einer konservativen Regierung Großbritannien jetzt verpflichtet ist zu schmutzig, Kohle aus unserem Energiemix komplett, verschmutzen", sagte Barker. "So sollten wir dieser mutige Schritt nutzen. Die Regierung sollte Investoren [Bauvorhaben grüner Energie] noch größeren Sicherheit zu geben und damit UK plc fest an der Spitze der die weltweite Kampagne für saubere und intelligente Energie-Technologien."

Der neue Bericht enthält Analyse von Aurora Energy Research wie Kohlekraftwerke früh schließen die Nation Versorgungssicherheit auswirken wird. Diese enthalten eine "hohe" Stressszenario in denen der Ausbau der erneuerbaren Energien langsam ist, Hinkley C abgebrochen und Kohlekraftwerke schließen früh.

"Trotz einigen übertriebenen Behauptungen vorschlagen, eine Kohle-Phase, selbst bei einem"hohen Stress"-Szenario, nicht die Lichter ausgehen, zur Folge haben", sagte Ben Caldecott, Autor des Berichts und Associate Fellow des Bright Blue. "Unsere Analyse zeigt die wesentlichen Vorteile für Verschmutzung und Systemsicherheit weiter zu fördern, erneuerbare Energien, Vernetzung, Lagerung, Nachfrage Seite Antwort und Energieeffizienz."

Der Bericht sagte, dass es "viel Zeit" unter jedem Szenario Kommission jede neue Gaskraftwerke benötigt, um die Aufrechterhaltung des Betriebs.

Ein Sprecher für die Abteilung für Energie und Klima-Änderung sagte: "die Regierung ist absolut verpflichtet, Stromerzeugung aus unvermindert Kohle auslaufen und wir sind das erste Land, das ein Enddatum dafür fest. Wir beraten auf wie wir planen, dies in den kommenden Monaten zu tun."

Der Bericht sagte: "das Vereinigte Königreich sollte [nehmen] die Führung bei der Förderung von Kohle-Ausstieg International. Das Vereinigte Königreich hat erhebliche technische und moralische Führung, die sie einsetzen kann, um andere Länder ermutigen, koordinierten schrittweise zur Schließung kohlebefeuerten Kraftwerken zustimmen. Das Weltklima zukünftige wirklich abhängen, was andere Länder mit ihrer Kohle-Flotten machen."

Auf Hinkley, heißt es im Bericht: "die Zukunft des Kernkraftwerks Hinkley Point C scheint sehr unsicher zu sein. Das Projekt nicht eintreten sollte, können erneuerbare Energien leicht die Kapazität in den späten 2020er Jahren Lücke. Dies sollte "Plan B" sein." Es beachtet die schnelle Bauzeit und rasch sinkende Kosten für erneuerbare Energien und sagte: "die Fähigkeit dieser Technologien, diese Fähigkeit zu liefern ist schon beeindruckend und wird noch mehr in die Mitte zu späten 2020er Jahre."