Grundbuch-Abverkauf "ist kurzfristige Profitgier", warnt Arbeits-Wartungstafel

David Lammy sagt 1 Mrd. £ Privatisierung von Grundbuch politisch geführt und schädlich für die öffentliche Hand und Transparenz

Der Plan der Regierung, dem Grundbuchamt zu privatisieren "eine rein politische Übung", die höhere Gebühren für die Verbraucher bringen und untergraben die Bemühungen um den Immobilienmarkt transparenter zu gestalten, sagt David Lammy, einem ehemaligen Arbeitsminister.

Die MP für Tottenham, Nord-London, führt eine Debatte im Parlament am Donnerstag streiten gegen den geplanten Verkauf von 1 Mrd. £-Plus der Registry, die aufzeichnet und hält Daten der Eigentumsordnung in ganz England und Wales.

Lammy sage die Regierung "sucht, um aus dem Familiensilber um einen kurzfristigen Gewinn zu versuchen und machen Sie ihre Summen sich addieren zu verkaufen".

Er wird sagen: der Verkauf hat keine wirtschaftliche Begründung hinzufügen: "Diese Privatisierung ist eine rein politische Bewegung, absolut ohne Rücksicht auf was richtig für das Grundbuchamt oder die Menschen in diesem Land ist."

Die Formulierung eines Konsultationspapiers, das am Vorabend der Osterferien veröffentlicht wurde war "sehr konzentriert auf, wie und nicht, wenn" Grundbuch Operationen sollten an den privaten Sektor verschoben werden, sagt er.

Er wird die jüngste Untersuchung der Panama-Papiere, erwähnen, die hervorgehoben, die Verwendung von UK-Eigenschaft von Offshore-Gesellschaften, Geld, als Grund zu beherbergen, warum mehr Transparenz über Eigentum erforderlich ist. "Privatisierung im Grundbuch das komplette Gegenteil erreichen würde," sagt er.

Ein zuvor geplanter Verkauf der Registrierung wurde im Jahr 2014 nach der Intervention von Vince Cable, der damalige Wirtschaftsminister aufgegeben.

Die neue Konsultation erhielt negative Reaktionen aus einer breiten Palette von Organisationen, einschließlich Mediengruppen, Anwälte und die Konkurrenz und Marktaufsichtsbehörde. Der Wettbewerb-Regler sagte, Verbraucher und die Wirtschaft am besten durch ein Modell gedient wäre, die breiten Zugang zu Daten zu "kostenorientiert" Preisen gefördert.

Lammy werden argumentieren, dass der kurzfristige Gewinn abgeleitet aus jedem Verkauf durch erhöhte Kosten letztlich von allen in Form von erhöhten Gebühren bezahlt, und in den Schatten gestellt durch "die entgangenen Einnahmen für die öffentliche Hand in der Mittel-bis langfristig" in den Schatten gestellt werden wird.

Im Moment sind die ProbandInnen zahlen £3 Eigentum Eigentum Aufzeichnungen zu überprüfen. Die Registrierung gemacht einen Überschuss von £100m 2012 / 13.
Ein Brief von Lammy, Wirtschaftsminister, Sajid Javid, drängt die Regierung, seinen Verkauf Pläne aufzugeben wurde von 65 m/s unterzeichnet. Eine frühen Tag Bewegung gesichert mehr Unterschriften, und Widerstand gegen den Verkauf die Unterstützung von mehr als 100 m/s von acht Parteien gewonnen. Lautsprecher am Donnerstag Debatte gehören die konservativen Abgeordneten Richard Drax und John Stevenson.

Eine öffentliche Petition auf der Website von 38 Grad lockte mehr als 300.000 Unterschriften und wurde in dem Geschäft Sekretär im Mai übergeben. Das Team hinter der Kampagne speichern das Grundbuchamt gegangen nach London, um m/s vor der Debatte zu erfüllen.

Einer der Gründer der Kampagne, Joy Bassett, aus AP Bassett Anwälte, sagte: "die Öffentlichkeit wissen sehr wenig über die Pläne, aber wenn sie herausfinden, was wird auf sie sind empört. Dies ist kein gewöhnliches Stück Tafelsilber, die aus verkauft wird. Dieses Stück hat unsere Namen durch unsere Eigentumsurkunden und Schuldbriefe eingraviert."

Lammy sagte: "Ich habe für diese Debatte genannt, weil es einfach nicht in das öffentliche Interesse für die Regierung zu verkaufen, das Familiensilber, einen kurzfristigen Gewinn zu machen.

"Diese Privatisierung wäre ein großer Schritt rückwärts im Kampf gegen die großen institutionellen Korruption und Steuerhinterziehung, die durch den Panama-Papiere ans Licht gebracht."