Grüne "Lawfare": Wähler fühlen Koalition versucht, Umweltgruppen zum Schweigen zu bringen
Umfrage zeigt, dass Wähler von Abbott das Argument der Regierung skeptisch sind, dass grüne Gruppen gestoppt werden müssen, von der Durchführung "wirtschaftliche Sabotage"
Wähler nicht den Kauf Abbott das Argument der Regierung, dass Umweltgesetze geändert werden müssen, um grüne "sabotage" der Schaffung von Arbeitsplätzen zu stoppen Projekte mit 62 % glauben die Koalition will einfach Naturschützer um Bergbau Interessen zum Schweigen zu bringen.
In der neue Umfrage von Lonergan Research, kam die Regierung kämpfte, um zu überzeugen Senat Crossbenchers, übergeben Sie die vorgeschlagenen Änderungen an die Bundesregierung die wichtigsten Erhaltungssätze, dem Environment Protection and Biodiversity Conservation Act, die durch das Repräsentantenhaus am Donnerstag ging.
Tony Abbott gab bekannt, dass die Änderungen nach einem Bundesgericht im August Genehmigung für Adanis vorgeschlagenen $16bn Carmichael umgeworfen Kohle mine in Queensland, weil der Umweltminister, Greg Hunt, ihre Auswirkungen auf zwei bedrohte Arten – das Projekt für ein paar Wochen Verzögerung nicht richtig gehalten hatte. Die Regierung sagte, die Änderungen waren notwendig, grüne "Vigilantists" von Unternehmen "wirtschaftliche Sabotage" zu stoppen.
Aber eine Umfrage von 1.104 Wähler im späten August getroffenen Lonergan Forschung fand eine Mehrheit der Wähler offenbar skeptisch in Bezug auf dieses Argument.
- 72 % sagte, sie dachte, Umweltgruppen sollten in der Lage, die Gerichte zu verwenden, um sicherzustellen, dass bestehende Gesetze eingehalten werden (42 % stark stimmten dieser Aussage und 30 % leicht vereinbart)
- 53 % gaben an, dass sie die Änderungen, darunter 36 % der Liberalen und nationalen Partei Wähler abgelehnt.
- 59 % fanden die Abbott-Regierung die Unabhängigkeit der Gerichte (45 % stark mit der Aussage einverstanden und 24 % leicht zustimmen) untergraben wurde
- 62 % glauben, dass die Abbott-Regierung versucht, die Erhaltung Gruppen zur Förderung der Interessen des Bergbaus (39 % Stimme voll und 23 % leicht Stimmen) zum Schweigen zu bringen
- 62 % Stimme auch, dass die vorgeschlagenen Umweltrecht Änderung der Abbott-Regierung Weg der Unterstützung der großen Bergbauunternehmen (34 % Stimme voll und 28 % leicht Stimmen)
- 60 % glauben, dass der Bergbau hat zu viel Einfluss auf die Abbott-Regierung (36 % Stimme voll und 24 % leicht Stimmen)
Nach den Änderungen müsste jede Person eine Herausforderung montieren wollen beweisen, dass sie direkt und persönlich negativ betroffen waren. Die Regierung besteht darauf, das bedeutet, dass es nicht auf Bauernhof-Gruppen oder einzelne Landwirte, die unmittelbar von einem Projekt angewendet wird.
Aber Landwirtschaftsorganisationen glauben, sie könnten auch verweigert werden, stehen, oder gezwungen sein, ihre Stellung in einem langwierigen und kostspieligen Verfahren beweisen und dies könnte stymie mehrere geplante Herausforderungen Bundesrepublik Genehmigung durch die umstrittenen $1,2 Mrd. Shenhua Wasserzeichen Kohle mir auf den fruchtbaren Liverpool Plains von New South Wales.
Der nationalen Landwirte Bundesrepublik hat gesagt, dass sie die Änderungen ohne weitere Zusicherungen, die Bauern würden weiterhin Zugriff auf gerichtliche Überprüfung nicht unterstützen kann.
Radiosender Alan Jones, ein entschiedener Gegner dieser Mine, ist Frontmann eine neuen Werbekampagne gegen die Veränderungen sagen die Gesetze "nicht nur unsere Umwelt, sondern unsere Demokratie gefährdet".
"Ich kann nirgends in der Nähe wohne, den Liverpool Plains oder das Great Barrier Reef, aber sicher wie die Hölle bin ich besorgt, dass sie geschützt sind," sagt Jones. "Der jüngste Schritt von der Abbott-Regierung gefährdet nicht nur unsere Umwelt, sondern unsere Demokratie. Es ist einfach unglaublich.
"Diese gesetzlichen Einschränkung ist umstritten, es trennt uns." Es bedeutet, dass wir nicht berechtigt sind, zu kümmern."
Die Umfrage wurde von der Australian Conservation Foundation beauftragt. Ihr Präsident, sagte Geoff Cousins "Gemeinden haben das Recht auf legitime rechtliche Schritte zum Schutz der Natur in diesem Land wenn ein Gesetz befolgt wurden noch nicht. Wenn die Regierung Unrecht billigt Projekte, wie Umweltminister Greg Hunt für Adanis vorgeschlagenen Carmichael coal mine, Menschen demokratisches Recht zu fordern, dass die Genehmigung vor dem Gericht."