Grünen Scott Ludlam Anrufe WikiLeaks bewegen "sehr enttäuschend"

Entscheidung zu bevorzugen, dass seine Partei unter den Staatsangehörigen nicht WA Senator Unterstützung für Julian Assange, berührt er sagt

Die Western Australian Greens Senator Scott Ludlam beschrieben WikiLeaks die Entscheidung der Partei nach Vorstellungen der grünen unter den Staatsangehörigen als "außerordentlich enttäuschend" aber sagte, er habe es nicht bereut, Julian Assange zu unterstützen.

Die WikiLeaks Entscheidung bedeutet, dass Ludlam bevorstehen, einen Kampf um seinen Platz im Senat, insbesondere in Anbetracht die nationale Partei zu halten ist seine Hauptkonkurrenz.

Der WA WikiLeaks Senat Kandidat Gerry Georgatos sagte auf Twitter, dass Ludlam WikiLeaks "effektiv" erste Wahl.

Ludlam, sagte: "Es zeigt, dass WikiLeaks effektiv versteht nicht Vorzugsstimmen.

"Diese Entscheidung könnte wirklich Auswirkungen auf WikiLeaks Erststimmen. Aber ich bereue es nicht aussprechen. Bradley Manning befindet sich noch in einem Käfig, Edward Snowden ist noch auf der Flucht und Julian Assange ist nach wie vor in einer Besenkammer."

Die WikiLeaks-Entscheidung kommt weniger als eine Woche nach der Oppositionsführer Tony Abbott, angekündigt, dass er die grünen hinter Arbeit, so dass es schwierig für die Grüns einziger Vertreter im Unterhaus, das Mitglied für Melbourne, Adam Bandt, weiterhin seinen Sitz legen würden.

Die grünen V WikiLeaks Schlacht gehört zu eine Reihe von Präferenz Kämpfe zwischen kleinen und Kleinstunternehmen Parteien im Senat, die eine Nation Pauline Hanson zurück im Bundesparlament, verstärkt durch Ströme von Rechtsparteien sehen kann.

Hanson ist ein rechter populistische Politiker auf der politischen Bühne im Jahr 1996 explodierte, nachdem sie von der Liberalen Partei disendorsed war für die Herstellung von rassistischer Äußerungen. Sie fuhr fort, die One Nation Party führen.

Ludlam forderte Reformen, die optionale Vorzugsstimmen erlauben würde, wo Wähler ihre Präferenzen oberhalb der Linie benennen könnte. Das derzeitige System bedeutet wenn Wähler ihre eigenen Präferenzen zu nominieren möchten anstatt die Präferenzen ihrer Partei, sie haben zu jeder Senat Kandidat Nummer. In New South Wales z. B. bedeutet dies mehr als 100 Kandidaten Nummerierung.

WikiLeaks, deren Nr. 1 Senat Kandidat Julian Assange ist, beschuldigt einen Verwaltungsfehler"seinen ersten Australien schützen und die Fischer vor den grünen auf sein Ticket NSW Senat sollen Präferenzen.

Inmitten Kritik auf Twitter veröffentlichte die Partei eine Erklärung am Sonntag, die sagte, es war nicht im Einklang mit anderen politischen Gruppen und lieber Vorlieben überhaupt nicht zuordnen.

"Bei der Zuteilung der Präferenzen zwischen 53 andere Parteien oder Gruppen in New South Wales einige administrative Fehler aufgetreten sind, wie bei einigen anderen Parteien der Fall gewesen ist", sagte WikiLeaks.

"Die Gesamtentscheidung Präferenzen in Bezug war eine demokratisch Entscheidung des vollen nationalen Rates der Partei." Nach den nationalen Beschluss des Rates hätte den schützen und Fischer und Australien erste Partei unter Grüns, Labor, Liberal.

"Wie gesagt, wir sind nicht mit jedem ausgerichtet und nur Richtlinien, die wir fördern, sind unsere eigenen. Wir unterstützen und gegen die Politik der anderen Parteien oder Gruppen nach unserer Prinzipien."

Deutschland erste Maßnahmen zählen "passiven Widerstand" gegen Flüchtlinge, Multikulturalismus und ausländischem Besitz. Schützen und Fischer-Party läuft auf einer Plattform zur Verbesserung des Zugangs zu öffentlichen Flächen und Gewässer für Freizeit schützen und Fischer sowie Australiens Auslandshilfe Haushalt reduzieren.

Aber ein prominentes Mitglied der grünen behauptet, dass er vor einer Woche erfuhr, dass WikiLeaks würden Rechtsparteien oberhalb der grünen in den Senat-Einstellungen, Ablehnung der Partei Erklärung, die Entscheidung sei ein "Verwaltungsfehler".

Max Phillips, ein Medien-Berater von NSW grünen MLC Jeremy Buckingham, sagte WikiLeaks Vertreter ihm gesagt hatte, dass WikiLeaks Präferenz Mikro vor der grünen Parteien würden.

Phillips hatte ein Gespräch mit dem Vertreter auf den Gemeinschaftsmärkten in Sydney Vorort Marrickville.

"sie sagten, sie würden bevorzugt Mikro Parteien und setzen Sie die großen Parteien zuletzt," sagte er. "Ich habe die grünen gefragt und sie sagte, WikiLeaks zuletzt bringen würde.

"Ich sagte zu ihr:"Sie würden rechten und konservativen Parteien vor den grünen legen?"und sie sagte:"Die grünen sind unser Wettbewerb." "

Phillips tweeted über das Gespräch und erfuhr von WikiLeaks-Anhängern, sei es "Klatsch".

"Ich sagte, ich hatte gehofft, sie lagen falsch [über die Präferenz Forderung], stellt sich heraus, sie hatten Recht," sagte er.

WikiLeaks läuft Senat Kandidaten in Victoria, New South Wales und WA. Assange ist Nr. 1 auf dem Ticket WikiLeaks viktorianischen Senat, obwohl er noch in der ecuadorianischen Botschaft in London, um die Auslieferung in die USA aus Schweden zu vermeiden ist. Assange folgt der Ethiker Leslie Cannold und der akademischen Binoy Kampmark.

NSW-Anwärter der Partei sind der Menschenrechtsanwalt Kellie Tranter und der ehemalige Diplomat Alison Broinowski. In WA Journalist laufen Gerry Georgatos und der Ökonom Suresh Rajan.