Haben sollte nicht Smartphones eine Pass-app?
Wir haben alles auf unseren Handys jetzt also warum nicht Pässe? Eine verschlüsselte app würde bedeuten, dass eine bequeme ID auf Ihrem Handy
Nichts, was Spiele das Moment des kalte Angst, wenn Sie, Sie erkennen sind weit davon entfernt ein wesentliches Element, die Sie unmittelbar benötigen. "Sie haben einige Identifikation, haben Sie nicht gebracht?" fragte meine Frau, wie wir zur Premiere von Spectre fuhren (wo das Vorhandensein des Königtums bedeuten könnte beweisen Ihre Identität vor dem Betreten der Räumlichkeiten).
Ah. Nun, das hängt davon ab. Ich hatte Tickets, eine Kreditkarte und ein Smartphone. Würden diese als "Identity" zählen? Und was auf Erden ist Identität in diesen Tagen?
Die Tickets? Keinen Identitätsnachweis, nur der Besitz; Ich könnte jemanden, Bond-Stil, den inneren Kreis von 5.000 in der Albert Hall zu infiltrieren überfallen haben. Die Kreditkarte? Dito. Das Smartphone? Etwas anders. Drin – geschützt durch ein Passwort und/oder Fingerabdruck – waren meine Twitter und Facebook-Konten und ein Login-Identität und Fotos. Wäre diese Details genug, um meine Identität überprüfen? Ich vermute, dass für die low-ish Bar in dieser Nacht benötigt, sie würden. Zeigen Sie ein Foto; Melden Sie sich bei Facebook und zeige das Profilfoto; zeigen Sie den Twitter-Account, vielleicht senden Sie einen Tweet.
Nichts davon wäre wirklich gegen einen entschlossenen Angreifer; angenommen, sie hatten vergangene Passcode oder Fingerabdruck, sie könnten gefälschte Fotos vorbereitet haben, ändern Sie die Profilfotos, Passwörter. Aber vorausgesetzt, dass sie den Passcode/Fingerabdruck-Herausforderung vorbeizukommen. Und das ist nicht so einfach. Sie können sehr lange Passwörter festlegen, die dauert ewig slog durch oder wählen Sie einen Fingerabdruck, der schwieriger zu fälschen wie den kleinen Finger, zum Entsperren des Telefons (obwohl die meisten einen Daumen verwenden werden). Das ist effektiv unsere Identität, auch wenn eine königliche Datenschutzbeauftragten nicht zustimmen könnte.
Aber das Smartphone wird zunehmend unsere wichtigsten Identität. Neben Fotos soziale Netzwerke, e-Mails und Telefonnummern wird es auch eine mobile Geldbörse, in der Lage, die Dinge so einfach wie eine Kredit- oder EC-Karte und Zugang zu einem Bankkonto über eine app zu kaufen.
Also warum nicht das Smartphone Schritt den nächsten, und ersetzt den physischen Pass? Im Jahr 2012 überquerte ein kanadischer Mann in den USA mit nur einem Scan seines Passes, die er auf seinem iPad angezeigt. Die Wächter, die ließ ihn über gerügt wurden: eine gescannte Kopie eines Passes "ist kein sicheres Dokument", wies darauf hin, ein MP.
Aber das ist der springende Punkt. Was ist ein Reisepass für? Im Allgemeinen sind Sie um zu beweisen, was Sie sagen, Sie sind; um eins zu bekommen, müssen Sie verschiedene umständlich Identitätsprüfung wie Abstammung, Geburtsurkunde und so weiter übergeben. Dann bist du ein kleines Buch mit Papier oder Karte (mit einem eingebetteten NFC-Chip im Vereinigten Königreich und ca. 60 weiteren Ländern) gegeben. Gehen konnte nicht, die in einem Smartphone?
Ein Pass ist gültig für bis zu zehn Jahren, während wir oft Smartphones ersetzen. Wäre nicht der nächste Schritt, eine verifizierte "Reisepass" app auf unseren Handys – haben die immerhin Kontrollen als einen echten Pass – gehabt hat, die nur durch unsere Fingerabdruck freigeschaltet werden könnte?
Der wichtige Punkt ist, dass die Regierung nicht unser Fingerabdruck bekommen würde; Das bleibt auf dem Handy. Die Pass-app würde die gleichen Details – Foto und andere Details – wie die physische halten. Offensichtlichen Widerspruch: Was passiert, wenn jemand stiehlt Ihr Handy hacks es und ändert den Fingerabdruck, und dann die Details in den Pass freigeschaltet? Natürlich bräuchten wir mehr Verteidigung; vielleicht die Pass-app mit Datenpunkte aus einem Bild von deinem Gesicht, bestätigt von einem Beamten zu verschlüsseln.
Aber das ist wie eine ID-Karte herumtragen – etwas haben wir in Großbritannien jahrelang gekämpft. Der Unterschied ist aber, dass es fakultativ, nicht obligatorisch wäre. Ziel ist es der Einfachheit halber nicht Überwachung. Du musst nur Gespenst um zu wissen, dass wir nicht zuviel für Letzteres wollen zu sehen.