Hai-Angriffe: Perth-Umfrage zeigt Menschen bevorzugen Bildung, Keulungen
Universität von Sydney Studie nach zwei Hai-Todesfälle, zeigt überwältigende Präferenz für nicht-tödliche Reaktionen auf Angriffe
Perth-Bewohner bevorzugen überwiegend nicht-tödliche Reaktionen auf Hai-Angriffe, eine neue Umfrage zeigt. Fünfundsiebzig Prozent der Befragten sagten, sie wollten Geld für Bildung und Forschung ausgegeben werden, anstatt fangen den Hai, laut einer Umfrage von der University of Sydney am Mittwoch veröffentlicht.
Die Umfrage wurde zwischen Juni 8 und 15, zwei Tage nach Dozent Doreen Collyer tödlich durch einen großen weißen Hai beim Tauchen 1km von der Marina Mindarie in nördlichen Vororten von Perth, zerfleischt wurde und fünf Tage nach Surfer Ben Gerring im Krankenhaus an Wunden, die auch in einem großen weißen Angriff erlitten starb.
Der 600 Befragten, die in Richtung der Vororte in der Nähe von den Stränden Mindarie und Mandurah gewichtet wurden, drum nur 5 % unterstützt "Jagd" einen Hai einen tödlichen Angriff und 6 % unterstützt Einstellung Köder beteiligt Linien. Weitere 11 % unterstützt die Verwendung von Hai-Netzen, als eine tödliche Politik für die Tendenz der Haie, in ihnen verfangen.
Derjenigen, die nicht-tödliche Richtlinien, 25 % unterstützt die Durchführung von mehr Forschung in Human-Shark Interaktionen unterstützt unterstützt 14 % eine öffentliche Aufklärungskampagne und 8 % gaben an, der Hai sollte gerade verlassen allein.
Die restlichen 25 % unterstützt Investitionen in nicht-tödliche Technologien wie elektronische Hai Schilde.
Es ist westliche australische Regierungspolitik, beköderte Haken Drumlines festzulegen, nachdem eine Haiangriff, einen Hai zu fangen entschlossen, eine "ernsthafte Bedrohung" für Sicherheit der Gemeinschaft werden. Drumlines wurden nach beiden tödliche Angriffe in diesem Monat und ein 4,2 m großer Weißhai gefangen und getötet in der Nähe der Gegend, wo Gerring angegriffen wurde.
Die Angriffe entfacht eine Kampagne zur Reduzierung von Hai-Nummern von entweder so dass Hai angeln oder Wiederaufnahme der umstrittenen Hai Keulung Programm, das nach einer vernichtenden Beurteilung durch die Environmental Protection Authority aufgegeben wurde.
Die Forscher Chris Neff, sagte, die Ergebnisse der Umfrage zeigte, dass trotz der Medien-Rhetorik, solche Maßnahmen nicht öffentlichen Unterstützung haben.
"Die Tatsache ist, dass während [Menschen fordern härtere Hai Politik] am lautesten sind, sie nicht die Mehrheit sind," sagte er Guardian Australien.
Er sagte, die Praxis des Versuchens zu fangen und zu töten Haie Angriffe in WA beteiligt aus Schritt mit öffentlichen Denkens war.
"Es gibt keine Agenda in dieser Studie," sagte er. "Wenn Unterstützer für die Politik der schweigenden Mehrheit waren, würde dann wir wollen, sie zu finden."
Neff, sagte, dass 53 % der Befragten sagten, sie dachten, der Hauptzweck ein Hais zu töten, nachdem ein Angriff war, die Öffentlichkeit zu beruhigen, während nur 25 % dachte, war es die Öffentlichkeit zu schützen.
Wer war Schuld an Haiattacken sagte, 59 % niemand war Schuld und 52 % sagten, sie glaubten, Hai beißt zufällig, waren im Vergleich zu 22 %, die sagte, sie dachte Haie absichtlich wenig Menschen.
Die Ergebnisse spiegeln eine ähnliche Umfrage erneut im Auftrag von Neff in Ballina, an der Nordküste von New South Wales, im Januar, die ergab, dass 83 % der Menschen nicht-tödliche Reaktionen auf Hai-Angriffe unterstützt und 4 % meinten, dass der Hai gejagt werden sollten.