Hamid Karzai sagt Sicherheit in Helmand besser bevor britische Truppen kamen

Afghanische Präsident Fragen Wirksamkeit der Intervention des Westens vor Gesprächen mit David Cameron und Pakistans Asif Ali Zardari. Sehen Sie sich das Interview an
ITV.com/News




• Exklusive Guardian Interview mit Hamid Karzai

Der afghanische Präsident Hamid Karzai hat bezweifelt, daß westliche Truppen "an der falschen Stelle kämpften" während ihrer jahrzehntelangen-Mission in Afghanistan sagen, Sicherheit in der südlichen Helmand Provinz vor der Ankunft der britischen Streitkräfte besser war.

Ausschließlich auf die Wächter und ITV News in London sagte Karzai er war unklar, ob die Westmächte Afghanistan verlassen wurden, weil sie glaubten, daß sie das Ziel, ihren eigenen Ländern, die mehr sichere Bekämpfung internationaler Terrorgruppen – oder weil sie die Mission erkannt hatte geirrt, erreicht hatten.

"sie fühlen in Bezug auf das Ziel der Bekämpfung des Terrorismus und Schwächung der al-Qaida, oder sie fühlen sich erfüllt, die sie in erster Linie an der falschen Stelle gekämpft haben, so sollten sie einzustellen, damit und lassen", sagte Karsai in einem Interview vor trilaterale Gespräche mit David Cameron und der pakistanische Präsident Asif Ali Zardari.

Der Mann, der Afghanistan geführt hat, seit dem Sturz der Taliban im Jahr 2001 die größte langfristige Bedrohung des Landes gesagt war nicht die Aufständischen aber Einmischung ausländischer Mächte. Er keine Namen Pakistan, aber seit langem einen scharfen Kritiker des Nachbarlandes, die Heiligtümer für die Taliban seit Jahren zur Verfügung gestellt hat, und seine Regierung beschuldigt Islamabad des militärischen Nachrichtendienstes der Aufständischen zu manipulieren.

Die trilateralen Treffen folgen bewegt sich von Pakistan wie die Freilassung mehrerer Chargen von Taliban-Gefangene vertrauensbildend die Kabul befreite wollte. Sie haben Fortschritte bei der inhaltlichen afghanische Friedensgespräche, Hoffnungen, die wäre fast unmöglich ohne die pakistanische Unterstützung.

Karsai sagte: "Es werden nicht Frieden in Afghanistan mit einer Vereinbarung nur zwischen uns und den afghanischen Taliban. Frieden wird nur kommen, wenn die äußeren Elemente bei der Schaffung von Instabilität und kämpfen oder Gesetzlosigkeit in Afghanistan, in Gesprächen beteiligt sind." Er fügte hinzu, dass er optimistischer als vor einem Jahr war, dass umfangreiche hinter den Kulissen Kontakte zwischen seiner Regierung und den Taliban Früchte tragen würde, wie die Beziehungen zu Pakistan verbessert.

"Rolle Großbritanniens an dieser Stelle bei der Verfolgung hat es für den Friedensprozess in Afghanistan und bringt in Afghanistan und Pakistan zusammen in einen engen Dialog für verbesserte Beziehungen geschätzt wird," sagte Karzai.

Wie einem Abzug der Nato-geführten Mission näher rückt, ist die Fokussierung auf Friedensgespräche auf dem Vormarsch. Alle Kräfte müssen bis zum Ende des nächsten Jahres verschwunden sein, aber hofft, dass Afghanistan würde relativ sichern, indem Sie dann aufgegeben wurden. Das Land ist nach wie vor von allgemeine Instabilität geplagt, und die afghanische Polizei und Armee werden einen harten Kampf gegen die Taliban Gesicht.

Karsai räumte ein, dass es utopisch zu glauben, dass die Regierung nach Beendigung des wichtigsten Nato-Mission ohne einige westliche militärische und finanzielle Hilfe überleben konnte.

Afghanen waren nicht besorgt, ob der Westen fühlte es hatte erfolgreich war oder fehlgeschlagen ist in ihrem Land, sagte Karzai, weil sie konzentriert waren, zu versuchen, von 30 Jahren des Krieges zu erholen. Er erwartet, dass Sie kämpfen, um nach den meisten ausländische Truppen, jedoch gegangen zu verringern wie ihre Abreise eine Beschwerde, die fuhren viele Kämpfer entfernen würde zu den Waffen greifen.

"Der Ausgang der ausländischen Truppen bringen nicht mehr Gewalt für sie um gegen ihr eigenes Volk zu begehen, aber ein schwere, starke, guter Rückgang der Gewalt auftreten," Karzai sagte, fügte hinzu, dass er dachte, Helmand waren friedlichere vor Zehntausenden von US und britische Truppen gegen die Taliban im Jahr 2006 kamen.

Karzai sagt ein Beamter im Jahr 2008 wurde zitiert: "die Frage ist, warum haben wir diese Kostenrechnungskreise jetzt, als wir vor zwei Jahren ich Kontrolle von Helmand hatte... Mädchen in Schulen und nur 160 ausländischen Truppen hatten Taliban."

Diese Kommentare gefragt, und ob er fühlte die starke internationale Präsenz Bereich Karzai geholfen hatte würdigte die Opfer der Nato-geführten Truppen gemacht hatte und sagte, es sei nicht klar, warum Gewalt zugenommen hatte, aber von der Anweisung Stand.

"Sachlich, was ich sagte, dann galt und gilt heute."

"Im Jahre 2002 bis 2006 hatte Afghanistan viel mehr Sicherheit." Als wir unsere eigene Präsenz vor Ort, mit sehr wenig ausländische Truppen hatten, Schulen offen in Helmand waren und Leben sicherer war,"sagte er.

"Aber ich nicht zu tadeln werde, und es nicht als solche gesehen werden sollte. Ich will nicht sagen, dass die Ankunft der ausländischen Truppen weniger Sicherheit brachte oder verschlechterte sich Sicherheit für uns auszulegen. Was auch immer geschah, war die Vergangenheit, und jetzt sind wir gespannt auf die Zukunft."

Der Präsident hat lange gegen die Präsenz ausländischer Truppen im afghanischen Städte und Dörfer, aber er sagte, war es entscheidend, dass einige in großen Stützpunkten zu bleiben.

Der USA erwägt verlassen ein paar tausend Soldaten in Afghanistan, vermutlich verstärkt durch Soldaten aus Nato-Staaten, um Gruppen zu jagen mit al-Qaida in der wilden Umgebung der pakistanischen Grenze verknüpft und bieten mehr Training für die wackeligen afghanische Sicherheitskräfte.

Aber die Obama Administration auch gesagt hat, dass es erwägt Entfernen aller Truppen, genannt die "Null-Lösung", die Karzai gewarnt für Afghanistan katastrophal sein könnte.

"Null-Lösung wäre ein Fehler, nicht den Erfolg," sagte Karzai.

"Wir wollen diesem utopischen Zustand des Geistes, das ist das Ideal. Warum sollte ich – nicht oder warum sollte keiner Bürger eines Landes – keine Truppen auf unserer Seite wollen? "

"[Aber] Afghanistan braucht, sich wieder aufzubauen... Dafür brauchen wir die Präsenz der internationalen Gemeinschaft mit uns, unseren Verbündeten."