Hände in ganz Amerika. Ist Baby-Zeichensprache, ein wesentliches oder eine Abzocke?

"Wenn Babys Zeichen verwenden, zahlen sie mehr Aufmerksamkeit, was um sie herum in Bezug auf Sprache, geht", erklärt Susan Goodwyn. "sie sind die Sprache Teil des Gehirns stimuliert." Acredolo und Goodwyn durchgeführt um diese Ansprüche zu sichern, eine Langzeitstudie, gefördert durch die National Institutes of Health, der 140 Familien. Die Ergebnisse waren erstaunlich. Babys gelehrt, um nach elf Monaten getestet elf Monate früher als andere Babys in Bezug auf Wortschatz und die sprachlichen Fähigkeiten von drei Jahren zu unterzeichnen. Im Alter von acht erzielte Unterzeichnung Babys höher am IQ-Tests als die Kontrollgruppe. "Sie können Ihr Baby IQ Partitur, die ist sicher, erhöhen", versicherte mir Goodwyn. "Und Sie erhöhen die sprachliche Entwicklung Ihres Kindes, die in der Schule zahlt sich aus."

Gestikulieren in Laborstudien als eine positive Kraft für Kinder mit Entwicklungsschwierigkeiten nachgewiesen wurde, und es ist unnötig zu sagen, für hörgeschädigte Kinder von entscheidender Bedeutung. Allerdings heißt das nicht, dass es allen zugute kommt. Forscher an der Universität von Ottawa und Waterloo veröffentlichte 2005 eine Papier mit dem Titel "Lehre gestischen Zeichen, Säuglinge, voraus Kind Entwicklung: A Review von der Evidence," die Behauptungen von Baby-Unterzeichnung Befürworter geprüft. Die Wissenschaftler mehr als 1.200 Studien überprüft und festgestellt, dass nur zehn wirklich objektiven Ergebnisse in der Lehre, im Vergleich zu Gruppen von hören Babys Unterzeichnung gemessen. Für Acredolo und Goodwyn des gefeierten Forschung entdeckt das Team mehrere methodische Probleme.

Nach einer der Autoren des Papiers Cyne Johnston, Acredolo und Goodwyn gescheitert zu erklären, die Methode zur Auswahl und Gruppierung ihrer Studie Kinder. Es kann beispielsweise sein, dass die Eltern im Bereich Baby-Unterzeichnung Freiwillige, die bereits hoch motiviert, ausgebildet, und beteiligt, und somit waren Förderung der Sprachentwicklung in ihre Babys mit oder ohne Anmeldung Klassen waren. Neben der Baby-Unterzeichnung Testgruppe gab es zwei Kontrollgruppen: eine in denen die Eltern erhalten Schulungen zur Förderung der mündlichen Sprachkenntnisse mit ihren Babys; die andere in dem gab es keine Intervention. Aber Acredolo und Goodwyn folgten mit nur einer der Kontrollgruppen – die Babys ohne Eingriff – was bedeutet, dass keine langfristige Vergleiche gemacht werden können, zwischen den Eltern, die ausgebildet wurden, um gesprochene Sprache zu fördern und den Eltern, die Gebärdensprache verwenden ausgebildet wurden. Es ist möglich, dass die mündlich ausgebildete Babys genauso gut mit Spracherwerb und IQ als die Unterzeichnung Kinder, aber die Forschung nicht sagen. Darüber hinaus war die Fluktuation in der Follow-up-Studie sogar 40 Prozent. Johnston, "Wird eine hohe Ausfallrate, Sie Frage mich, was mit den anderen Kindern passiert ist und ob sie untrennbar waren anders als die Themen die sie finden konnten," erzählte mir.

Die Ergebnisse waren auch widersprüchlich. Eine frühe Studie gemessen eine Verbesserung in Sprache ganz zu Beginn des Trainings, sondern von der Zeit erreichten die Kinder zwei Jahre alt war die Vorteile verbunden mit Unterzeichnung verschwunden. Die Forscher waren keine anderen Vorteile zugeschrieben Baby Unterzeichnung, finden keine Hinweise auf verbesserte emotionale Entwicklung, kognitive Entwicklung oder Eltern-Kind-Bindung herstellen; Diese Bereiche waren nicht in der Tat, sogar in den Studien untersucht. Darüber hinaus konzentriert sich die Forschung bei der Unterzeichnung von Baby Signs ausgebildete Eltern unterrichtet. Heute eine ganze Reihe von Klassen unaffiliated mit der Institute sowie Unmengen von Videos und DVDs behaupten, Babys Unterzeichnung zu lehren. Niemand hat die Wirksamkeit dieser Alternativen untersucht.

Es ist nicht das Baby Unterzeichnung ist schlecht für Kinder; Es kann einfach nicht in der Weise vorteilhaft, die Eltern zu dem Glauben verleitet werden. Es ist auch nicht klar, dass die Vorteile korreliert mit der Unterzeichnung durch die Unterzeichnung unbedingt verursacht werden. Eltern, die ihre Kinder anmelden sind auch im Gespräch mit ihnen – und keine Studie nachweisen kann, dass reden allein nicht zu späteren sprachlichen Fortschritte führen. Der Bericht 2005 mahnte zur Vorsicht: "Eltern können von den Herausforderungen der Sitzung Anforderungen von Arbeit, Sorge für ein kleines Kind und andere Familie und persönliche Verpflichtungen und Erfahrungen Schuld betont werden, wenn sie glauben, sie tun nicht alles von Kinderschuhen Spezialisten und den Kinderschuhen Industrie empfohlen", schrieben die Autoren. " Zweitens kann der normale Gang der Entwicklung des Kindes durch Bemühungen um die älteren und größeren Entwicklungsstörungen Leistungen herausgefordert werden.

Die kurze prälingualer das Leben des Kindes beträgt mit anderen natürlich vorkommenden Meilensteine in grober Motor und nonverbale soziale Entwicklung."

Das heißt, können Training Babys kommunizieren mit Zeichen wichtige Handelswege und Muster der Entwicklung für andere Fähigkeiten und Prozesse außer Sprache stören. Menschen nicht, denn immerhin sollen auf einem beschleunigten singuläre Weg zur Rede.

Jetzt wiegt die Beweise nicht endgültig für oder gegen. "Unsere letzte Empfehlung für Eltern war, dass sie Aktivitäten zu finden, dass sie mit ihrem Kind genießen und verbringen Zeit Sprache mit ihrem Baby teilen" stellt der Bericht fest. "Wenn es fuer die ganze Familie, Gebärdensprache ist, die natürlich zu ihnen kommt und stimuliert ihre Sprache Interaktionen dann das ist gut für die Familie. Für andere Eltern kann die Aktivität lesen."

Die meisten beruhigende Sache kann, die man, Eltern über die Anmeldung sagen, ist, dass es nicht notwendig ist. Aber in unserer Konsumenten Elternschaft Kultur, haben Eltern gesagt, dass der Kauf in einem Paket oder Programm schlauer als was man, auf eigene Faust, kostenlos tun könnte.

Adaptiert aus dem Buch Elternschaft, INC. von Pamela Paul. Nach Absprache mit Times Books, ein Abdruck von Henry Holt und Company, LLC abgedruckt... Copyright (c) 2008 von Pamela Paul. All Rights reserved."

Photo Credit: "Essen Sie" von Shannon Flores