Hass ist in der Politik durch formale Garantien eingeschränkt. Social-Media hat lass es locker

Jo Cox Tötung zeigen nicht, dass Ordnung zusammengebrochen, aber wenn social-Media antisozialen dreht, einige Polizei Regime ist dringend notwendig

Es gibt zwei Kummer über den Tod von einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Einer ist der Verlust des Individuums. Andererseits ist Bestürzung über den scheinbaren Zusammenbruch – wir wissen nicht, für bestimmte – der Schutz, das Argument in einer Demokratie zu disziplinieren sollte.

Niemand weiß das Motiv für den Mord an Jo Cox. Wie in Orlando kann der Ansturm auf Urteil auf der Grundlage der ersten Zeugen und andere Beweise so leicht falsch nachweisen. Als solche kann es füttern die Wut, die anscheinend zu manifestieren. Die Tötung eines anderen Menschen ist so unnatürlich ein Akt, ein geistiger Umnachtung scheinen. Zufällige Gewalttaten haben eine Vielzahl von Ursachen. Zuschreibung "Grund", sie können den Wort Grund missbrauchen.

Hass kann eine Hauptursache, aber die meisten Menschen können intensiv Abneigung gegen andere Menschen, was sie tun und wofür sie stehen, ohne Gewalt. Aber Gewalt ist angedeutet durch die vielen Schritte unternommen, um Abhängigkeiten, wie die Trennung von Fußball-Fans oder sogar den Fußboden des House Of Commons, angeblich angeordnet, um Gegner mehr als ein Schwert Länge auseinander zu halten.

Die Reife der politischen Bereich liegt in seiner Fähigkeit Kanal Abneigung, sogar Hass, in formellen Leitungen. Es hat Kampagnen, bedrängt, geheime Abstimmungen, Vertreter und Baugruppen entwickelt. Um es milde auszudrücken, funktionieren diese nicht immer. In vielen Ländern steigen sie in die Katastrophe. Aber sie sind immer noch wichtig.

Wenn Politik irgendein Teil in Cox es Tod hatte, bedeutet es nicht, dass Ordnung im Vereinigten Königreich ist kaputt. Der Ort der größten Gruppe "Hass", Nordirland, hat gezeigt, dass Menschen, die einmal gegenseitig getötet überzeugt werden können, sitzen und streiten im selben Raum.

Aber demokratischer Praxis muss schonungslos in gutem Zustand gehalten werden.

Es sprengt Argument, dass digitale Medien – lange unangefochten als ein Segen für die Menschheit – echte Übel nach sich, darunter die anhaltende anonyme Belästigung von Cox und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gebracht hat. In mancher Hinsicht hat es britische Politik in die Hysterie von Dickens' Eatanswill zurückgebracht. Es hat Haltung einmal unter der Decke gehalten, in der Heimat, Kneipe und Club lizenziert. Es hat die Kranken um das gute zu verfolgen befreit. Wenn social-Media antisozialen dreht, ist eine polizeiliche Regime dringend erforderlich.

Historisch gesehen war Großbritannien an der Spitze der politische Institutionen zur Konfliktlösung anwenden. Die Aufgabe muss weiter. Unabhängig von der Ursache der Cox es Tod, sollten öffentlicher Empörung konstruktiven Zweck gedreht werden.