Haube Ratte durch Gavin Knight – Rezension

Eine Studie der Gangkultur ist unbeirrt in seiner Darstellung von Gewalt, aber es fehlt Sozialkontext

Im Laufe der Geschichte junge Männer sinnlos Territorialkämpfe gekämpft haben, aber in den letzten zwei Jahrzehnten hat Großbritannien eine alarmierende Wachstum in tödliche Jugendgewalt Bande gesehen. Geschichten von Drive-by Shootings und Teen Tötungen, einmal gedacht wie weitläufig Amerikaner, jetzt kommen mit Regelmäßigkeit aus unserer eigenen Innenstädte ließen.

In den meisten Fällen sind die Täter männlich und schwarz (wie ihre Opfer) und fast ohne Ausnahme sind Produkte von dysfunktionalen Hintergründe mit schlechten Erwartungen und begrenzte Bildung. Oft ist die zuverlässigste Beschäftigung für junge urbane Briten der illegale Drogenwirtschaft mit all seinen inflationären Brutalität und sozialen Korrosion.

Aber sobald diese kahlen Tatsachen feststehen, wo die Geschichte gehen kann? Es gibt Argumente über Reform Drogengesetze, Verbesserung der Gehäuse, die Erhöhung der Bildungsstandards und die Förderung eines stärkeren Gefühl der sozialen Eingliederung erfolgen. Aber was kann man von der Gang-Mitglieder selbst, ihre Kernwerte und Verhaltensregeln, die einfach Gangsta-Rap-Klischees Aufwärmen nicht?

Gavin Ritter Haube Ratte ist ein unerschrockener Konto von Leben und Tod in die Spüle Stände von Großbritannien. Es dringt in Umgebungen, in denen meisten von uns nur in den lokalen Nachrichten Einblick und befasst sich mit die Art von Menschen, die wir stoßen auf eine dunkle Nacht oder gar einen hellen Nachmittag Angst. Die Frage ist, dass es echte Einsicht ausmacht?

Das Buch enthält eine Fülle von schockierenden Anekdoten, aber wenige oder gar keine Überraschungen. Wer beispielsweise im jüngsten Fall Santra Gayle, Nord London 15-Year-Old, die angestellt wurde verfolgt, um einen fremden für £200, töten wird das Phänomen der Teenager Hitmen beachten. Das ist kein Grund nicht zu tieferen Einblick in die Umstände und Beweggründe, die Jugendliche zu Mördern zu führen, aber Ritter scheint weniger Tiefe als Fokus betrifft.

Er schreibt in einer elliptischen, impressionistischen Stil, herumspringen, Diebstahl in den Köpfen der jungen Männer und ihre Polizei-Verfolger (wir sind Zugang gegeben, ein Drogendealer Bedenken, ein Auftragskiller innerer Monolog, ein Polizist Ehekrise). Das Buch bemüht sich um eine Art von dringenden Authentizität. Die Sätze sind kurz und einfach und gerahmt in einem unerbittlichen Präsens, die einige Kompromisse zu Chronologie.

Knight ist bei seiner stärksten im Angebot ein Gangmitglied Blick von der Welt, das Gefühl der Gefahr, die eine Straße in die falsche Postleitzahl darstellt, die Notwendigkeit einer zuversichtlich Front und die selbst verherrlichen noch selbst ausschlaggebenden Annahme, dass berufliche Perspektiven eine Wahl zwischen Gefängnis und Tod sind zu präsentieren.

Dennoch gibt es ein anhaltende Verdacht, dass einige der gemeldeten Gespräche und vielleicht auch die Charaktere selbst nicht ganz echt sind. Dies ist zum Teil ein Ergebnis des Dialogs, die manchmal eher zu günstig schwer auf Ausstellung, sondern auch innewohnt, eine Form, die halb-fiktiven Sachbücher bezeichnen könnte.

Ritter verbrachte längere Zeit "eingebettet" mit Anti-Bande Polizeieinheiten in Manchester, London und Glasgow. Meine Vorabdruck kam mit der Legende "alles, was Sie lesen in hier gilt" prangt auf dem Rücken, während ein Hinweis für den Leser an der Vorderseite darauf, dass hingewiesen: "verschiedene Namen, Spitznamen, Zeiten, Daten und persönlichen Identifikationsmerkmale geändert wurden, und einige Charaktere aus Verbundwerkstoffen von mehreren Personen erstellt." Es ist also nicht ganz zutreffend. Dies ist nicht nur Erbsenzählerei. Angesichts des Mangels an konventionellen Porträts, die helfen könnten, uns zu engagieren mit dem Elend der jungen Ritter Datensätze es diese Art von Fragen wissen wir, dass ihre Gedanken real und präzise sind und mehr vor allem zu einer realen Person, anstatt einige Verbundkonstruktion gehören. Wie es ist, als jedes Messer, schießen und Bande Angriff Ersatzteile, sich wiederholende detailliert erzählt ist, verschmelzen sie zu einem aufgemotzten Bild von sinnloser Gewalt, der ironisiert vertraut ist.

Vielleicht ist dies der Punkt. Vielleicht sind alle jungen Gang-Mitglieder in gewissem Sinne austauschbar: alle Gefangenen durch die enge des Horizonts. Wenn ja, ist es nicht erforderlich 300 Seiten mit Rasiermesser Slashings und Kopf Stanzteile, den Fall zu machen. Und ich glaube nicht wirklich, das war Absicht des Ritters.

Das Buch größte Nachteil ist, dass es eine Verwechslung der Zweck zu sein scheint. Nennen Sie es das Ross Kemp-Dilemma, das Gleichgewicht zwischen einschließlich genug Gewalt, die Real-Crime-Publikum anzuziehen und genügend sozialen Kontext verdient, ernst genommen zu berücksichtigen.

Im letzten Kapitel scheint Ritter in Richtung Ernsthaftigkeit Stich durch einen Blick auf die Arbeit von Karyn McCluskey. Sie richten Sie ein Projekt in Glasgow, basierend auf einem ähnlichen Schema in Boston, das brachte beteiligten Gremien zusammen, um Verbindung mit und Gang-Mitglieder zu konfrontieren. Statistiken belegen, dass in beiden Fällen der Ansatz zu einer drastischen Reduzierung der Gewalt geführt.

Glasgow ist eine interessante Fallstudie aus mehreren Gründen, nicht zuletzt davon, dass seine Bandenmitglieder fast ganz weiß sind. Eine umsichtige, historisch gebildeten Verständnis für die Stadt Bande Problem erzählen uns doch etwas bestimmtes über Glasgow während auch Aufschluss über größere Zusammenhänge von Gewalt unter Jugendlichen.

Ritter scheint dies zu kennen, aber er lässt wieder emotionale Form bekommen, desto besser fundierte Inhalte. Das Ergebnis ist, dass viele Leser das Buch nicht viel klüger über Bandenkriminalität als fertig werden, bevor sie begann.