Hein Verbruggen: Bericht über Lance Armstrong-Affäre "skandalöse Weise voreingenommen"
• Ehemaliger Leiter des internationalen Radsports sagt Bericht "Rache-Kampagne"
• Verbruggen weigert sich ehrenamtlicher Vorsitz zum Rücktritt
• Armstrong und UCI "Absprachen, doping Anschuldigungen zu umgehen"
• Lesen Sie das Radfahren unabhängige Reformkommission des vollständigen Bericht
Hein Verbruggen, der umstrittene ehemalige Leiter des internationalen Radsports, sagt, dass er jeden Versuch, ihn als Ehrenpräsident der UCI zu entfernen, nach kritisiert durch die Untersuchung der Lance Armstrong doping-Skandal zu kämpfen.
Die unabhängige Kommission für die Reform im Radsport ist (CIRC) Bericht festgestellt, dass unter Verbruggen Führung die UCI abgesprochen hatte, mit Armstrong zu vertuschen, Vorwürfe der siebenfache Tour de France Sieger gedopt hatte.
Verbruggen hat jetzt für alle UCI Mitglieder sagen, dass er die "skandalöse Weise voreingenommen" Bericht – die er auch "Rufmord" nennt – gesetzt hat, in die Hände von Juristen geschrieben. Er hat auch einen Anruf von der aktuellen UCI-Präsident Brian Cookson, seiner ehrenamtlichen Präsidentschaft zum Rücktritt abgelehnt.
In seinem Brief Verbruggen sagt: "Herr Cookson ist für eine Überraschung, wenn er meint, daß ich dies skandalös übernimmt CIRC Bericht voreingenommen, und das gleiche gilt für meine Ehrentitel wegnehmen.
"In der Tat, das letzte Wort über das CIRC-Bericht noch nicht geschrieben worden. Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass ich den Bericht von Schweizer Juristen analysiert habe."
Die langen Brief hinzugefügt: "Es ist klar, dass ich hier zu tun bin einfach eine persönliche Rache Kampagne gegen mich Herr Cookson geworden."
Verbruggen behauptet auch die €2. 8m (£2m) Kosten des Berichts CIRC effektiv vergeudet worden. Nachdem der CIRC-Bericht im März veröffentlicht wurde, sagte Cookson, er würde schreiben mit Verbruggen, bitten ihn, sein Amt als Ehrenpräsident, die sagen, dass er "gravierende Fehler des Urteils und falschen Entscheidungen" getroffen hatte.
Cookson, am Montag sagte, dass er nicht in einem öffentlichen Krieg der Worte mit Verbruggen gezogen bekommen würde. Er sagte: "Ich denke, Herr Verbruggen Brief spricht für sich. Wer den CIRC-Bericht gelesen haben wird verstehen, wo die UCI schief gelaufen in der Vergangenheit, einschließlich der Konflikte unnötig geriet und schwer beschädigt die Glaubwürdigkeit. "Ich wurde gewählt, um die Art und Weise der UCI führt sich zu ändern und ich werden nicht in diese Art der öffentlichen Konflikt gezogen werden."