Herausgezogen Demokraten radikale Playbook auf Waffenbesitz aber wird es funktionieren?
Abstimmung über Pistole Reformen war nie erwartet, aber eher Demokraten schaute, um öffentliche Bewusstsein vor Schock des Orlando schießen verblasst
Wenn ein Schütze 49 Menschen getötet und verletzt 53 in einer LGBT-Nachtclub in Orlando unmittelbar nach war nur allzu vertraut. Gesetzgeber hat ihre "Gedanken und Gebete" Momente der Stille wurden beobachtet, aber Maßnahmen zur Reform Waffengesetze nicht folgen.
Demokraten im Kongress, allerdings sah einen Moment der Abrechnung und fing Plotten eine Möglichkeit, noch ein weiteres Massaker verblassen schnell aus dem öffentlichen Bewusstsein zu stoppen. Diesen Prozess gipfelte in der historischen Sit-in auf dem Boden des Repräsentantenhauses, die am Donnerstag nach fast 26 Stunden zu Ende ging.
In einer Kammer, die nach strengen Regeln und Anstand geregelt war es ein Moment, der alle Präzedenzfall trotzte.
Letzte Woche, als Demokraten im Senat eine fast 15-stündige Filibuster um Abstimmungen über universelle Hintergrund-Kontrollen und verhindern, dass Menschen auf Terrorismus Watchlisten zu erzwingen, vom Kauf von Waffen montiert, beschlossen ihre Gegenstücke im Haus wäre es bald ihrerseits zu schütteln, bis der regelmäßigen Reihenfolge.
Sie hatten wenig Werkzeuge zur Verfügung. Im Gegensatz zu wäre im Senat, wo ein einzelnes Mitglied Stunden Debatte mit einem sprechenden Filibuster fressen kann, die beste Möglichkeit für eine Minderheit im Haus, eine Abstimmung verlangen durch einen Mechanismus als eine Entlastung Petition bekannt. Aber das würde erfordern, dass die Unterschriften von 218 Mitglieder, eine Anzahl von Unterstützer-Demokraten haben nicht.
Was sie mit heran war eine Frist und einen Slogan. Kongress wurde eingerichtet, um die Abfahrt nach einer einwöchigen Pause am Donnerstag entschied Demokraten und eine Koalition der Anti-Waffengewalt Gruppen auf ein Lastminute Druck, unter dem Titel "Keine Rechnung, keine Pause". Sie wäre unwahrscheinlich, dass eine Abstimmung zu sichern, aber zumindest würde sie lenken die Aufmerksamkeit auf die Frage wie ihre Gegner nach ihren Bezirken Wähler zunehmend besorgt über die Nation Waffengesetze vor Rückkehr.
An anderer Stelle in der Hauptstadt mehr als ein Dutzend Demokraten drängten sich um eine Demonstration Brainstorming, die über Washington nachwirken würde. Sie entstanden mit dem Plan, inszenieren das Sit-in, mit dem Segen der Parteiführer und hochkarätigen führend in Georgien Kongressabgeordnete John Lewis, der ähnliche Taktiken als junger Aktivist während der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre genutzt.
"Was ist der Wendepunkt?" Lewis erklärt, wie er bei etwa 11:25 am Mittwoch das Sit-in angepfiffen. "Sind wir blind? Können wir sehen? Wie viele mehr Mütter, wie viele mehr Väter müssen Tränen der Trauer, bevor wir etwas tun?"
Da die getaktete angekreuzt, schlossen sich mehr Demokraten Aufwand – einschließlich der Mitglieder des Senats, darunter prominente Persönlichkeiten wie Elizabeth Warren und Bernie Sanders. Dutzende von Befürwortern montiert außerhalb der Hauptstadt, einige kommen mit Pizza und Decken für die Vorbereitung zum Erdgeschoss Haus übernachten.
Republikaner waren schnell Demokraten für das Fundraising durch das Sit-in zu züchtigen, und das Spektakel als ein Werbegag entlassen. Für die Demokraten das war genau der Punkt.
Selbst als republikanische Führer Haus Kameras ausgeschaltet, hatte also Kanäle wie C-Span das Filmmaterial nicht tragen konnten, veröffentlicht Demokraten ihre eigenen Videos auf social Media. Solche Aufnahmen wurde abgeholt und von CNN und MSNBC live übertragen. Das Bild vor Zuschauern, unabhängig von der Politik im Spiel, präsentiert einen dramatischen Kontrast: Demokraten wie Republikaner nichts singen We Shall Overcome.
Befürworter der Reglementierung von Waffenbesitz Reform nicht der Illusion hingeben, die substantielle Reformen jemals in einem Republikanern kontrollierte Kongress passieren Arbeit. Ihr Ziel besteht darin, dass Waffengewalt ein Keil bei den Wahlen im November geht.
Eine Aussage von Debbie Wasserman Schultz, die Florida-Kongressabgeordnete, der Vorsitzender des Democratic National Committee, räumte so viel.
"Wahlen folgen haben", schrieb sie, "und wir können nicht wahre Fortschritte erzielen, wenn unsere gewählten Führer mit der Waffenlobby anstelle des Volkes stehen.
"Wir müssen mehr Demokraten wählen, um das Haus und Senat und ein Demokrat als unser nächster Präsident beenden die Obstruktion, Ende der Stille und Fastfood-für 90 % der Amerikaner, die einverstanden sind, dass jemand, der nicht erlaubt ist, zu fliegen, weil sie auf eine Terror-Watchlist sind nicht in der Lage, Waffen, Angriffswaffen und Sprengstoff zu kaufen."
Chris Murphy, den Connecticut-Demokrat, der letzte Woche Senat Filibuster, führte, sagte der Basis mehr verzinkt als je zuvor waren. Auch wenn das Ergebnis seines und anderer Bemühungen um den Durchgang von strengere Waffengesetze nicht sofort sagte er übersetzen, Absaugen auch eine Handvoll Republikaner Stimmen in der Senat war ein Zeichen des Fortschritts.
"Für eine lange Zeit war dies nur eine Frage der mehr politische Macht auf der Pistole Lobby Seite als auf unserer Seite", sagte Murphy. "Ich denke, die Begeisterung, die Kräfte des Wandels von der Waffenlobby Kräfte verschiebt.
"Ich denke, du gehst zu fünf Jahren oder 10 Jahren zurückblicken und sehen diese Woche als Wendepunkt in der Woche in der Geschichte."