Hey, Politiker, halten Sie Ihre schmutzigen Hände ab Taylor Swift

Können wir wirklich glauben, dass konservative, mittleren Alters männliche Politiker Fanboys von Taylor Swift, oder es die große Lüge von social Media gehört?

Da Taylor Swift in Australien letzte Woche setzte, haben die letzte Etappe der Welttournee 1989 zum Auftakt Kommunalpolitiker wütend wetteiferten miteinander zu zeigen, wie sie in Kontakt mit den pop Musik liebenden Massen sind.

Aber sind sie wirklich gefangen in das kulturelle Phänomen, das Swift geworden ist, oder es ist alles eine zynische Trick entwickelt, um sie erscheinen menschlicher und zuordenbar?

NSW premier Mike Baird und Bundes-Schatzmeister Scott Morrison beide teilten Nachrichten über ihre Teilnahme an Swifts Sydney Konzert über das Wochenende in den sozialen Medien. Um nicht zu übertreffen, zitiert NSW Labor Senator Sam Dastyari drei separate Lieder von Swifts neuestes Album auf einer Pressekonferenz an diesem Morgen, ein Follow-up zu seinem Leerzeichen Recital in der Kammer der Senat Anfang dieses Jahres.

Andere Politiker wie Bundesrepublik Parlamentsabgeordneter von Terri Butler und das Northern Territory Attorney General John Elferink Swifts ähnlich genannten Arbeiten im Parlament.

Vielleicht gibt es nichts Ungewöhnliches, über all dies. Swift ist enorm populär, man könnte sagen, so ist es nicht nur ein Beispiel von Politikern, die immer in den Strudel ihrer Erfolge und unschuldig gefangen mit dem Ausdruck ihrer Vorliebe für einen Künstler, berühmte einen Akkord in einer Reihe von Demographie schlug? So verlockend es ist, diese Idee zu abonnieren, verkennt leider es schwer wie geschickt unsere erfolgreichsten Politiker stehen kuratieren Image in der Öffentlichkeit, die sie von sich selbst herstellen.

Auf der einen Seite konnte Mike Baird und Scott Morrison gerade große Fans sein. Sicher, es ist schwer zu verstehen, wie Swift Musik und Texte mit konservativen mitschwingen könnte, Männer mittleren Alters, aber ihre Arbeit ist berühmt für durchschneiden unabhängig vom Hintergrund des Zuhörers.

Immerhin ich bin ein Fan (wenn auch spät konvertieren) und ich kann kaum Resonanz mit der Komplexität des Erwachsenwerdens als junge Frau in der heutigen Gesellschaft. Aber wenn Sie, dass die Anstrengung Politiker eingehen verstehen, um ihre volkstümliche erstellen, Uber zuordenbar Bild der Zynismus ergreift und weigert sich, loszulassen.

Baird es letzte Versuch zu zeigen, wie Gewinde in den kulturellen Zeitgeist er von einer Episode von The Bachelor, live-twittern verlassen wurde, uns etwas betrogen fühlen, nachdem es behauptet wurde, dass er $30.000 für den Unterricht in Gewusst wie: tweet gezahlt hatte.

Die große Lüge von social Media ist die Idee, die es ermöglicht es uns, ein ungefiltertes, hinter den Kulissen Blick auf wie unsere Politiker wirklich sind. In Wirklichkeit bekommen wir eine stark bearbeitete, gescriptete Versatzstück, das als Bühne geschafft als jeder TV-Auftritt. Die Tatsache, die dass die Öffentlichkeit denken, sie bekommen die "echte Scott Morrison" oder "echte Mike Baird" ist genau das, was macht es so attraktiv für Politiker, die versuchen, ihr Image in der Öffentlichkeit, im Falle von Scott Morrison versucht, Schuppen sein hart, "stop die Boote" Bild, oder erstellen Sie ein nationales Profil für sich selbst, bei Hinterbänkler wie Sam Dastyari unternimmt.

Ist Taylor Swift eigentlich der bevorzugten Künstler dieser Politiker, oder ist es wahrscheinlicher, dass sie wissen, wie Journalisten verzweifelt nach frischen Geschichten über sie schreiben generieren, kostenlose Werbung und ein relatable Persona überzeugen?

Was Swift Angebote-Politiker ist der Heilige Gral – Universal durchschneiden und Beziehbarkeit. Im Gegensatz zu anderen Berühmtheiten lehnt sie regelmäßig in jeder Diskussion über ihre politischen Überzeugungen zu engagieren. Dies steht in krassem Gegensatz zu Künstlern wie Jay-Z und Beyonce, die sind nicht nur lautstark mit ihren politischen Überzeugungen, aber habe Spenden an politische Parteien.

Dies hilft zu erklären, die parteiübergreifenden politischen Konsens über Swift. Nicht nur ist sie unglaublich beliebt, aber im Gegensatz zu anderen pop-Musiker mit Millionen von australischen Fans, sie ist eine politisch sichere Wahl.

Im aktuellen Kontext brauchen unsere Politiker einen Künstler wie Swift durch, um sich selbst zu filtern. Misstrauen in der offiziellen Politik ist auf einem Allzeithoch. Die zunehmende Trennung zwischen Politikern und Wählern, spiegelt sich in der Umsetzung der unpopuläre Politik (Gesundheit und Bildung schneidet) und Weigerung, verbreitet sind (zum Beispiel Homo-Ehe), umzusetzen bedeutet, dass Politiker mehr und mehr auf kulturelle Prüfsteine zu demonstrieren, wie "mit ihm" sie verlassen werden.

Einer der häufigsten Vorwürfe erhoben gegen Swift ist der Vorwurf, die sie "berechnen". Wenn es eine Karriere, die obersten Berechnung, List und die Möglichkeit, die Öffentlichkeit noch mehr als das eines Pop-Stars manipulieren verlangt, ist es Politik.

Unsere Politiker haben eine echte Anbetung für Swift unter Millionen Australier genommen und verwandelte sie in einen weiteren zynischen Tool entwickelt, um versuchen und uns zwingen, sie mögen. Mein Plädoyer für Swift-fans überall, halten Sie Ihre schmutzigen Hände von ihr ist.