Hier ist die Physik hinter der 'Broomgate'-Kontroverse rocken die Sportart Curling
Fußball hat durch den "Deflategate"-Skandal, Schwimmen verboten Ganzkörper-"super Anzüge" und jetzt die Sportart Curling erschüttert – ja, Eisstockschießen – hat seine eigene tobenden Kontroversen. Genannt "Broomgate," viel Getue konzentriert sich auf eine neue Art von Besen, genannt IcePad, hergestellt von Hardline Curling Eisstockschießen.
Es ist nicht, dass die Spieler neue Technologie im Allgemeinen gegen sind; Sie sind gerade besorgt, IcePad und ähnliche Hightech-Geräten die Grundlagen des Sports in beunruhigende Weise durch drastische Reduzierung der Maß an Geschicklichkeit erforderlich ändern. Die World Curling Federation vorübergehend verboten die IcePad für die Saison 2015/2016, und erwägt nun neue Bestimmungen, die dieses wachsende Problem unter den Spielern.
Als ein Spiel Curling ist ziemlich einfach – ähnlich wie Boccia auf Eis. Eine Person in einem Team schiebt einen schweren Granit-Stein (oder "Fels") das Eis hinunter. Dann zwei weitere Teammitglieder wie verrückt das Eis vor dem Stein mit kleinen Besen versuchen fegen, so nah wie möglich an der Mitte von einem Zielgebiet besteht aus vier farbigen, konzentrische Ringe. Die mehr Sie Sweep, je länger die Stein reist und desto weniger wird es locken.
Manchmal möchte man es zu locken, oder wollen es nicht so weit reisen. Es richtet sich nach dem ersten Wurf. So dass die Kehrmaschinen von der "Skip" geführt werden: ein Spieler, der Uhren, wie der Stein bewegt sich und weist die Kehrmaschinen zum Anpassen ihrer fegen, die Stein auf die beste Flugbahn zu halten. Die Teams abwechselnd werfen acht Curling Steinen jeweils pro "Ende" (es gibt in der Regel acht bis zehn solcher "enden" in einem Spiel). Wer bekommt die meisten Steinen gewinnt der Ziel-Zentrum am nächsten.
Um zu verstehen, warum "Broomgate" so eine große Sache ist, müssen Sie in der Physik die Sportler zu vertiefen. Meistens geht es um Reibung, Trägheit und Dynamik – und die Tatsache, dass das Eis nicht glatt für Eisstockschießen Zweck, es hat "Kies." Als ich im Jahr 2014 für Scientific American schrieb:
Sobald ein Stein geworfen werden und etwas an Dynamik bekommt, kann es ziemlich lange Wege schieben, bevor die Reibung genug baut, um es zum Stillstand verlangsamen. Die besseren Spieler können die Reibung steuern, je besser sie die Rotation des Steins zu steuern, wie es das Eis hinunter fährt und positionieren Sie es Recht wo sie es wollen, in das Haus. Das Eis selbst ist etwas Besonderes: die Oberfläche wird mit Tropfen besprüht, dann einfrieren, bilden eine steinige Oberfläche, die Reibung verringert. ebenso wie eine kreisförmige "laufenden Band" entlang der Unterseite des Steins – der einzige Teil des Steins, die tatsächlich das pebbled Eis berührt, weil der Stein Gewicht auf einer sehr kleinen Fläche im Vergleich zu regulären flachen Eis konzentriert ist.
Die rasenden kehren mit dem kleinen Besen hilft reduzieren die Reibung noch weiter etwas Heizung dieses Segment des Eises ganz kurz bevor es gefriert. Die Stein locken mehr, wenn Sie ihn allein zu lassen. Die kehren darum zu machen den Stein weniger kräuseln und weiter fahren. Wie viel oder wie wenig Sie fegen, hängt davon ab, wo Sie den Stein wollen, am Ende. Es gibt viel mehr Spieler beteiligt als Sie denken, welches ist, warum der Sport ist manchmal genannt "Schach auf dem Eis."
Warum sollten die IcePad solch einen Unterschied machen? In der Regel fährt der Curling-Stein auf der steinige Oberfläche des Eises. Traditionelle Besen benutzen, Schaum oder Haare, die einen bestimmten Stein umgeben und generieren zusätzliche Reibung, wodurch die Kehrmaschinen, die arbeiten sehr viel schwieriger. Im Gegensatz dazu nach der Hardline-Website, die IcePad "isoliert die Reibung durch Bürsten, nur wo die Lauffläche des Felsens hat Kontakt mit dem Eis – auf dem Kies – mit wenig Widerstand."
Das bedeutet Kehrmaschinen haben beispiellose Kontrolle über die Richtung die Stein bewegt sich – vielleicht zu viel, nach vielen Spielern. Es gibt ein starker Glauben an den Sport, dass es ist den Spielern Steinewerfen, nicht die Kehrmaschinen, die den stärksten Einfluss auf einzelne Schüsse haben sollten.
"Es dauerte viel Geschick von der Werfer und steckte es in die Hände der Kehrmaschinen und die Person, die den Sweep anrief." "
"Es dauerte viel Geschick von der Werfer und steckte es in die Hände der Kehrmaschinen und die Person, die den Sweep anrief", sagte Lockenwickler Brad Gushue, ein ehemaliger Olympiasieger, NPR. "Es hat nur Top-Spieler zu viel Kontrolle bis zu dem Punkt, wo es tatsächlich schwierig, einige Aufnahmen auf der Linie zu verpassen ist, erlaubt." Und wo ist die Herausforderung in diesem? Als ein weiterer Olympiasieger, Ben Hebert, erzählte der Ottawa Citizen, "Wenn Sie zu einen großen Felsen werfen, wollen wir Sie um die Aufnahme zu machen, und wenn Sie einen großen Stein nicht werfen, ich glaube nicht, Sie verdienen es, den Schuss zu machen."